Perjantai-ilta. Kello 19.24. Pieni kyläpahanen, kylätie. Kävelylenkki. Autoa lappaa jatkuvasti kylätiellä. Mitä ne oikein ajaa loppujen lopuksi ? Eikö vapaa-ajan turhaa ajoa voisi jotenkin rajoittaa, vaikka kilometriverolla.
Soidinmenot voisi tietenkin hoidella jollain muullakin tavalla, mutta todellinen ongelma on se, että ei oikein ole mitään paikkaa minne mennä ja missä voisi tavata muita ja kuitenkin pitää yllä yksiyisyyttä. Ristiriitaisia puuhia, mutta minkäs teet. Semmoista se kuhertelu on. Kapakoissakaan ei oikein kannata kaiken aikaa ravata ja kun jonkun saa juoppokuskiksi, niin on paljon halvempaa hommata juotavat Alkosta.
Perjantai-ilta. Kello 19.24. Pieni kyläpahanen, kylätie. Kävelylenkki. Autoa lappaa jatkuvasti kylätiellä. Mitä ne oikein ajaa loppujen lopuksi ? Eikö vapaa-ajan turhaa ajoa voisi jotenkin rajoittaa, vaikka kilometriverolla.
Eiköhän ne nyt jo maksa aika reippaasti veroja siitä sinun mielestäsi turhasta ajelusta polttoaineveron muodossa.
Mistä noin päättelit? Ainakin omassa nuoruudessani noita "soidinmenoja" pidettiin kylien/kaupunkien keskustoissa. Nythän oli kyseessä "pieni kyläpahanen, kylätie". Kun emme tiedä mistä kylätiestä oli kysymys, niin voi vain arvailla autoilun tarkoitusta. Oliko osa matkalla töihin/töistä, kauppaan, lapsien tai omiin harrastuksiin jne.
Autoilusta maksetaan aivan varmasti riittävästi veroja ja maksuja ilman, että vapaa-ajan liikkumisesta ruvettaisiin vielä perimään ylimääräistä veroa!
Mistä noin päättelit? Ainakin omassa nuoruudessani noita "soidinmenoja" pidettiin kylien/kaupunkien keskustoissa. Nythän oli kyseessä "pieni kyläpahanen, kylätie".
Siitä juuri, että kyseessä on "pieni kyläpahanen, kylätie". Kuvittelen edelleenkin, että "pienessä kyläpahasessa" ei ole kaupunkien keskustoja ja kuten itsekin toteat, että olet ollut moisessa puuhassa osallisena tuomalla julki "omassa nuoruudessani".
No niin .. ja KAIKKI liikenne ei tietenkään ole p---urallia vaan sekaan mahtuu tietenkin jotain muutakin. Mikäli oikein muistan, niin tuo ralli on keskustoissa kiellettyä .. ainakin joillain paikkakunnilla.
Muistutan, että minun puolestani porukat voivat ja saavat tehdä melkein mitä tahansa paitsi fyysisesti vahingoittaa toisiaan. En todellakaan halua puuttua p---uralleihin, ylinopeuksiin, kaahailuihin enkä mihinkään sellaisiin sillä ne ovat viranomaisten asioita eikä ne kuulu minulle mitenkään eikä pitäisi kuulua kenellekään muullekaan paitsi viranomaisille mikäli se heitäkään tarpeeksi kiinnostaa.
Siitä juuri, että kyseessä on "pieni kyläpahanen, kylätie". Kuvittelen edelleenkin, että "pienessä kyläpahasessa" ei ole kaupunkien keskustoja ja kuten itsekin toteat, että olet ollut moisessa puuhassa osallisena tuomalla julki "omassa nuoruudessani".
No nyt varmaankin tarvittaisiin täsmennystä, mitä kylällä ja kylätiellä tarkoitetaan. Minä ymmärsin, että kylä on osa jotain maalaiskuntaa, missä on vain jonkin verran asutusta. Sitten on "kirkonkylä", mitä kutsutaan kunnan keskustaksi, missä sijaitsee kaupat, baarit ym. palvelut ja siellä sitä rinkiä sitten kierretään.
Ajaisivat vaan enemmän. Verokertymä kasvaa sitä mukaa mitä enemmän ajavat. Helpottaa meitä muita osaltaan eikä mistään muusta toiminnasta saada vastaavalla tavalla veroja kerättyä.
Mitä ne oikein ajaa loppujen lopuksi ? Eikö vapaa-ajan turhaa ajoa voisi jotenkin rajoittaa, vaikka kilometriverolla.
Asiahan on tietysti niin, että kun itse ajelet vapaa-aikanasi, on matka erityisen hyvin perusteltu. Kyseessä ei siis ole turhasta ajosta. Rajoitus tai kilometrivero ei siis koskisi sinua. Vain meidän muiden ajot ovat turhia.
Meillähän on kilometrivero - jokaisesta poltetusta litrasta maksetaan omasta mielestäni aika paljon. "Turhaa ajoa" ajelevien mielestä ehkä ei riittävästi vai mistä on kyse? Itse en viitsi ajella "turhaan", kaikki ajot on "huipputärkeitä".
Ensin kysyt, että miksi ajetaan ja seuraavassa lauseessa oikeastaan väität sitä jo turhaksi? Minusta autoilua rokotetaan jo nyt ihan riittävästi.
Periaatteessa se onkin aivan turhaa.
Kyseessä on soidinmenot.
Soidinmenot voisi tietenkin hoidella jollain muullakin tavalla, mutta todellinen ongelma on se, että ei oikein ole mitään paikkaa minne mennä ja missä voisi tavata muita ja kuitenkin pitää yllä yksiyisyyttä. Ristiriitaisia puuhia, mutta minkäs teet. Semmoista se kuhertelu on. Kapakoissakaan ei oikein kannata kaiken aikaa ravata ja kun jonkun saa juoppokuskiksi, niin on paljon halvempaa hommata juotavat Alkosta.
Olisivatko olleet töihin menossa?
Derrick:
Eiköhän ne nyt jo maksa aika reippaasti veroja siitä sinun mielestäsi turhasta ajelusta polttoaineveron muodossa.
Rätkätin:
Mistä noin päättelit? Ainakin omassa nuoruudessani noita "soidinmenoja" pidettiin kylien/kaupunkien keskustoissa. Nythän oli kyseessä "pieni kyläpahanen, kylätie". Kun emme tiedä mistä kylätiestä oli kysymys, niin voi vain arvailla autoilun tarkoitusta. Oliko osa matkalla töihin/töistä, kauppaan, lapsien tai omiin harrastuksiin jne.
Autoilusta maksetaan aivan varmasti riittävästi veroja ja maksuja ilman, että vapaa-ajan liikkumisesta ruvettaisiin vielä perimään ylimääräistä veroa!
Hieno aivopieru anderz. Keksitään lisää veroja ja kupataan vielä hieman enemmän päähänpotkittua autokansaa, niin kyllä zuomi pelastuu.
Opelixi:
Siitä juuri, että kyseessä on "pieni kyläpahanen, kylätie". Kuvittelen edelleenkin, että "pienessä kyläpahasessa" ei ole kaupunkien keskustoja ja kuten itsekin toteat, että olet ollut moisessa puuhassa osallisena tuomalla julki "omassa nuoruudessani".
No niin .. ja KAIKKI liikenne ei tietenkään ole p---urallia vaan sekaan mahtuu tietenkin jotain muutakin. Mikäli oikein muistan, niin tuo ralli on keskustoissa kiellettyä .. ainakin joillain paikkakunnilla.
Muistutan, että minun puolestani porukat voivat ja saavat tehdä melkein mitä tahansa paitsi fyysisesti vahingoittaa toisiaan. En todellakaan halua puuttua p---uralleihin, ylinopeuksiin, kaahailuihin enkä mihinkään sellaisiin sillä ne ovat viranomaisten asioita eikä ne kuulu minulle mitenkään eikä pitäisi kuulua kenellekään muullekaan paitsi viranomaisille mikäli se heitäkään tarpeeksi kiinnostaa.
Rätkätin:
No nyt varmaankin tarvittaisiin täsmennystä, mitä kylällä ja kylätiellä tarkoitetaan. Minä ymmärsin, että kylä on osa jotain maalaiskuntaa, missä on vain jonkin verran asutusta. Sitten on "kirkonkylä", mitä kutsutaan kunnan keskustaksi, missä sijaitsee kaupat, baarit ym. palvelut ja siellä sitä rinkiä sitten kierretään.
Opelixi:
Voipi olla, mutta henkilökohtaisesti ei pahemmin kiinnosta.
Rätkätin:
Eipä minuakaan. Koko aihe kuulostaa joltain mummojen höpinöiltä.
Ajaisivat vaan enemmän. Verokertymä kasvaa sitä mukaa mitä enemmän ajavat. Helpottaa meitä muita osaltaan eikä mistään muusta toiminnasta saada vastaavalla tavalla veroja kerättyä.
Derrick:
Asiahan on tietysti niin, että kun itse ajelet vapaa-aikanasi, on matka erityisen hyvin perusteltu. Kyseessä ei siis ole turhasta ajosta. Rajoitus tai kilometrivero ei siis koskisi sinua. Vain meidän muiden ajot ovat turhia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1184046
Meillähän on kilometrivero - jokaisesta poltetusta litrasta maksetaan omasta mielestäni aika paljon. "Turhaa ajoa" ajelevien mielestä ehkä ei riittävästi vai mistä on kyse? Itse en viitsi ajella "turhaan", kaikki ajot on "huipputärkeitä".
Olen itsekkin ajanut aikoinaan *illurallia tai *iimarallia ja silloin sen tuntui järkevältä, siis kun "onnisti"!
Kuka teistä ei ole nuorena ajanut "turhaa ajoa"?
Entä aikuisena?