Kestävä rengas?

7 kommenttia

Michelin mainostaa uuden Primacy HP -renkaan kestävän vähintään 25 prosenttia pitempään kuin kilpailijoiden renkaat. Tehdas perustaa väitteensä riippumattoman saksalaisen TÜV SÜD -tutkimuslaitoksen vertailu testeihin. Michelin kirjoittaa TÜV:n hienosti ähvän kanssa (TÜF).

Ero huonoimmin kestävään testirenkaaseen oli jopa kaksinkertainen!
Jos renkaan hinta ei poikkea kilpailijoiden hinnoista, ja muutkin ominaisuudet ovat kohdallaan, Primacy HP voi olla kova sana luokassaan.

http://www.michelin.fi/fi/front/affich.jsp?&codePage=20050325110720_06032006173701&lang=FI&codeRubrique=20050325110720

  
  • Ainahan nuo Misukat on olleet muita parempia kesällä ja talvella! :sunglasses:

      
  • Lainaan taas itse itseäni elokuulta 2005:


    Mitkä ovat autosi rengaskulut?

    Pannaan tässä Jyskälän kunniaksi pohjalle omat luvut 0,72 €/100 km.

    Vaihdatin elokuun alussa V-nopeusluokan Michelin Pilot Primacy 195/65/15 renkaat samanlaisiin -parempia kun en edes etsimällä löytänyt. Uudet maksoivat 489 € ja ajettua tuli 68 000 km.


    :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:

      
  • Oikeastaan pitäisi vielä tietää vähän taustaa, eli minkälaisessa autossa ne olivat alla (tai ainakin minkä painoisessa). Jos auto oli tehokas niin tehot on varmaan olleet enimmäkseen reservissä.

    Ja kuinka tarkkaan ne käytit eli oliko jäljellä 1,5 vai 4 mm kulutuspintaa. Uskon kyllä että se oli lähempänä 1,5.

      
  • Lainaus:
    15.03.2006 klo 12:50 Tapio Taula kirjoitti
    Lainaan taas itse itseäni elokuulta 2005:


    Mitkä ovat autosi rengaskulut?

    Pannaan tässä Jyskälän kunniaksi pohjalle omat luvut 0,72 €/100 km.

    Vaihdatin elokuun alussa V-nopeusluokan Michelin Pilot Primacy 195/65/15 renkaat samanlaisiin -parempia kun en edes etsimällä löytänyt. Uudet maksoivat 489 € ja ajettua tuli 68 000 km.

    Mainio kulutuskestävyys ja kustannus/100 km. Viime kesänä täysin tympiintyneenä Continentalin kulutuskestävyyteen vaihdoin Michelinin Pilot HX MXM - renkaisiin ajatuksella, että ne kestävät enemmän eli 40000 - 50 000 km. Saa nähdä. Hinta ainakin oli halvempi kuin Continental, tasapainotettuna ja alle asennettuna 650 €. Continentalit maksoivat n. 1000 € ja kestivät alle 30 000 km!!!!! Surkeaa, kun ajotapani ei ole revittelevä eikä täällä päin pysty ajelemaan suurilla nopeuksilla.


    :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
      
  • Taitaa olla Continentalin kesärenkaat aikas herkästi kuluvat. Isellä Continetal Eco Contact 3 renkaat ajettu 20500km ja ovat lähes loppu. Vielä 3mm jälellä ja kun vaihto on viimeistään tuossa 1.6mm:ssä niin kulutettavaa on siis vielä tuo n. 1.5mm jolla ehkä pääsee sen muutaman tuhat kilometriä jos ajaa renkaat ihan loppuun.

      
  • PELLERVOISELLE

    Auto, jolla ajoin nuo 68tkm Michelin Pilot Primacylla on Volvo V70, 103kW, omapaino n. 1700kg.
    En mitenkään hiljakseen ajellut tai erityistä kulutusennätystä tavoitellut. Toisaalta taas en kyllä sudittelekaan lähdöissä.

    Pintaa oli vielä jäljellä 2-3 mm siltä alueelta mitä kulutuspinnan keskeltä vaaditaankin. Varmaan olisi vielä 3-5 tkm ajanut jos olisi rohjennut -mutta kun en ole mikään Räikkönen.

    Rengaspaineetkin olivat koko ajan lähempänä 2 baria ja jopa alle, jotta ajomukavuus olisi parhaimmillaan - ei siis mitään 2,5 barin paineita, kuten Continentalin miehet suosittaa samaan autoon.

    :innocent: :innocent: :innocent:

    [Tapio Taula muokkasi tätä viestiä 17.03.2006 klo 15:10]
      
  • Misukat kestää yli 100tkm! :sunglasses:

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit