Silmäilin Hesarin vikatilastoja, ja hämmästyin Audin saalista:
Audi A6 (1997-2004)
Moottoriviat
Moottorin ylikuumenemisia on esiintynyt. Tällöin syynä on usein ollut viallinen jäähdyttimen puhaltimen lämpökytkin.
Sylinterikannen tiivistevuotoja erityisesti 2,4 ja 2,8 l moottoreissa.
Ajonestolaitteen vikoja.
Öljypumppuvikoja.
Jakohihnan kiristinpyörävikoja.
Moottorin öljyvuotoa.
Sytytyslaitevikoja vuosimallissa 2001.
Ilmamäärämittarin toimintahäiriöitä. Tämä ilmenee 1.9 TDI-malleissa kuin tehot olisivat hukassa.
Dieseleissä ahdinvikoja vuosimalleissa 1999-2001.
Vesipumppuvikoja.
Laturivikoja.
Vaihteiston ja voimansiirron viat
Vaihteiston öljyvuotoja.
Vetopyörästön öljyvuotoa vetoakselien tiivisteestä.
Jarruviat
Jarruletkuvikoja.
Jarruvikoja. Jarrut juuttuvat. Jarrulevyt ovat kierot. Takajarrulevyt ruostuvat.
Ohjauslaitteiden ja pyöränripustuksen viat
Vikaa tukivarsien laakeroinnissa kuten A4-mallissa. Tukivarret on vaihdettava, jos kuuluu narinaa.
Takapään tuennassa on väljää.
Sähköviat ja valoviat
Quattro-malleissa polttoainemittari saattaa näyttää tyhjää, vaikka puoli tankillista polttoainetta on vielä jäljellä.
Tuulilasinpyyhkimien vikoja.
Sähkötoimisten lasinnostimien vikoja.
Ovien keskuslukituksen vikoja. Takaluukun lukkovikoja.
Pakoputkistoviat
Pakoputkistovikoja. Takimmaisen äänenvaimentimen kiinnike ruostuu.
Sekalaiset viat
Polttoaineputkistovuotoja.
Onnekseni en aja Audia....Tuulilasissakin oli yhden Oulusta kotoisin olevan kahden Audin ostaneen valitukset; ei edes osata korjata!!!
HS:n vikasarjat ovat hyödylistä luettavaa vaikkapa silloin, kun etsii itselleen käytettyä autoa. Tutkittavan autoyksilön kohdalla voi sitten erityisesti tarkastaa automallikohtaiset vikakohteet.
Sen sijaan automallien teknisestä luotettavuudesta - puhumattakoon luotettavuuseroista - vikasarjat eivät kerro juuri mitään.
Ensiksikin: vikojen frekvenssiä ei kerrota - ei tiedetä miten yleinen mikin vika on.
Toisekseenkin: Vertailua ei voida tehdä, koska jotkut mallit ovat olleet samannimisinä myynnissä jo 60-luvulta alkaen, kun taas toiset vain muutaman vuoden.
Automallien luotettavuudesta on toki olemassa ihan omat tilastonsa.
Tässä taitaa olla niitä viimeisimpiä: brittiläinen laajahko tutkimus tältä syksyltä. Siinä ei tosin Audi oikein loista:
http://www.whatcar.com/NonCar/251066539451.jpg
Audi A6:sta ei muistaakseni ole tehty 60-luvulta alkaen...
Silmäilin kanssa HS:n autojen vikasarjaa.. Kyllä Volvon voi laittaa samaan nippuun noin yleisesti, kun vertaa eri malleja. Kaikissa merkeissä löytyy enemmän tai vähemmän vikoja. Mutta jos V70 voi roiskia öljyt pihalle huohottimen jäätymisen takia, niin on se kuskille karmea tilanne... Siis onneksi en aja Volvolla.
Näitä lehdenlukijoita onneksi riittää. Itselläni on takana 170 tkm murheetonta Audi TDI kilometriä ja koko ajan alle 5,5 litraa naftaa sadalla. Että sillai.
Onneksi olkoon, Opelixi! Autohistoriallinen havaintosi on aivan oikea! En tosin ymmärrä, miten se minun viestiini liittyy....
Kiitos. Liittyy sinun viestiisi siten, että kun kerroit ettei vertailuja voi tehdä , koska joitain malleja on valmistettu jo 60-luvulta asti. Jos Audi A6:sta on valmistettu vasta kymmenen vuotta ja lista on noinkin pitkä, niin jotain päätelmiä voi siitäkin tehdä, kun ottaa huomioon, että malli ei edusta niitä Suomen myydyimpiä.
Kiitos. Liittyy sinun viestiisi siten, että kun kerroit ettei vertailuja voi tehdä , koska joitain malleja on valmistettu jo 60-luvulta asti. Jos Audi A6:sta on valmistettu vasta kymmenen vuotta ja lista on noinkin pitkä, niin jotain päätelmiä voi siitäkin tehdä, kun ottaa huomioon, että malli ei edusta niitä Suomen myydyimpiä.
Siellä HS Vikasarjojen etusivulla lukee näin:
"Vikalistan lähteenä on käytetty lukuisia julkaisuja kuten saksalaisia ADAC Gebrauchtwagen ja TÜV Auto-Report. Ruotsin Autokatsastuksen ja Kuluttajaviraston yhteisesti julkaiseman kirjasen Bilar - starka sidor&svaga punkter sisältämiä autojen vikatietoja on otettu mukaan. Tietoja on kerätty myös seuraavista lehdistä: Auto Motor und Sport, Autobild, Teknikens Värld, Tuulilasi ja Tekniikan Maailma. Myös Helsingin Sanomien lukijoilta on tullut hyviä vinkkejä tyyppivioista"
Tuskimpa tuo tutkimus ihan yhteen samaan autoon perustuu. Jokaiseen automerkkiin löytyy varmasti yhtä paljon tyyppivikoja jos oikeen ruvetaan syynäämään.
No ei lukuisista autoista koottu tilasto sitten voi pitää paikkaansa, jos kerran sinulla ei ole ollut vikoja.
Olisi muuten mukavaa tietää missä autoissa EI ole noita vikoja, ja joiden vikasarjat ovat lyhyitä...
Miettii hän, jota mikään muu auto kuin Toyota ei ole jättänyt tielle, vaikka Toyotan piti olla viaton auto.
Minut on jättänyt tielle vain Opeli ja Viatti, ei Audi eikä Tojo koskaan vaikka on nuokin ollutkin, tosin ollut vain yli 10 eri merkkiä joten olen jäävi kertomaan autoista?
mahtavatko hesarilla tietää, että uusissa audeissa öljyvuodot kuuluvat asiaan. ajanmyötä vuotojen pitäisi laantua..