No voi #&%£$!* noita rasvatukkia! Vähänkö pässejä jätkiä leuhkii noilla 50-luvun paskoilla. Jenkit on ihan paskoja autoja perustelut:
1)Maailman tyhmin kansa on ne tehny.Ei voi olla kovin järkevä peli.
2)Hyötysuhde jotain 15-20%
3)Huonoja ajaa, mutkanen suomalainen tie niin 80km/h jo liikaa alustalle.
4)Mihin ihmeeseen sitä vääntöä ja tehoa tarvii noin paljon
itellä 170hv ja 360nm eikä oo jenkit paljoo #&%£$!*.
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Mukavia, hiljaisia ja pitkäikäisiä. Kauniita ja komeita.
Pitäisikö Rynelle vastata?
Ensin on mietittävä mitä vastaan, viitsinkö vajota niin alas!
Ryne voisi mielenkiinnon vuoksi vastata vaikka millä hänen isänsä tai isoisänsä ajeli -50 luvulla, niin vanhoista ei hevosvoimaotsikon alla keskusteltu, ja aihe siirtyi lentokoneisiin, jos ollenkaan olet aiheita lukenut. Aloitin threadin muuten möhkö- ym. maastureista. Jos Ryne seuraa nykyaikaa, (se on tätä päivää), ja vertaa tämän päivän hevosvoimia -50 lukuun, niin mainitsemasi 170 hv löytyi lähinnä kilpa-autoista, 360 Nm väännöistä ei ollut tietoakaan, paitsi joissain jenkkilän tehokkaimmissa autoissa.
Mikä on pointtisi?
Ei Ryne varmaan tosissaan. Jokaisesta automaasta löytyy tuollaisia outoja kommentteja. Tosin mitään ei voi tuolla tavalla yleistää ja haukkua.