HDTV ja LCD TV

10 kommenttia

Mistä tiedän onko
LCD TV:llä mahdollista ottaa vastaan HDTV lähetyksiä?

Asia pitäisi ostajan varmistaa laitetta
ostaessaan.

Nyt vain vaikuttaa siltä, että myyjäpuoli ei osaa
kertoa asiasta.

mhj

  
  • Lainaus:
    09.12.2004 klo 19:45 mhj kirjoitti
    Mistä tiedän onko
    LCD TV:llä mahdollista ottaa vastaan HDTV lähetyksiä?

    Asia pitäisi ostajan varmistaa laitetta
    ostaessaan.

    Nyt vain vaikuttaa siltä, että myyjäpuoli ei osaa
    kertoa asiasta.

    mhj


    No kyllä sillä vastaan voi ottaa aina. Kyse onkin siitä, että miltä se jälki näyttää. Jos laite kykenee pystyssä vähintään 760 juovaan ei pitäisi olla ongelmia. HDTV:n paras resoluutio on 1080 juovalla, mutta tommoisen telkkarin HALVIN malli suomessa on about 8000 euroa :smile:

      
  • Jos halutaan olla ihan tarkkoja, niin ei niillä millään voi ottaa HDTV:tä vastaan, kun se HDTV-vastaanotin puuttuu. Kauppoihin ovat vasta tulleet ensimmäiset digivirittimellä varustetut lcd-töllöt. Jokseenkin kaikki lcd-tv:t kykenevät kyllä esittämään jollain muulla laitteella vastaanotettua tai tuotettua HD-signaalia. Lcd-telkkareiden vaakaresoluutio on useimmiten 768 juovaa (mainoksissa siis resoluutio 1280 x 768 tai 1366 x 768), joka ylittää alemman HD-standardin 720 juovaa, mutta ei yllä korkeampaan HD-resoluutioon (1080).

    Sinänsä mainosmies voi huoletta väittää 480 juovan vaakaresoluutiolla toimivan plasma-TV:nkin olevan HDTV-valmis. Litteissä näytöissä on näet aina skaalain, joka muuttaa sisäänajetun signaalin näytön omalle resoluutiolle.

    Kenelläkään tässä maassa ei taida vielä olla tietoa siitä, mikä HDTV-tekniikka lopulta valitaan käyttöön ja milloin.

      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 08:37 nimim Erkki kirjoitti
    Jos halutaan olla ihan tarkkoja, niin ei niillä millään voi ottaa HDTV:tä vastaan, kun se HDTV-vastaanotin puuttuu. Kauppoihin ovat vasta tulleet ensimmäiset digivirittimellä varustetut lcd-töllöt. Jokseenkin kaikki lcd-tv:t kykenevät kyllä esittämään jollain muulla laitteella vastaanotettua tai tuotettua HD-signaalia. Lcd-telkkareiden vaakaresoluutio on useimmiten 768 juovaa (mainoksissa siis resoluutio 1280 x 768 tai 1366 x 768), joka ylittää alemman HD-standardin 720 juovaa, mutta ei yllä korkeampaan HD-resoluutioon (1080).

    Sinänsä mainosmies voi huoletta väittää 480 juovan vaakaresoluutiolla toimivan plasma-TV:nkin olevan HDTV-valmis. Litteissä näytöissä on näet aina skaalain, joka muuttaa sisäänajetun signaalin näytön omalle resoluutiolle.

    Kenelläkään tässä maassa ei taida vielä olla tietoa siitä, mikä HDTV-tekniikka lopulta valitaan käyttöön ja milloin.


    Voi #&%£$!* tätä purkkaviritelmä-TMnettiä, hukkasi sitten antaumuksella kirjoitetun vastauksen. No, yritetään uudestaan.

    Ensinkin, eikös Erkki sulla mene hieman väärin päin nyt vaaka- ja pystyresoluutiot? Mielestäni HDTV:n 720 ja 1080 kuvaavat nimenomaan pystyresoluutioita. Mainittakoon vielä, että yleiset HDTV-resoluutiot ovat 720i, 720p ja 1080i. P ja i-kirjaimet kuvaavat progressiivista ja lomitettua (interlaced). Jonkilaisessa ohjelmassa progressiivinen 720p voi olla jopa parempi kuin 1080i.

    Tuo skaalaaminen on kyllä ongelma LCD-näyttöjen ja vastaavien kanssa. Esim. tätä näyttöä en mielelläni tuijottaisi muuten kuin natiivilla 1280x1024 resoluutiolla ja DVI:llä. Skaalaaminen huonontaa aina kuvaa, erityisesti kun pikselit "eivät mene tasan", jolloin kuva näyttää usein sumuiselta. Paneelitv:t on kehitetty tietokonemaailman ehdoilla alun perin, kun taas HDTV-standardi kehitettiin ennen paneelien tuloa markkinoille. Optimaaliseen kuvanlaatuun pyrittäessä tulisi siis muuttaa paneelien natiiviresoluutiota. Useimpien paneeleiden resoluutio ei edes vastaa TV:n 16:9 kuvasuhdetta, toisin kuin HDTV-resoluutiot tarkalleen vastaavat. No, hyvin skaalattu kuva näyttää useimpien silmissä ihan hyvältä, joten ei tuossa nyt valtavasta ongelmasta ole kyse.

    Pitää paikkansa, että omaa HDTV-viritintä integroituna näyttöihin saa varmasti odotella, mutta mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä - itse pidän paneelia/tykkiä ainoastaan näyttölaitteena, kuvasignaali tuodaan muualta. Näin ollen kiinnittäisin sopivan resoluution lisäksi enemmänkin huomiota paneelin liitinarsenaaliin: DVI tai HDMI on ehdoton tulevaisuuden kannalta. Vanha kunnon SCART on jo aikansa elänyt - mielestäni edes RGB-SCART ei kelpaa edes dvd-soittimen ja ison paneelin välille. Miksi ylipäänsä muuttaa tänä päivänä signaalia turhaan analogiseksi ainoastaan siirtoa varten? DVI on jo de facto tietokoneissa. DVI ja HDMI siis ovat digitaalisia siirtoväyliä kuvalle, HDMI-piuhassa kulkee lisäksi digitaalinen ääni. HDMI-piuha voi lisäksi tietääkseni olla pidempi, kuin sinällään samaa kuvasignaalia kuljettavassa DVI:ssä. Standardit ovat keskenään yhteensopivia (adapterin avulla).

    DVI- tai HDMI-liittimellä varustetut dvd-soittimet ovat harvassa, mutta yleistyvät kyllä. HDTV:tä ajatellen digitaalinen liitäntä on aika lailla ehdoton.

    Miten niin ei HDTV-vastaanottimia ole? Onhan euro 1080i-sateelliittikanavakin pyörinyt jo jonkin aikaa. DVB-T verkossa asia on toinen, suurimmaksi ongelmaksi noussee HDTV-lähetyksen vaatima valtava bittivirta.

    Eli tiivistettynä: Jos nyt joutuisin itse hankkimaan paneelitv:n, kiinnittäisin ensimmäisenä huomiota liitäntöihin - näytöstä olisi hyvä löytyä vähintään 1, mieluummin 2 kappaletta digitaalisia (DVI ja/tai HDMI) liitäntöjä. Tietenkin resoluutiollakin on merkitystä HDTV:n kannalta.

    [dumo muokkasi tätä viestiä 10.12.2004 klo 10:49]
      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 09:56 dumo kirjoitti
    Ensinkin, eikös Erkki sulla mene hieman väärin päin nyt vaaka- ja pystyresoluutiot? Mielestäni HDTV:n 720 ja 1080 kuvaavat nimenomaan pystyresoluutioita.

    ---

    Miten niin ei HDTV-vastaanottimia ole? Onhan euro 1080i-sateelliittikanavakin pyörinyt jo jonkin aikaa. DVB-T verkossa asia on toinen, suurimmaksi ongelmaksi noussee HDTV-lähetyksen vaatima valtava bittivirta.


    Juu, vaaka- ja pystyakselit heittivät kirjoituksessani häränpyllyä.

    Skaalausta en minäkään hyväksy missään tapauksessa tietokonenäytölle, jota katsotaan läheltä ja jolla esitetään pieniä merkkejä. Metrien päästä katsottavalla TV:llä on herttaisen yhdentekevää onko juovia alkuperäiset 1080 vai skaalattuna 1024.

    Alkuperäinen kysyjähän kysyi miten voi varmistua siitä pystyykö LCD-TV:llä ottamaan vastaan HDTV-lähetyksiä, mihin vastasin ettei voi, koska HDTV-vastaanotin puuttuu ko. töllöistä. Mainitsemaasi satelliitti-HD:tä olen ihaillut omin silmin. Kuin myös Blurayta 76" HD-plasmalta. Sweet...



    [nimim Erkki muokkasi tätä viestiä 10.12.2004 klo 14:13]
      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 14:12 nimim Erkki kirjoitti
    Lainaus:
    10.12.2004 klo 09:56 dumo kirjoitti
    Ensinkin, eikös Erkki sulla mene hieman väärin päin nyt vaaka- ja pystyresoluutiot? Mielestäni HDTV:n 720 ja 1080 kuvaavat nimenomaan pystyresoluutioita.

    ---

    Miten niin ei HDTV-vastaanottimia ole? Onhan euro 1080i-sateelliittikanavakin pyörinyt jo jonkin aikaa. DVB-T verkossa asia on toinen, suurimmaksi ongelmaksi noussee HDTV-lähetyksen vaatima valtava bittivirta.


    Juu, vaaka- ja pystyakselit heittivät kirjoituksessani häränpyllyä.

    Skaalausta en minäkään hyväksy missään tapauksessa tietokonenäytölle, jota katsotaan läheltä ja jolla esitetään pieniä merkkejä. Metrien päästä katsottavalla TV:llä on herttaisen yhdentekevää onko juovia alkuperäiset 1080 vai skaalattuna 1024.

    Alkuperäinen kysyjähän kysyi miten voi varmistua siitä pystyykö LCD-TV:llä ottamaan vastaan HDTV-lähetyksiä, mihin vastasin ettei voi, koska HDTV-vastaanotin puuttuu ko. töllöistä. Mainitsemaasi satelliitti-HD:tä olen ihaillut omin silmin. Kuin myös Blurayta 76" HD-plasmalta. Sweet...



    Joo, onhan se totta että skaalaus tuskin paljon haittaa tv:ssä, itse tosin olen kaiken tekniikan suhteen aika perfektionisti, että... :smile: Toisaalta, jollain 28" tv:llä on yks ja sama katsotaanko 720i vai 1080i-lähetystä, tuskin edes huomaisi eroa vaikka tv:n resoluutio riittäisi.

    Olet oikeassa tuon HDTV-vastaanoton suhteen meni ajatukset hieman ristiin. Vai että Bluerayta 76" plasmalta, tässähän tulee kateelliseksi :wink:...

      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 14:12 nimim Erkki kirjoitti

    Alkuperäinen kysyjähän kysyi miten voi varmistua siitä pystyykö LCD-TV:llä ottamaan vastaan HDTV-lähetyksiä, mihin vastasin ettei voi, koska HDTV-vastaanotin puuttuu ko. töllöistä. Mainitsemaasi satelliitti-HD:tä olen ihaillut omin silmin. Kuin myös Blurayta 76" HD-plasmalta. Sweet...



    Helsingissä, kämppigalleriassa kävin katselemassa minäkin "vain" 50 tuuman Sonyn HDTV-plasmaa, jossa pyöri Blu-Ray materiaali. Nättiä kieltämättä oli. Hintaa karvan yli 10 tonnia :)

    Ensi vuonnahan HTV aloittaa pk-seudulla HDTV-lähetykset, materiaali on euroopan ensimmäisen HDTV-kananavan. euro1080:n materiaalia. No itsellä ei kaapelia ole joten se siitä, mutta hyvä että hommat etenee.

    Tässä muuten kunnon HDTV-LCD, taitaa jopa tukea HDTV-lähetyksiä ilman lisälaitteita. Tosin onko missää DVB-T kautta lähetettäviä HDTV-lähetyksiä? Suomessa ei ennen 2020-lukua...

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14000

      
  • Kiitokset asiaa selventävistä vastauksista.
    ---
    Lähtökohtani oli se, että
    v:sta 85 palvellut tv on ilmeisesti lopullaan.
    Kuva pyörii ja pysähtyy
    vasta noin puolen tunnin päälläolon jälkeen.
    Säädöt eivät auta.

    Ajattelin hankkia digiajan tv:n.
    Löytyi mainoksia mm. LCD-
    televisioista, joiden hinnat näyttäisivät olevan laskusuunnassa.
    Tutkittuani tulevaa tuli sitten vastaan tämä HDTV.
    Seuraavaksi selvittämään
    mitä se edellyttää tv:ltä.
    ...
    ...
    En tiedä sitten ostanko
    putkikoneen 400-600 eurolla vai onko mieltä nyt laittaa lisää rahaa
    1000-2000 euroa ja ostaa
    LCD-TV, joka taitaa olla
    jo ensi vuonna vanha ja
    uusia tulee halvemmalla.
    Miten lie?
    Jos vanhan koneen kuvan saisi jotenkin vielä
    paikalleen, niin jatkaisin vielä sillä.

    mhj

    [mhj muokkasi tätä viestiä 11.12.2004 klo 11:44]
      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 17:49 dumo kirjoitti
    Olet oikeassa tuon HDTV-vastaanoton suhteen meni ajatukset hieman ristiin. Vai että Bluerayta 76" plasmalta, tässähän tulee kateelliseksi :wink:...


    Liioittelulla on lyhyet jäljet, näyttö oli vain 71-tuumainen. Tapahtui LG:n osastolla CeBITissä viime keväänä. Äänentoisto oli jostain syystä järjestetty LG:n market-tasoisella kotiteatterivirityksellä.

      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 18:21 RX-8 kirjoitti
    Helsingissä, kämppigalleriassa kävin katselemassa minäkin "vain" 50 tuuman Sonyn HDTV-plasmaa, jossa pyöri Blu-Ray materiaali. Nättiä kieltämättä oli. Hintaa karvan yli 10 tonnia :smile:


    Tuota demosivat Kuva & Ääni -messuilla tavallisen 42" plasman rinnalla ja ero oli huima. En tosin tullut tarkistaneeksi, etteivät vain olisi liittäneet pienempää plasmaa komposiittivideolla...

      
  • Lainaus:
    10.12.2004 klo 20:31 nimim Erkki kirjoitti
    Liioittelulla on lyhyet jäljet, näyttö oli vain 71-tuumainen. Tapahtui LG:n osastolla CeBITissä viime keväänä. Äänentoisto oli jostain syystä järjestetty LG:n market-tasoisella kotiteatterivirityksellä.


    Jaa, että alle 100 tuumainen.. no aika pienihän tuo...

    http://www.theregister.co.uk/2004/12/16/samsung_monster_telly/

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit