Kiintolevyllisten DVD-tallentimien vertailu 19/2004

1 kommentti

Sinänsä mielenkiintoinen vertailu! Olen nähnyt ilmoituksissa testivoittajina mainitun sekä Panasonicin että Sonyn, vaikka jälkimmäinen on editointiominaisuuksiltaan huomattavasti huonompi. A-B Erase -toiminnossa ei poisto toimi kunnolla. Helposti jää ylimääräisiä kuvia tai jatkuu-tekstejä tms. Erikoisesti panin merkille, että vaikka kiintolevyllä katsottaessa tallenne näyttää "puhtaalta", DVD-levyllä silti näkyy nimekkeen alussa ylimääräisiä kuvia. Kuinka oikein pitäisi toimia, että poisto onnistuu kunnolla?
Panasonicin Partial Erase sen sijaan toimii "veitsenterävästi".
Sonyn puolustukseksi mainittakoon, että se polttaa DVD-levylle tosi nopeasti. Kolme tuntia tallentuu 15 minuutissa kun Panasonicia saa pyörittää seen kolme tuntia. Siinä on tosin pikatallennustoiminto, joka pitää kytkeä käyttöön jo ennen kiintolevylle tallennusta. Sitä en ymmärrä, etteikö se tallentaisi pikana laajakuvaa? Hitaalla tallennuksella laajakuvakin onnistuu.
Toinen Sonyn hyvä puoli on, että kiintolevyltä katsottaessa ja keskeytettäessä välillä, voi jatkaa siitä mihin katselu jää. Alusta pääsee aloittamaan valikon "Play Beginning" -kohdasta. Panasonicissa ei tätä toimintoa ole.

Näistä parista plus-merkistä huolimatta en pitäisi Sonya "testivoittaja"-merkinnän arvoisena. Panen suurempaa painoa kunnolliselle editointitoiminnolle.

Minulla on henkilökohtaista kokemusta kummastakin laitteesta, joten tiedän, mistä puhun. :smile:

  
  • Lainaus:
    23.12.2004 klo 09:29 Kaivor kirjoitti
    Sinänsä mielenkiintoinen vertailu! Olen nähnyt ilmoituksissa testivoittajina mainitun sekä Panasonicin että Sonyn, vaikka jälkimmäinen on editointiominaisuuksiltaan huomattavasti huonompi. A-B Erase -toiminnossa ei poisto toimi kunnolla. Helposti jää ylimääräisiä kuvia tai jatkuu-tekstejä tms. Erikoisesti panin merkille, että vaikka kiintolevyllä katsottaessa tallenne näyttää "puhtaalta", DVD-levyllä silti näkyy nimekkeen alussa ylimääräisiä kuvia. Kuinka oikein pitäisi toimia, että poisto onnistuu kunnolla?
    Panasonicin Partial Erase sen sijaan toimii "veitsenterävästi".
    Sonyn puolustukseksi mainittakoon, että se polttaa DVD-levylle tosi nopeasti. Kolme tuntia tallentuu 15 minuutissa kun Panasonicia saa pyörittää seen kolme tuntia. Siinä on tosin pikatallennustoiminto, joka pitää kytkeä käyttöön jo ennen kiintolevylle tallennusta. Sitä en ymmärrä, etteikö se tallentaisi pikana laajakuvaa? Hitaalla tallennuksella laajakuvakin onnistuu.
    Toinen Sonyn hyvä puoli on, että kiintolevyltä katsottaessa ja keskeytettäessä välillä, voi jatkaa siitä mihin katselu jää. Alusta pääsee aloittamaan valikon "Play Beginning" -kohdasta. Panasonicissa ei tätä toimintoa ole.

    Näistä parista plus-merkistä huolimatta en pitäisi Sonya "testivoittaja"-merkinnän arvoisena. Panen suurempaa painoa kunnolliselle editointitoiminnolle.

    Minulla on henkilökohtaista kokemusta kummastakin laitteesta, joten tiedän, mistä puhun. :smile:


    Hiukan täydennystä:

    Sonyn editointiominaisuuksien miinukseksi laskettakoon vielä, että se ei osaa jakaa tallennetta eri nimikkeiksi, mikä VHS-kaseteilta ohjelmia DVD:lle tallennettaessa on aivan välttämätöntä. Ihmettelen tätä suuresti, varsinkin kun VHS -> HDD onnistuu sillä hieman jouhevammin kuin Panasonicilla.

    Tallenteita nimetessä tuo ääkkösten puute molemmille merkeille miinusta. Mikäli nimitiedot tulevat tekstitv:stä, niissä ääkköset näkyvät.

    Ja mitähän vielä... :kiss:

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit