Aurinkokeräimet

6 kommenttia

Onko aurinkokeräimistä ollut juttua?
Sähköpaneeleista ja maalämmöstä puhutaan joka paikassa, mutta lämpökeräimistä ei ollenkaan.
Kerrostalossa voisi olla hyvä, kun maalämpöä ei saa rakentaa ja yhtiön sähkölasku on pieni.
Voisiko lämpökeräimellä korvata ostolämpöä?
Suomessa on ilmeisesti valmistajia, ainakin Savosolar, mutta he ilmeisesti eivät juurikaan harrasta kotimaan myyntiä.
Olisiko tuollainen toimiva?

  
  • Tutulla Paraisten ilmastossa on muutaman vuoden ollut kuusi kappaletta aurinkokeräimiä katollaan ja n. 60 % vuodesta talon lämmitys ja vesi lämpiää sillä ja on osaksi aikaa vuotta joutunut peittämään pressuilla paneeleisra kolme kuuman veden lämpiessä liikaa. Nyt ottanut uima-altaan käyttöön viimein niin saa nähdä vieläkö joutuu paneeleita peittelemään.
    Ehdottomasti kannattavaa teknologiaa hintaan ja asennushelppouteen nähden.

      
  • Tänään keskustelin tutun kanssa kolmen aurinkoisen päivän jälkeen aurinkokeräimien riittävyydestä ja keräimet olivat lämmittäneet pelkällä aurinkolla ison vesivaraajan veden 75 asteeseen ja uima-altaallekin riittänyt lämpöä.

      
  • Niin hinnat ovat lämmönkeräimien puolesta jo niin lähellä aurinkokennoja että talonyhtiöiden kohdalla tuon peittelyn välttelemiseksi itse valitsisin sähkön tuotannon vaikka sen sen vastuksen pääasialliseen lämmittämiseen.

      
  • @Stadilainen kirjoitti:
    Onko aurinkokeräimistä ollut juttua?
    Sähköpaneeleista ja maalämmöstä puhutaan joka paikassa, mutta lämpökeräimistä ei ollenkaan.
    Kerrostalossa voisi olla hyvä, kun maalämpöä ei saa rakentaa ja yhtiön sähkölasku on pieni.
    Voisiko lämpökeräimellä korvata ostolämpöä?
    Suomessa on ilmeisesti valmistajia, ainakin Savosolar, mutta he ilmeisesti eivät juurikaan harrasta kotimaan myyntiä.
    Olisiko tuollainen toimiva?

    Aikoinaan 2000 luvun alussa samaa mietin omassa silloisessa taloyhtiössä, mutta parhaan hyötysuhteen ja takaisinmaksuajan sai silloin poistoilmalämpöpumpuilla ja kaukolämmön avulla ns. hybridilämmitys. kun öljystä oli aika jättää. Samaan rahaan uusi ilmanvaihdon tasapainotus, patteritermostaatit ja säätimet alakerran jakoihin sekä käyttöveden max. lähtevän säätö riittävän alas. Ja tuossa sähköpanelissa jota joku ehdotti on paljon alhaisempi hyötysuhde kuin vesikennoilla, joten jos kennot ovat must niin ehdottomasti joku suunnittelutoimisto ensin laskemaan kulutusten mukaan mikä olisi todellinen hyötysuhde juuri siinä talossa. sähköpaneleita sitten jos taskunpohjalle olevinaan yhtään mitään enää remontin jälkeen jää... käyttösähköä tuottamaan n.14 vuoden takainmaksuajalla..voipi olla menemättä kokouksissa läpi?

      
  • Viidentoista vuoden kokemuksella voin kertoa että kyllä ne toimii. En kuitenkaan kaatanut suurinta koivua tuosta lounaan suunnasta joten iltapäivisin teho jäi vajaammaksi kuin se olisi ollut mahdollista.
    Nyt alkoi varaajan ikä tulla täyteen joten puran tuon kattokeräimen pois Varaaja toimii vielä puulämmityksen puskurina.

    Kummmalliselta näyttää keräimien asentaminen miltei vaakasuoraan, kuka käy maalis - hutikuun aamuina pyyhkimässä lumet pois, aurinkoa kyllä olisi ?
    Kuka pitää puhtaana keräimen ja katopellin välitilan kun keräimen alusta kasvaa koivua ja horsmaa. Näistä voit kysyä myyjältä.
    Mahtavia kenttiä katoilla Minne ajetaan ( vaakasuoria) keräimiä peittävä lumi kevättalvella
    Johtopäätös. Keräin pystyasentoon räystään alle tai miltei pystyyn katolle. Olipa sähkö tai neste keräin. Sen puhtanapito/välitön käyttövalmius myös lumipyryn jälkeen kuittaa mahdollisen optimikohtauskulman.

      
  • Ilmastonmuutoksen hillitsemisen nimissä estetiikka vähemmälle huomiolle, siitä kai se vaakaan asentaminen johtuu. Keräimet voitaisiin laittaa pystyyn tai kulmaan näin sopivalla alustalla saataisiin auringon mukaan kääntyvä keräin. Kaikki hyöty käyttöön ja lumen puhdistus voitaisiin unohtaa, näin riittäisi hyvin pintojen puhdistus pari kertaa vuodessa.

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit