21.02.2022 20:44
muokattu 21.02.2022 20:45
Muita vastaavia noin 1,5kg 13”-14” 16GT/512GT Win 11 vai MacBook Pro/Air 1,5k€-2,0k€?
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Muita vastaavia noin 1,5kg 13”-14” 16GT/512GT Win 11 vai MacBook Pro/Air 1,5k€-2,0k€?
Kertoisitko ensiksi, miten päädyit siihen että juuri Dell XPS:n verrokkina, millä kriteereillä siis? Vähän liian väljät tuossa nuo ilmoittamasi speksit (13-14"/16GT/512GT/Win11). Joka merkiltä löytyy tuollainen...
Huom. verrokkina on XPS Plus, ei nykyinen XPS, Intel:n 12gen P-sarjan prosessori, DDR5-muisti, paras laatu/suorituskyky 1,5k€-2,0k€ hintaluokassa päivitystä vaativalle mukana kuljetettavalle kevyt läppärille etsinnässä. MacBook Air M1 kiinnostaa siinä tapauksessa, että ilman windowsia pärjäisi ja tuuletintakaan ei ole meluamassa, kosketusnäyttöä en kaipaa, päivitys seuraavan 6kk kuluessa.
Minulla oli pari vuotta työkoneena Lenovon P52, sitten sain vähän tuoreemman P15 mallin (48 Gb muistia, 2 x 500 Gb SSD, 4K näytönohjain). Kumpikaan ei taida olla ihan moposarjassa. Mietin kuitenkin, että jos saisin vielä nopeampaa muistia ja paremman prosessorin, missä tilanteessa sen huomaisi? Läppärillä ei tehdä monestikaan videonkäsittelyä eikä muutakaan erityistä vääntöä vaativaa laskentaa. Käytän Exceliä isojen laskelmien ajamiseen, tiedostot on kokoluokassa 5-8 Mb, kaavat on loopissa, iterointi 100 kertaa.
Okei, XPS plussa. Mihin suorituskykyä tarvitaan?
"Mikävaan" läppäri kulkee mukana kyllä, mutta keveys on aina plussaa. Aina se ja huippusuorituskyky eivät kohtaa odotetulla tavalla?
Pärjäätkö?
Se jää nähtäväksi selvitäänkö ilman aitoa Windowsia, täytyy selvittää emulaation toiminta esim Rosetta toimivuus ohjelmilla Mac:ssa. Mitään huippitehoja ei tässä hintaluokassa ole saatavana, mutta näppärä koko ja kestävä laatu menevät edelle, rahalle paras vastine hintaluokassa noin 1.5k€-2.0k€ siis kiinnostaa. Muotoilun ja arkkitehtuuriin soveltuvia ja tuettuja CAD-ohjelmia tarkoitus pyörittää ja myös ulkoinen suurempi näyttö (34” Wide) hdmi-liitännällä löytyy jo nykyisellään. Myöhemmin voinee harkita pöytäkoneen hankintaa tehomyllyksi, mikäli kevyt läppärillä ei pärjää. Läppärin tulisi kuitenkin toimia vuosia kannettavana yleiskoneena, siis vähintään sen 5-7vuotta.
Kyllä on mennyt ala-arvoiseksi tämänkin lehden teknologia keskustulupalstat, kun edes toimitus ei osallistu omalla tiedolla keskusteluun ja muutenkin vastauksia tosi huonosti.Kohta kulunut neljä kuukautta ja vain kolme kommenttia saanut vastaukseksi. No yritetään vielä uudelleen. Nyt markkinoille on ilmaantunut tietoa muistakin sopivista vaihtoehdoista winpro64 koneet kiinnostaisi Intel:n i7-1260P prossulla (Samsung Galaxy Book2 Pro 13,3” / Dell XPS plus / Lenovo Thinkpad T14s gen3 vai Air M2), tällä hetkellä ilmeisesti vain Samsung Suomessa myynnissä ja ilmeisesti kevein vain 0,87kg ja hinta lienee myöskin näistä halvimmasta päästä (16 Gt LPDDR5-muisti / 512 Gt NVMe SSD) noin 1500€. Mitä mieltä näistä ja mihin päätyisit ja miksi?
Minulla on nyt neljättä vuotta käytössä HP ZBook Studio X360, ram 32GB, näytönohjainmuisti 16GB, Win11Pro 64-bit, järjestelmälevy 100GB SSD ja massamuisti 1T SSD. Näytönohjain NVIDIA Quadro P1000.
Sen kaveriksi ostin Samsung Tab S8 Ultra-tabletin, jossa BookCover -näppäimistökansi. Edellinen tabletti oli S6. Ajattelin ensin, että S8 Ultra saattaa olla liian iso (n. 12"), mutta nyt ihmettelen kuinka olenkaan pienemmällä tabletilla voinut pärjätä.
Tarvitsen tehokasta läppäriä CAD- ja simulointiohjelmien pyörittämiseen ja em. HP on riittävän tehokas ja ison ulkoisen näytön kanssa toimistolla ja kotona pätevä työkone. Läppärin oma näyttö on 15", joka sekin riittää reissun päällä.
S8 ultra tabletti on kuitenkin paljon kätevämpi nettiselailuun, tekstin käsittelyyn yms. kevyempiin hommiin. Minusta se oikeastaan korvaa pienen läppärin. En halunnut Windows-tablettia enkä pientä Windows-2-in-1 läppäriä, koska Android täydentää mukavasti Windows-maailmaa. On monenlaisia sovelluksia ja tabletti toimii nopeammin kuin PC. Siis tabletti on käytettävissä, kun kannen avaa ja luettaa sormenjäljen ja vaikkapa Kauppalehden saa auki hetkessä (olen siis tilaaja). Lisäksi esim. Hesarin lukeminen sujuu tabletilla paljon juohevammin kuin PC:llä. Tabletissa toimii sähköposti ja Offive365. Teams etc.
En osaa vastata sinun kysymykseesi, koska tarvitsen toisaalta paljon tehokkaampaa konetta kuin mistä pyydät mielipidettä ja toisaalta käytän tehokoneen täydentäjänä tablettia, joka ei täytä sinun speksejä. Työympyröissä siirryin paperittomaan aikaan v. 2014, kun ostin silloisen Samsungin ykköstabletin, joka oli n. 12" näytöllä. Samsung notesiin on kätevä tehdä palaverimuistiinpanot ja esim. skissejä niin, että ottaa kohteesta valokuvan ja sitten siihen piirtää mitoituksen yms. Notesin voi synkronoida Windows OneNoteen. Tabletti toimii myös langattomana lisänäyttönä läppärille, kun teen töitä reissun päällä.
Teholäppäri ja laatutabletti on minulle toimiva combo.
Kirjoitinpa nyt tällaisen vähän asian vierestä menevän kommentin.
Korjaus: Tab S8 Ultran näyttö on 14,6" huomasin, kun yhtä SamMobilen juttua luin. Olikohan ennen vanhaan joku standardi mittasuhde korkeus/leveys -näytöille, kun on otettu käyttöön lävistäjämitta kuvaamaan näytön kokoa. Sehän ei ainakaan nykyään ole ollenkaan yksiselitteinen mitta, koska on kaikenlaisia laajakulmanäyttöjä.
Tämä uuden läppärin hankinta on nyt puolen vuoden jälkkeen tullut omalta kohdalta ratkaistua. Erityisen pettynyt olen TM:n toimituksen täysin passiivisen toimintaan, kun yrittää saada apuja päätöksen tekoon teknisten asioiden paremmuudesta. Muutenkin on vain todella heikosti lukijoiden osallistumista keskusteluun, kiitos nimimerkin HybridRules kirjoitukseen omasta kokemuksesta vaikkakin painii selvästi raskaamassa sarjassa. Päädyin lopulta kesän uuteen omena satoon ja valinta päätyi MBA M2/8/10 24/512 läppäriin ja toiveeseen, että natiivi ARM pohjaiset ohjelmistot tulevat lisääntymään tulevina vuosina Studio Mac:n vauhdittamina ArchiCAD.n ja Rivet:n tyypisten ohjelmistojen kohdlla. Siis tavallaan kevytläppäri, jolla toivottavasti pysrtyy ulkoisella isommalla näytöllä hieman vaativampaakin työskentylyyn vakkei ole mikään työaseman korvaaja. Päätöksen suoritustaso tulee siis selviämään vasta 2-3 vuoden kuluttua, mutta parhaan yritin tehdä tässä ajassa, kun läppärin päivitys oli tehtävä nyt.
@Autoilija3 kirjoitti:
Odotitko aidosti, että TM-toimitus olisi tuonut tänne keskustelupalstalle jonkun vertailutaulukon pyynnöstäsi? En minä ainakaan sellaista palvelua täältä oleta saavani.
Täällä viisastellaan autoista pääsääntöisesti, mitä sitten odotit? Ja pikalukemisella uudestaan, niin kysymyksesi oli oikeastaan muodossa "ostanhan Dellin, ostanhan". Mitäs siihen vastaamaan. Ja ehkä se tarpeesi määrittely ei liippaa ihan yleistä vaatimustasoa oman läppärinsä käyttäjille just tällä palstalla. Osui sentään yksi sinne päin.
Onnea vaan hankinnalle! Ehkä joku paremmin työasemista kirjoittava lehti olisi ollut alunperin parempi kohde kyselylle.