Vihdoin se on totta: Koko Kalifornia pyöri hetken 100 % uusiutuvalla energialla – ensimmäistä kertaa

17 kommenttia

Vihdoin se on totta: Koko Kalifornia pyöri hetken 100 % uusiutuvalla energialla – ensimmäistä kertaa ikinä

Martti Ranta3.5.202216:42|päivitetty3.5.202216:42ENERGIAYHDYSVALTOJEN TALOUSYMPÄRISTÖILMASTONMUUTOSRATKAISUJA ILMASTONMUUTOKSEEN
Yhdysvalloissa iloitaan historiallisesta virstanpylväästä.

image

Uusiutuu. Suurin osa historiallisen hetken sähköstä tuotettiin aurinkovoimalla, seuraavaksi suurin osuus tuulivoimalla. COLOURBOX

Kalifornian osavaltio on saavuttanut merkittävän tavoitteen uusiutuvan energian saralla. Lauantaina 30. huhtikuuta klo 14.45–15 paikallista aikaa 100 % osavaltion sähköstä tuotettiin uusiutuvalla energialla. Koko osavaltio pyöri siis hetken aikaa pelkillä uusiutuvilla.

Energiaa kului tuolloin noin 18,5 gigawatin teholla, josta 12,4 GW oli peräisin aurinkovoimasta ja 4,7 GW tuulivoimasta. Geoterminen energia, pienvesivoima, biokaasu ja biomassa kattoivat loput kokonaistehosta.

Maakaasua ja fossiilisia polttoaineita ei käytetty ollenkaan – ei edes ydinvoimaa tai suuren skaalan vesivoimaa, joita ei Kaliforniassa lasketa uusiutuviksi, kuten kalifornialaisprofessori Brian Siana toteaa twiitissään.

On huomattava, että ajanhetki oli tosiaan ohikiitävä. Vaikka tätä ennen sataa prosenttia on hivottu muun muassa hetkellisillä 97,6 %:n ja 96,4 %:n ennätyksillä viime huhtikuussa ja maaliskuussa, uusiutuvien keskimääräinen osuus on paljon matalampi. Renew Economyn mukaan Kalifornian tavoitteena on tuottaa 60 % sähköstään uusiutuvilla energianlähteillä vuonna 2030 ja olla hiilineutraali vuonna 2045.

”Kaksikymmentä vuotta sitten kukaan ei uskonut, että voisimme saavuttaa sataprosenttisen uusiutuvan energian virstanpylvään. Mutta yksi lakiesitys ja aurinkopaneeli kerrallaan teimme sen”, iloitsee voittoa tavoittelemattoman järjestön Environment Californian vanhempi neuvonantaja Dan Jacobson.

”Tämä on hieno päivä Kalifornialle ja koko muulle maailmalle. Sataprosenttinen uusiutuva energia on valmis tositoimiin. Tulevaisuus on tänään täällä Kaliforniassa”, hän hehkuttaa.

Vastaavaan on päästy pienemmissä sähköverkoissa esimerkiksi Australiassa, mutta saavutus Kaliforniassa on kieltämättä huomattava. Jos Kalifornia olisi itsenäinen valtio, se olisi maailman viidenneksi suurin talous.

Seuraava tavoite on sadan prosentin tason pysyvä ylläpitäminen. Siihen on vielä matkaa, mutta ensimmäinen askel on otettu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2f1fedd5-5932-4118-9149-1e63d9637e03?ref=ampparit:9d6c

  2
  • 100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

      1
  • @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Eräänlainen virstanpylväshän tuo hetki uusiutuvan energian kehityksessä oli. Suunta kohti parempaa. Miksi sitä pitää dissata?

      2
  • T&T:n uutisessa on hämmästyttävä kuva, joka kertoo, ettei uutinen pidä paikkansa. Verkon pyörimisessä oli kyllä mukana ydinvoimaa ja isoja vesivoimaloita sekä yhteys toisiin verkkoihin. Tehoa toki tuotettiin uusiutuvilla vientiin ja akkujen lataukseen asti, mutta teknisesti juuri tuo pyöriminen on tärkeää.

      
  • @koreileva kirjoitti:

    @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Eräänlainen virstanpylväshän tuo hetki uusiutuvan energian kehityksessä oli. Suunta kohti parempaa. Miksi sitä pitää dissata?

    Jutussa annetaan ymmärtää, että ollaan jotenkin polulla kohti 100% kunhan vain lisätään aurinkopaneleita. Kommentoin siis että tarvitaan jotain muuta lisäksi - tästä ei ollut mitään mainintaa.
    Vähän sama kun Suomessa laitettaisiin polttomoottorit ajokieltoon vartiksi ja julistettaisiin 100% sähköautoilu saavutetuksi. Kikkailua, jotta voidaan taputtaa kavereita selkään.

      
  • muokattu 04.05.2022 20:12

    @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Oletko kuullut maapallon pyörivän. Kun aurinkoa ja tuulisähköä on yli paikallisen tarpeen riittävästi voidaan korkeajännitteisiä tasavirtajohtoja hyödyntäen siirtää sähköä tarvittavalle paikalle. Niitä käytetään pitkillä siirtomatkoilla (erityisesti merikaapeleina) sekä yhdistämään eritaajuisia tai eritahtisia sähköverkkoja toisiinsa.

    Lisäksi nykyään on olemassa paneeleita jotka tuottavat sähköä yölläkin perustuen avaruuteen kylmyydelle yöllä. Käänteinen aurinkopaneeli. Kun tavalliset aurinkopaneelit tuottavat sähköä auringonsäteiden osuessa niihin, tässä laitteessa syntyy sähköä, kun se yöllä lähettää auringon lämpöenergiaa pois maapallolta.

    Käänteentekevässä aurinkovoimatekniikassa sovelletaan lämpösähköisen generaattorin ideaa uusiutuvan energian tuottamiseen täysin uudella tavalla.

    Tekniikka voi johtaa aurinkopaneeleihin, jotka toimivat vuorokauden ympäri. Lisäksi käänteiset aurinkopaneelit pystyvät tekemään sähköä lämpimistä savukaasuista, joita esimerkiksi tehtaat päästävät.

    Tämä sähköntuotantotapa saattaa mahdollistaa jopa muuttamiseen Marsiin.

    Kaikki kehittyy koko ajan kun ei ajattele liian tehottomilla aivoilla.

      1
  • @Topi27 kirjoitti:

    @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Oletko kuullut maapallon pyörivän. Kun aurinkoa ja tuulisähköä on yli paikallisen tarpeen riittävästi voidaan korkeajännitteisiä tasavirtajohtoja hyödyntäen siirtää sähköä tarvittavalle paikalle. Niitä käytetään pitkillä siirtomatkoilla (erityisesti merikaapeleina) sekä yhdistämään eritaajuisia tai eritahtisia sähköverkkoja toisiinsa.

    Lisäksi nykyään on olemassa paneeleita jotka tuottavat sähköä yölläkin perustuen avaruuteen kylmyydelle yöllä. Käänteinen aurinkopaneeli. Kun tavalliset aurinkopaneelit tuottavat sähköä auringonsäteiden osuessa niihin, tässä laitteessa syntyy sähköä, kun se yöllä lähettää auringon lämpöenergiaa pois maapallolta.

    Käänteentekevässä aurinkovoimatekniikassa sovelletaan lämpösähköisen generaattorin ideaa uusiutuvan energian tuottamiseen täysin uudella tavalla.

    Tekniikka voi johtaa aurinkopaneeleihin, jotka toimivat vuorokauden ympäri. Lisäksi käänteiset aurinkopaneelit pystyvät tekemään sähköä lämpimistä savukaasuista, joita esimerkiksi tehtaat päästävät.

    Tämä sähköntuotantotapa saattaa mahdollistaa jopa muuttamiseen Marsiin.

    Kaikki kehittyy koko ajan kun ei ajattele liian tehottomilla aivoilla.

    Tieteiskirjoissa ja -elokuvissa on käytössä monenlaisia tekniikoita, joissa on monesti jokin totuuden siemen mutta asioissa on sen verran monimutkaisia teknisiä ongelmia, että käytännön toteutukset ovat hamassa tulevaisuudessa - monesti toteutuksen esteenä on nykytietämyksen mukaan fysiikan lakien vastaisuus.
    Jotkut tekniikat toimivat mikroamppeereilla ja millisekuntien ajan, mutta tehokkaatkaan aivot eivät ole saaneet systeemiin vakautta edes vuosien yritysten jälkeen.
    Tuo itä-länsi auringon hyödyntäminen kuulostaa teoriassa mahdolliselta mutta mietippä, että pohjoismaihin pitäisi tuoda sähköä Terawattien teholla jostain Atlantilta tai aamuyön tunteina USA:sta. Siellä pitäisi siis ensisijaisesti täyttää omat energiatarpeet ja sen lisäksi lähettää toinen mokoma määrä sähköä Euroopan suuntaan. Tälläkin hetkellä Suomen kulutus on reilut 9000MW, aurinkosähkön tuotanto 0 MW, tuulisähkön tuotanto 800 MW (nimelliskapasiteettia on vajaa 3500 MW). Minun pienillä aivoilla arvioin, että tarvitaan sellaista voimalakapasiteettia joka on riippumaton vuorokaudenajasta ja teho on yli 90% nimellistehosta jatkuvasti, ei sattumalta.
    Ehkä tunnetuin kehityshanke on fuusioreaktorit. Aivot ja rahaa on ollut käytössä 50 vuotta mutta toimiva ratkaisu on aina 30 vuoden päässä - joidenkin arvovaltaisten tutkijoiden mukaan fuusioreaktori voi olla mahdotonta rakentaa. Saahan näistä unelmoida - sehän voi helpottaa ahdistusta.

      3
  • @Jorma L2 kirjoitti:

    @Topi27 kirjoitti:

    @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Oletko kuullut maapallon pyörivän. Kun aurinkoa ja tuulisähköä on yli paikallisen tarpeen riittävästi voidaan korkeajännitteisiä tasavirtajohtoja hyödyntäen siirtää sähköä tarvittavalle paikalle. Niitä käytetään pitkillä siirtomatkoilla (erityisesti merikaapeleina) sekä yhdistämään eritaajuisia tai eritahtisia sähköverkkoja toisiinsa.

    Lisäksi nykyään on olemassa paneeleita jotka tuottavat sähköä yölläkin perustuen avaruuteen kylmyydelle yöllä. Käänteinen aurinkopaneeli. Kun tavalliset aurinkopaneelit tuottavat sähköä auringonsäteiden osuessa niihin, tässä laitteessa syntyy sähköä, kun se yöllä lähettää auringon lämpöenergiaa pois maapallolta.

    Käänteentekevässä aurinkovoimatekniikassa sovelletaan lämpösähköisen generaattorin ideaa uusiutuvan energian tuottamiseen täysin uudella tavalla.

    Tekniikka voi johtaa aurinkopaneeleihin, jotka toimivat vuorokauden ympäri. Lisäksi käänteiset aurinkopaneelit pystyvät tekemään sähköä lämpimistä savukaasuista, joita esimerkiksi tehtaat päästävät.

    Tämä sähköntuotantotapa saattaa mahdollistaa jopa muuttamiseen Marsiin.

    Kaikki kehittyy koko ajan kun ei ajattele liian tehottomilla aivoilla.

    Tieteiskirjoissa ja -elokuvissa on käytössä monenlaisia tekniikoita, joissa on monesti jokin totuuden siemen mutta asioissa on sen verran monimutkaisia teknisiä ongelmia, että käytännön toteutukset ovat hamassa tulevaisuudessa - monesti toteutuksen esteenä on nykytietämyksen mukaan fysiikan lakien vastaisuus.
    Jotkut tekniikat toimivat mikroamppeereilla ja millisekuntien ajan, mutta tehokkaatkaan aivot eivät ole saaneet systeemiin vakautta edes vuosien yritysten jälkeen.
    Tuo itä-länsi auringon hyödyntäminen kuulostaa teoriassa mahdolliselta mutta mietippä, että pohjoismaihin pitäisi tuoda sähköä Terawattien teholla jostain Atlantilta tai aamuyön tunteina USA:sta. Siellä pitäisi siis ensisijaisesti täyttää omat energiatarpeet ja sen lisäksi lähettää toinen mokoma määrä sähköä Euroopan suuntaan. Tälläkin hetkellä Suomen kulutus on reilut 9000MW, aurinkosähkön tuotanto 0 MW, tuulisähkön tuotanto 800 MW (nimelliskapasiteettia on vajaa 3500 MW). Minun pienillä aivoilla arvioin, että tarvitaan sellaista voimalakapasiteettia joka on riippumaton vuorokaudenajasta ja teho on yli 90% nimellistehosta jatkuvasti, ei sattumalta.
    Ehkä tunnetuin kehityshanke on fuusioreaktorit. Aivot ja rahaa on ollut käytössä 50 vuotta mutta toimiva ratkaisu on aina 30 vuoden päässä - joidenkin arvovaltaisten tutkijoiden mukaan fuusioreaktori voi olla mahdotonta rakentaa. Saahan näistä unelmoida - sehän voi helpottaa ahdistusta.

    Taas huomaa ettet tiedä tarpeeksi.
    Esim. Saksa tuotti viime vuonna uusiutuvalla tuulella ja aurinkopaneeleilla ylimääräistä sähköä niin paljon, että se olisi riittänyt 2,7 miljoonan sähköauton vuotuiseen tarpeeseen.
    HVDC-siirtolinjojen toimivuus tiedetään ja ovat erinomaisia siirtää tehoja eri maidenkin välillä kun ei tarvitse välittää eri taajuuksista. Tämä mahdollistaa energian vaihdon verkkojen välillä yhdistämättä niitä suoraan ja välttäen siten epävakaisuuksien leviämistä verkosta toiseen.
    HVDC verkkoja on ollut olemassa jo 1950 luvun alusta. Muistaakseni eka Neuvostoliitossa 1951. Euroopassakin noita on ja lisää rakennetaan koko ajan. Saksakin tasaa energiaa eteläisten aurinkopaneeleiden ja pohjoisten tuulivoimaloiden välillä HVDC verkoilla.
    HVDC verkkoja kannattaisi rakentaa sekä etelä, että pohjois-suunnassa kun noin. puolelle ajasta aurinkoa löytyy enemmän tai jopa 24 h vuorokaudessa yöttömässä yössä.
    HVDC kaapeli pystyy siirtämään 7900 MW, joten Suomeenkin riittäisi pari kaapelia.
    Homma ratkeaa fossiilisten osalta sijoittamalla hyviin paikkoihin ylikapasiteettia tuuli ja aurinkoenergiaa ja lisäksi kaikki muut vesi ja biokaasu,ym. uusiutuvat energia virrat voidaan lisänä hyödyntää.
    Rahastahan tuossa nimen omaan on kyse. Miljardöörit haluavat paratiisisaariinsa mahdollisimman paljon käyttämätöntä turhaa pääomaa ja poliitikot kuuntelee rikkaita ja persuilevia esson baarin miehiä liikaa saamatta aikaan mitään kansainvälistä hyvää.
    Surkee sota nyt vähän laittaa pieneltä osin arvoja uusiksi, mutta saappa esim. norjan tai jonkun diktatuurivaltion lopettamaan kaasun ja öljyn myynti.
    Ratkaisut on fossiilittomaan energiaan jo tänä päivänä: rahaa, tahtoa ja muutama vuosi aikaa.
    Kaiken lisäksi energian säästö on huima siirryttäessä sähköön. Pelkästään sähköautojen energian kulutus on 3-4 kertaa pienempi verrattuna fossiilisiin.

    Kaiken lisäksi tuuli ja aurinkoenergia on todella vähän saastuttavaa verrattuna esim. ydinvoimaan, josta Suomestakin viety ydinjätettä neuvostoliittoon oliko nyt Majakin lähelle ja upotettu taivasalle jokeen joka virtaa pohjoiseen jäämereen vuoteen 1996 saakka. Tosi vastuutonta.

    image

    Karatšai-järvi Uralilla on maailman saastunein paikka – tunti järven rannalla tappaa

      
  • Taas huomaa ettet tiedä tarpeeksi.
    Esim. Saksa tuotti viime vuonna uusiutuvalla tuulella ja aurinkopaneeleilla ylimääräistä sähköä niin paljon, että se olisi riittänyt 2,7 miljoonan sähköauton vuotuiseen tarpeeseen.

    Mihinkä tuo sähkö siis joutui viime vuonna? Lämmitettiinkö sillä vettä, joka laskettiin jokiin ja lopulta mereen?

      
  • Mulle kävisi käänteinen aurinkopaneeli hyvin, niin voisi ladata ajoakun yöllä. Mihin suuntaan se kannattaisi suunnata?

      
  • @FARwd kirjoitti:
    Mulle kävisi käänteinen aurinkopaneeli hyvin, niin voisi ladata ajoakun yöllä. Mihin suuntaan se kannattaisi suunnata?

    Tokioon.

      
  • Topilla näitä juttuja piisaa. Mikähän siinä on kun ideoita ei ole toteutettu. Kiinakin varmaan syöttäisi koko pohjois-Amerikan yöaikaan ekologisesti kunhan vain vedettäisiin 50-60 tuollaista 7900 MW kaapelia länsirannikolta Kiinaan. Jenkkien vuosikulutus 2021 oli 3900 miljardia MWh eli keskiteho noin 445 000 MW. Kaasun käyttö joka dominoi sikäläisiä energiamarkkinoita, pitää tietysti ajaa alas koska CO2 päästöt joten sähkönkäytön voisi laskennallisesti viisinkertaistaa.
    Vaikeampi arvioida kustannuksia paljonko DC-linkki maksaisi, matkaa on rapiat 10.000 km per kaapeli ja se kertaa 50 kpl. Eikö se olisi yksinkertaisempaa vetää päiväntasaajaa pitkin nippu noita kaapelita ympäri maapallon ja siitä sitten haaroittaisi jokaiseen maahan oman syöttökaapelin? Yön tuntien maat kuluttaisi, aurinkoiset syöttäisi ja kun maapallo pyörisi niin toiset maat ottaisi vetovastuun. Ilmaista energiaa kaikille. Jotain investointeja tietysti tarvitaan.

      
  • Sähkökattilalaitoksen tuotanto perustuu päästöttömään sähköön, Fortum tiedottaa.
    Fortum on solminut sähkönjakeluyhtiö Carunan kanssa niin sanotun dynaamisen sähköliittymäsopimuksen. Kyseessä on ensimmäinen dynaaminen sähköliittymä Suomessa. Kokeilussa Caruna rajoittaa tarvittaessa sähkökattilayksikön sähkönkulutusta verkossa vallitsevan tilanteen mukaisesti.

    Sähkökattilalaitos sisältää kaksi 50 megawatin sähkökattilaa. Niillä voidaan nostaa veden lämpötilaa kaukolämpöverkkoon sopivaksi ajankohtina, jolloin sähkö on päästötöntä, edullista ja hyvin saatavilla, esimerkiksi öisin.

    Sähkökattiloilla lämmitetty vesi ohjataan Suomenojan 800 megawattitunnin lämpöakkuun, josta se puretaan tarvittaessa kattamaan kaukolämmön kysyntäpiikkejä.

    "Carunan kanssa toteutettavassa pilottiprojektissa käytämme uusiutuvan sähkön tuotanto- ja hintavaihteluita vakauttamaan asiakkaidemme lämmityskuluja. Hanke on jälleen yksi esimerkki hiilineutraalin kaukolämmön tuottamisesta ja ajankohtainen lisä keinovalikoimaamme.

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/71fcba0f-9557-41da-bf5f-52f602a0a71b?ref=ampparit:b570

      
  • Uutinen
    Asiantuntijat uskovat: Sähköinen lentäminen alkaa vuosikymmenen lopulla – ”Voisi sopia Viron, Maarianhaminan tai Merenkurkun ylittäville lennoille”
    Harri Repo16.6.202214:22|päivitetty16.6.202214:22LOGISTIIKKAYMPÄRISTÖ
    Sähköinen lentäminen on varteenotettava tulevaisuuden vaihtoehto Suomessa jo tämän vuosikymmenen lopulla.

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/84c452e0-1e83-4e14-8cf5-bd2f9eece3ff?ref=ampparit:aa21

      
  • Massiivinen voimala ulottuisi satojen hehtaarien alalle, maksaisi jopa yli sata miljoonaa euroa ja tietäisi nannaa Ulvilan kassaan – Tällaista aurinkovoimalaa Kaasmarkkuun suunnitellaan
    IBV Suomen Kaasmarkkuun suunnittelema jopa 320 hehtaarin laajuinen aurinkovoimala toisi Ulvilan kassaan kiinteistöveroja arviolta puolesta miljoonasta eurosta miljoonaan euroa vuodessa.

    https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000008888281.html

      
  • muokattu 16.06.2022 20:01

    @Jorma L2 kirjoitti:
    Topilla näitä juttuja piisaa. Mikähän siinä on kun ideoita ei ole toteutettu. Kiinakin varmaan syöttäisi koko pohjois-Amerikan yöaikaan ekologisesti kunhan vain vedettäisiin 50-60 tuollaista 7900 MW kaapelia länsirannikolta Kiinaan. Jenkkien vuosikulutus 2021 oli 3900 miljardia MWh eli keskiteho noin 445 000 MW. Kaasun käyttö joka dominoi sikäläisiä energiamarkkinoita, pitää tietysti ajaa alas koska CO2 päästöt joten sähkönkäytön voisi laskennallisesti viisinkertaistaa.
    Vaikeampi arvioida kustannuksia paljonko DC-linkki maksaisi, matkaa on rapiat 10.000 km per kaapeli ja se kertaa 50 kpl. Eikö se olisi yksinkertaisempaa vetää päiväntasaajaa pitkin nippu noita kaapelita ympäri maapallon ja siitä sitten haaroittaisi jokaiseen maahan oman syöttökaapelin? Yön tuntien maat kuluttaisi, aurinkoiset syöttäisi ja kun maapallo pyörisi niin toiset maat ottaisi vetovastuun. Ilmaista energiaa kaikille. Jotain investointeja tietysti tarvitaan.

    esim.

    Maailman suurin aurinkovoimala Australiaan – Paneelien koko 20 000 jalkapallokenttää – Sähköä Singaporeen asti

    Australiaan suunnitteilla olevassa aurinkovoimalahankkeessa kaikki on suurta. Tavoitteena on myös maailman suurin akku ja pisin merikaapeli, jonka on tarkoitus ulottua Singaporeen vuonna 2027.
    TEKSTI
    Marjukka Puolakka
    KUVAT
    Adobe Stock
    Julkaistu: 5.11.2020
    Maailman ylivoimaisesti suurimman aurinkovoimalan paneelit levittäytyvät 20 000 jalkapallokentän kokoiselle alueelle. Projektissa on tarkoitus rakentaa myös maailman suurin akku sekä maailman pisin merikaapeli, kertoo Science Alert -julkaisu.

    Avaruuteenkin näkyvä voimala on määrä rakentaa erämaahan, Australian Pohjoisterritorioon. Jättimäisen 10 gigawatin voimalan tuottama sähkö siirretään 750 kilometrin päähän Darwiniin, siellä siitä jaetaan osa lähialueiden käyttöön.

    Valtaosa sähköstä viedään kauas Singaporeen 3 700 kilometrin pituista merenalaista suurjännitesähkökaapelia pitkin. Sähköä riittää yli miljoonalle Singaporen viidestä miljoonasta asukkaasta. Tällä hetkellä lähes kaikki Singaporen sähkö on peräisin maahan tuodusta nesteytetystä maakaasusta.

    Energiaprojektin taustalla on singaporelainen Sun Cable -yritys. Hankkeen hinta on suolaiset 12 miljardia euroa. Ennen kuin se saadaan alkuun, on edessä mittava luparuljanssi. Rakentamisen on määrä alkaa vuonna 2023. Singaporeen aurinkosähköä saadaan vuonna 2027.

    https://www.apu.fi/artikkelit/aurinkoenergia-maailman-suurin-voimala-australiaan

      
  • @Jorma L2 kirjoitti:

    @Topi27 kirjoitti:

    @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Oletko kuullut maapallon pyörivän. Kun aurinkoa ja tuulisähköä on yli paikallisen tarpeen riittävästi voidaan korkeajännitteisiä tasavirtajohtoja hyödyntäen siirtää sähköä tarvittavalle paikalle. Niitä käytetään pitkillä siirtomatkoilla (erityisesti merikaapeleina) sekä yhdistämään eritaajuisia tai eritahtisia sähköverkkoja toisiinsa.

    Lisäksi nykyään on olemassa paneeleita jotka tuottavat sähköä yölläkin perustuen avaruuteen kylmyydelle yöllä. Käänteinen aurinkopaneeli. Kun tavalliset aurinkopaneelit tuottavat sähköä auringonsäteiden osuessa niihin, tässä laitteessa syntyy sähköä, kun se yöllä lähettää auringon lämpöenergiaa pois maapallolta.

    Käänteentekevässä aurinkovoimatekniikassa sovelletaan lämpösähköisen generaattorin ideaa uusiutuvan energian tuottamiseen täysin uudella tavalla.

    Tekniikka voi johtaa aurinkopaneeleihin, jotka toimivat vuorokauden ympäri. Lisäksi käänteiset aurinkopaneelit pystyvät tekemään sähköä lämpimistä savukaasuista, joita esimerkiksi tehtaat päästävät.

    Tämä sähköntuotantotapa saattaa mahdollistaa jopa muuttamiseen Marsiin.

    Kaikki kehittyy koko ajan kun ei ajattele liian tehottomilla aivoilla.

    Tieteiskirjoissa ja -elokuvissa on käytössä monenlaisia tekniikoita, joissa on monesti jokin totuuden siemen mutta asioissa on sen verran monimutkaisia teknisiä ongelmia, että käytännön toteutukset ovat hamassa tulevaisuudessa - monesti toteutuksen esteenä on nykytietämyksen mukaan fysiikan lakien vastaisuus.
    Jotkut tekniikat toimivat mikroamppeereilla ja millisekuntien ajan, mutta tehokkaatkaan aivot eivät ole saaneet systeemiin vakautta edes vuosien yritysten jälkeen.
    Tuo itä-länsi auringon hyödyntäminen kuulostaa teoriassa mahdolliselta mutta mietippä, että pohjoismaihin pitäisi tuoda sähköä Terawattien teholla jostain Atlantilta tai aamuyön tunteina USA:sta. Siellä pitäisi siis ensisijaisesti täyttää omat energiatarpeet ja sen lisäksi lähettää toinen mokoma määrä sähköä Euroopan suuntaan. Tälläkin hetkellä Suomen kulutus on reilut 9000MW, aurinkosähkön tuotanto 0 MW, tuulisähkön tuotanto 800 MW (nimelliskapasiteettia on vajaa 3500 MW). Minun pienillä aivoilla arvioin, että tarvitaan sellaista voimalakapasiteettia joka on riippumaton vuorokaudenajasta ja teho on yli 90% nimellistehosta jatkuvasti, ei sattumalta.
    Ehkä tunnetuin kehityshanke on fuusioreaktorit. Aivot ja rahaa on ollut käytössä 50 vuotta mutta toimiva ratkaisu on aina 30 vuoden päässä - joidenkin arvovaltaisten tutkijoiden mukaan fuusioreaktori voi olla mahdotonta rakentaa. Saahan näistä unelmoida - sehän voi helpottaa ahdistusta.

    Osataanhan fuusioenergiaa jo hyödyntää - vetypommissa. Pitää vain saada hallintaan muutenkin kuin pommissa.

      
  • @HybridRules kirjoitti:

    @Jorma L2 kirjoitti:

    @Topi27 kirjoitti:

    @Jorma L2 kirjoitti:
    100% pysyvään tasoon tarvitaan jotain muuta kuin lisää aurinkopaneleita, tässä ”hetkessä” energiasta 2/3 tuli auringosta - mitä tilalle kun aurinko laskee?

    Oletko kuullut maapallon pyörivän. Kun aurinkoa ja tuulisähköä on yli paikallisen tarpeen riittävästi voidaan korkeajännitteisiä tasavirtajohtoja hyödyntäen siirtää sähköä tarvittavalle paikalle. Niitä käytetään pitkillä siirtomatkoilla (erityisesti merikaapeleina) sekä yhdistämään eritaajuisia tai eritahtisia sähköverkkoja toisiinsa.

    Lisäksi nykyään on olemassa paneeleita jotka tuottavat sähköä yölläkin perustuen avaruuteen kylmyydelle yöllä. Käänteinen aurinkopaneeli. Kun tavalliset aurinkopaneelit tuottavat sähköä auringonsäteiden osuessa niihin, tässä laitteessa syntyy sähköä, kun se yöllä lähettää auringon lämpöenergiaa pois maapallolta.

    Käänteentekevässä aurinkovoimatekniikassa sovelletaan lämpösähköisen generaattorin ideaa uusiutuvan energian tuottamiseen täysin uudella tavalla.

    Tekniikka voi johtaa aurinkopaneeleihin, jotka toimivat vuorokauden ympäri. Lisäksi käänteiset aurinkopaneelit pystyvät tekemään sähköä lämpimistä savukaasuista, joita esimerkiksi tehtaat päästävät.

    Tämä sähköntuotantotapa saattaa mahdollistaa jopa muuttamiseen Marsiin.

    Kaikki kehittyy koko ajan kun ei ajattele liian tehottomilla aivoilla.

    Tieteiskirjoissa ja -elokuvissa on käytössä monenlaisia tekniikoita, joissa on monesti jokin totuuden siemen mutta asioissa on sen verran monimutkaisia teknisiä ongelmia, että käytännön toteutukset ovat hamassa tulevaisuudessa - monesti toteutuksen esteenä on nykytietämyksen mukaan fysiikan lakien vastaisuus.
    Jotkut tekniikat toimivat mikroamppeereilla ja millisekuntien ajan, mutta tehokkaatkaan aivot eivät ole saaneet systeemiin vakautta edes vuosien yritysten jälkeen.
    Tuo itä-länsi auringon hyödyntäminen kuulostaa teoriassa mahdolliselta mutta mietippä, että pohjoismaihin pitäisi tuoda sähköä Terawattien teholla jostain Atlantilta tai aamuyön tunteina USA:sta. Siellä pitäisi siis ensisijaisesti täyttää omat energiatarpeet ja sen lisäksi lähettää toinen mokoma määrä sähköä Euroopan suuntaan. Tälläkin hetkellä Suomen kulutus on reilut 9000MW, aurinkosähkön tuotanto 0 MW, tuulisähkön tuotanto 800 MW (nimelliskapasiteettia on vajaa 3500 MW). Minun pienillä aivoilla arvioin, että tarvitaan sellaista voimalakapasiteettia joka on riippumaton vuorokaudenajasta ja teho on yli 90% nimellistehosta jatkuvasti, ei sattumalta.
    Ehkä tunnetuin kehityshanke on fuusioreaktorit. Aivot ja rahaa on ollut käytössä 50 vuotta mutta toimiva ratkaisu on aina 30 vuoden päässä - joidenkin arvovaltaisten tutkijoiden mukaan fuusioreaktori voi olla mahdotonta rakentaa. Saahan näistä unelmoida - sehän voi helpottaa ahdistusta.

    Osataanhan fuusioenergiaa jo hyödyntää - vetypommissa. Pitää vain saada hallintaan muutenkin kuin pommissa.

    No, aurinkoenergia on fuusioenergiaa. Tuuli- ja aaltovoima syntyy fuusioenergian voimalla. Samoin on syntynyt öljy, kivihiili, turve, polttopuut jne...

      1
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit