Parempi pysyä erossa näistä sveitsiläisen patentti-insinörin
ajatuksista.
Teoriassa.
Oli jopa todistetusti oikeassa.
Mihinkä mahtaa johtaa ?
Tahdon tällä sanoa kuitenkin: Tutki ja epäile.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suhteellisuusteoria
;-)
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Hyvää unilukemista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erityinen_suhteellisuusteoria
Einsteinin kirjat ovat mielenkiintoisia ja tulevat edullisiksi, niitä kun voi lukea aina uudelleen mitään muistamatta tai ymmärtämättä.
On hänkin kirjoittanut joitain lähes yhtä yleistajuisesti ymmärrettäviä kuin Hawking.
Jos joku edes haluaa yrittää ymmärtää asiaa, niin tämä V. J. Kallion reilut sata vuotta sitten kirjoittama yleistajuinen opus on siihen aika hyvä:
https://web.archive.org/web/20180326091710/http://www.mantta.fi/~hamlet/math/albert/kallio.html
Viimeistään tuon lukemalla ja sisäistämällä yöunet on taattu, vielä kun muistaa seuraavana
aamuna solmia kengännauhat oikein niin hyvin menee ;-)
Tässä vähän uudempi käsitys asiasta, valaiseeko asiaa yhtään enempää ..
https://ik-ptz.ru/fi/pedagogy/v-chem-zaklyuchaetsya-teoriya-otnositelnosti-einshteina-kratko-teoriya.html
Olen pahoilani linkistä ..
Mahdollinen uudelleen ohjaus, ei muuta.
Tämä on arkipäivää muualla maailmassa.
Tässäkin voi käyttää omaa arvostelukykyä.
Aihetta sivuten:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Todennäköisyys
Siis mikä ?
HS osaa aika hienosti yksinkertaistaa asiaa ymmärrettäväksi:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008926521.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox