Starlink tulee, oletko valmis?

19 kommenttia

Starlink toimii jo eteläisessä Norjassa. Kattavuus hilautuu ilmeisesti jo lähikuukausina pohjoiseen päin eteläisen Suomen taivaalle.

Hinta 100,- per kuukausi on aika kova. Onko rahalle vastinetta? Ison kirkon lähistöllä netti toimii joka paikassa, mutta on Suomessa paljon alueita, joissa ei ole nettiä ollenkaan tai se on heikoilla kantimilla. Erään agressiivisen roistovaltion rajan läheisyydessä suomalaisten tukiasemien tehoa on rajoitettu rajan läheisyyden vuoksi. Näin minulle on kerrottu.

Musk lähetti satelliittivastaanottimia ison määrän Ukrainaan ja auttoi näin kommunikaatioyhteyksien säilymistä sodan keskellä.

Starlink lienee vapaa perinteisistä operaattoreista kuten Elisa, Telia ja DNA.

Kun linkki alkaa toimia Suomessa, niin täytyy varmaan ottaa ainakin kokeeksi.

  
  • QuuQuu
    muokattu 28.08.2022 13:00

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

      
  • @Quu kirjoitti:

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

    Meillä ei ole valokuitua, mutta langaton verkko toimii hyvällä nopeudella, paitsi kesämökillä, jonne ei ole kuin huonon kuuluvuuden kännykkäverkko.

      
  • @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

    Meillä ei ole valokuitua, mutta langaton verkko toimii hyvällä nopeudella, paitsi kesämökillä, jonne ei ole kuin huonon kuuluvuuden kännykkäverkko.

    No kuituahan se meillekin on, kesämökeillä en viihdy päivääkään, sai jo kakarana mitan täyteen kesämökistä.
    Juhannuksena isolla porukalla, muutamatunti riittää kokovuodeksi.

      1
  • @Quu kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

    Meillä ei ole valokuitua, mutta langaton verkko toimii hyvällä nopeudella, paitsi kesämökillä, jonne ei ole kuin huonon kuuluvuuden kännykkäverkko.

    No kuituahan se meillekin on, kesämökeillä en viihdy päivääkään, sai jo kakarana mitan täyteen kesämökistä.
    Juhannuksena isolla porukalla, muutamatunti riittää kokovuodeksi.

    Ai jaa. No, ihan turhaanhan Musk sitten starlinkkiä väsää.

      1
  • QuuQuu
    muokattu 28.08.2022 17:07

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

    Meillä ei ole valokuitua, mutta langaton verkko toimii hyvällä nopeudella, paitsi kesämökillä, jonne ei ole kuin huonon kuuluvuuden kännykkäverkko.

    No kuituahan se meillekin on, kesämökeillä en viihdy päivääkään, sai jo kakarana mitan täyteen kesämökistä.
    Juhannuksena isolla porukalla, muutamatunti riittää kokovuodeksi.

    Ai jaa. No, ihan turhaanhan Musk sitten starlinkkiä väsää.

    Miksi turhaa, väsäähän se sellaisia autojakin, millä minulle ei ole käyttöä, miljoonat löytää niistä omantarpeeseensa soveltuvan.

      1
  • Starlinkistä ei paljon puhuta, mutta minusta tuntuu, että se saattaa vielä olla iso apu monelle. Teslaratin artikkeliissa mm. todetaan, että 20% jenkkilästä ja 90% maapallon alasta on langattomien verkkojen ulottumattomissa. Eikä olisikin ollut kiva, jos Tom Hanksin olisi voinut kännykällään pirauttaa 112:een, että tulkaa noutamaan, ettei pallon kanssa tarvitse pamlata.

    Netti ei vielä ole kaikkialla, vaikka jonne niin luulee.

    https://www.teslarati.com/spacex-hiring-t-mobile-starlink-cell-service/

      1
  • Jostain syystä Starlinkin tukea Ukrainalle ei uutisoida yhtä räväkästi kuin jotain Muskin yksittäistä tviittiä.

    https://www.teslarati.com/spacex-starlink-service-ukraine-80-million/

      
  • @Quu kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

    Meillä ei ole valokuitua, mutta langaton verkko toimii hyvällä nopeudella, paitsi kesämökillä, jonne ei ole kuin huonon kuuluvuuden kännykkäverkko.

    No kuituahan se meillekin on, kesämökeillä en viihdy päivääkään, sai jo kakarana mitan täyteen kesämökistä.
    Juhannuksena isolla porukalla, muutamatunti riittää kokovuodeksi.

    Ai jaa. No, ihan turhaanhan Musk sitten starlinkkiä väsää.

    Miksi turhaa, väsäähän se sellaisia autojakin, millä minulle ei ole käyttöä, miljoonat löytää niistä omantarpeeseensa soveltuvan.

    Ehkäpä se oli vain vihjaisu että jos et halua etkä tarvitse, niin miksi se pitää tulla keskusteluun erikseen kertomaan kaikille muille? Saako näiden viestien kirjoittamisesta jotain ansiomerkkejä vai mistä moinen into?

    Itselleni Starlink voisi tuoda lisää kaivattua nopeutta, mutta on tuo kuukausimaksu liian korkea jotta siitä innostuisin. Firma maksaa kyllä nykyisen langattoman netin, mutta ei heitä saa houkuteltua tuota summaa maksamaan kun näinkin pärjää, vaikkakin vähän nihkeästi välillä.

      1
  • @Lukija65085 kirjoitti:

    Ehkäpä se oli vain vihjaisu että jos et halua etkä tarvitse, niin miksi se pitää tulla keskusteluun erikseen kertomaan kaikille muille? Saako näiden viestien kirjoittamisesta jotain ansiomerkkejä vai mistä moinen into?

    Anteeksi kauhean paljon, koitan olla vastaisuudessa osallistunnatta aiheisiin missä käsitellään tekniikkaa mitä minä en tarvitse.

      1
  • @Lukija65085 kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:

    Satelliittien signaalia varten tarvitaan pieni lautasantenni sekä Starlink-tilaus.
    Lautasantenni maksaa 499 dollaria, ja siihen liittyvän tilauksen hinta on hieman päälle 100 euroa.

    Meille on valokaapeli sähkökaappiin asti ja siitä wi-fi koneille, kaikki toimii 10+

    Meillä ei ole valokuitua, mutta langaton verkko toimii hyvällä nopeudella, paitsi kesämökillä, jonne ei ole kuin huonon kuuluvuuden kännykkäverkko.

    No kuituahan se meillekin on, kesämökeillä en viihdy päivääkään, sai jo kakarana mitan täyteen kesämökistä.
    Juhannuksena isolla porukalla, muutamatunti riittää kokovuodeksi.

    Ai jaa. No, ihan turhaanhan Musk sitten starlinkkiä väsää.

    Miksi turhaa, väsäähän se sellaisia autojakin, millä minulle ei ole käyttöä, miljoonat löytää niistä omantarpeeseensa soveltuvan.

    Ehkäpä se oli vain vihjaisu että jos et halua etkä tarvitse, niin miksi se pitää tulla keskusteluun erikseen kertomaan kaikille muille? Saako näiden viestien kirjoittamisesta jotain ansiomerkkejä vai mistä moinen into?

    Itselleni Starlink voisi tuoda lisää kaivattua nopeutta, mutta on tuo kuukausimaksu liian korkea jotta siitä innostuisin. Firma maksaa kyllä nykyisen langattoman netin, mutta ei heitä saa houkuteltua tuota summaa maksamaan kun näinkin pärjää, vaikkakin vähän nihkeästi välillä.

    Mitenkähän mökkiyhteisö eli mökkinaapurukset yhdessä? Jos huono verkkoyhteys operaattoreiden kautta, voisi useampi mökkikunta hankkia yhteisen satelliittivastaanottimen ja muodostaa lähiverkko mökkiläisten kesken. Tai miksei muukin haja-asutusalueella huonon verkkoyhteyden perässä oleva kyläyhteisö. Yhteen taloon satelliittivermeet ja paikallinen verkko talojen kesken?

      
  • Elisa lopetti 3G yhteydet mökkini sijaintialueelta. Kuuluvuuskartta näyttää 3 tähteä 2G-verkolle ja 1 tähden 4G-100M verkolle. Vaan ei ole meidän tontilla sitä yhtäkään 4G-tähteä koko aikaa. Tuntuu oudolta, kun puhelinkaan ei toimi.

    Niinpä lähetin juuri tilauksen Starlinkille. Laite 300,- ja käyttö 65-, per kk. Ei mitään määräaikaista, vaan voi lopettaa milloin vain. 300 + pari kuukausimaksua häviän, jos yhteys ei toimikaan odotetusti.

    Puhelinta en tietysti sillä saa, mutta toimiipa viestiliikenne, WhatsApp ja sposti.

    Elisan 4G verkko kattaa lähes 100% suomalaisista, joten tienestit heille riittävät, vaikka eivät kaikkia palvelekaan. Yhtiön pitää tehdä, mitä yhtiön pitää tehdä.

    Meidän mökki ei ole missään korpiteiden päässä eikä saaressa, mutta ei vaan yhteydet toimi. Ehkäpä Elon jeesaa tässäkin asiassa.

      
  • @HybridRules kirjoitti:
    Elisa lopetti 3G yhteydet mökkini sijaintialueelta. Kuuluvuuskartta näyttää 3 tähteä 2G-verkolle ja 1 tähden 4G-100M verkolle. Vaan ei ole meidän tontilla sitä yhtäkään 4G-tähteä koko aikaa. Tuntuu oudolta, kun puhelinkaan ei toimi.

    Oletko kokeillut Teliaa? Ovat parantaneet 4G-verkkoa syrjäsuomessakin. Elisa tuntuu keskittyvän vain pääteiden suuntiin ja niiltä poiketessa kenttä heikkenee nopeasti. Minulla toisen kännykän Telia pelittää paljon paremmin. Elisa kännykästä onkin lähdössä, mutta salkkuun jää, koska asiakkaita sillä tuntuu riittävän ja kohtuu osinkoakin maksaa.

      
  • Sinun pitää ottaa kaikkien kolmen operaattorin kuuluvuuskartat esille ja vertailla niitä. Lisäksi pystyt vertailemaan verkkoja kännykkä-apilla. Meillä kotona oli käytännössä pitkään Elisalla "monopoli" sillä sen 4G tekniikka oli kehittynein paikallisista vaihtoehdoista. Nyt 5G aikana DNA on ottanut kotimme alueella tuon "monopolin" haltuunsa. Toki kaikkia kolmea verkkoa voi käyttää mutta yhden ollessa ylivoimainen nopeudeltaan, sillä on käytännössä alueellinen "monopoli" langattomien verkkojen osalta. Nyt kilpailijaksi on tullut myös valokuitu, mutta se maksaa 750 €:n alkumaksun lisäksi vielä joka kuukausi enemmän kuin 5G.

      
  • @Yosemite kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:
    Elisa lopetti 3G yhteydet mökkini sijaintialueelta. Kuuluvuuskartta näyttää 3 tähteä 2G-verkolle ja 1 tähden 4G-100M verkolle. Vaan ei ole meidän tontilla sitä yhtäkään 4G-tähteä koko aikaa. Tuntuu oudolta, kun puhelinkaan ei toimi.

    Oletko kokeillut Teliaa? Ovat parantaneet 4G-verkkoa syrjäsuomessakin. Elisa tuntuu keskittyvän vain pääteiden suuntiin ja niiltä poiketessa kenttä heikkenee nopeasti. Minulla toisen kännykän Telia pelittää paljon paremmin. Elisa kännykästä onkin lähdössä, mutta salkkuun jää, koska asiakkaita sillä tuntuu riittävän ja kohtuu osinkoakin maksaa.

    Velipojalla on Telian liittymä. Mökin sisällä ei kenttää ollenkaan, kuistilla 3G ja tietyissä kohdissa tonttia 4G. DNA antoi muutama vuosi sitten vain Edge (2G?) -yhteyden.

    Myös Telia ja DNA lopettavat 3G verkon.

    Annan nyt Starlinkille tilaisuuden näyttää, olisiko se toimiva. Aloituskustannus ei ole paha eikä 65,- per kk mahdoton. En polta tupakkia, bensaa enkä dieseliä, juon melko paljon olutta, mutta nyttemmin vain alkoholitonta. Miksen siis kokeilisi Starlinkkiä säästyneillä roposilla. Jos markkinoille tuodaan alkoholiton savuviski, voisi sitäkin kokeilla. Tiesittekö, että osa alkoholittomista "alkoholijuomista" tehdään poistamalla alkoholi käänteisosmoosilla molekyylitasolla, jolloin juoman maku ei muutu muilta osin kuln viinan puuttumisen osalta?

      
  • @HybridRules kirjoitti:

    @Yosemite kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:
    Elisa lopetti 3G yhteydet mökkini sijaintialueelta. Kuuluvuuskartta näyttää 3 tähteä 2G-verkolle ja 1 tähden 4G-100M verkolle. Vaan ei ole meidän tontilla sitä yhtäkään 4G-tähteä koko aikaa. Tuntuu oudolta, kun puhelinkaan ei toimi.

    Oletko kokeillut Teliaa? Ovat parantaneet 4G-verkkoa syrjäsuomessakin. Elisa tuntuu keskittyvän vain pääteiden suuntiin ja niiltä poiketessa kenttä heikkenee nopeasti. Minulla toisen kännykän Telia pelittää paljon paremmin. Elisa kännykästä onkin lähdössä, mutta salkkuun jää, koska asiakkaita sillä tuntuu riittävän ja kohtuu osinkoakin maksaa.

    Velipojalla on Telian liittymä. Mökin sisällä ei kenttää ollenkaan, kuistilla 3G ja tietyissä kohdissa tonttia 4G. DNA antoi muutama vuosi sitten vain Edge (2G?) -yhteyden.

    Myös Telia ja DNA lopettavat 3G verkon.

    Annan nyt Starlinkille tilaisuuden näyttää, olisiko se toimiva. Aloituskustannus ei ole paha eikä 65,- per kk mahdoton. En polta tupakkia, bensaa enkä dieseliä, juon melko paljon olutta, mutta nyttemmin vain alkoholitonta. Miksen siis kokeilisi Starlinkkiä säästyneillä roposilla. Jos markkinoille tuodaan alkoholiton savuviski, voisi sitäkin kokeilla. Tiesittekö, että osa alkoholittomista "alkoholijuomista" tehdään poistamalla alkoholi käänteisosmoosilla molekyylitasolla, jolloin juoman maku ei muutu muilta osin kuln viinan puuttumisen osalta?

    Onhan se mielenkiintoista tekniikkaa. Varmaan raportoit tuloksista.

    Minulla Elisan verkossa oleva kännykkä toimii maaseutuasunnolla käytännössä vain wifi-verkon ja reitittimen kautta. Reititin on Telian verkossa ja signaali 4/5 laitteen omilla antenneilla. Nopeus sitten riippuu 4G:n kuormituksesta.

      
  • @Yosemite kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:

    @Yosemite kirjoitti:

    @HybridRules kirjoitti:
    Elisa lopetti 3G yhteydet mökkini sijaintialueelta. Kuuluvuuskartta näyttää 3 tähteä 2G-verkolle ja 1 tähden 4G-100M verkolle. Vaan ei ole meidän tontilla sitä yhtäkään 4G-tähteä koko aikaa. Tuntuu oudolta, kun puhelinkaan ei toimi.

    Oletko kokeillut Teliaa? Ovat parantaneet 4G-verkkoa syrjäsuomessakin. Elisa tuntuu keskittyvän vain pääteiden suuntiin ja niiltä poiketessa kenttä heikkenee nopeasti. Minulla toisen kännykän Telia pelittää paljon paremmin. Elisa kännykästä onkin lähdössä, mutta salkkuun jää, koska asiakkaita sillä tuntuu riittävän ja kohtuu osinkoakin maksaa.

    Velipojalla on Telian liittymä. Mökin sisällä ei kenttää ollenkaan, kuistilla 3G ja tietyissä kohdissa tonttia 4G. DNA antoi muutama vuosi sitten vain Edge (2G?) -yhteyden.

    Myös Telia ja DNA lopettavat 3G verkon.

    Annan nyt Starlinkille tilaisuuden näyttää, olisiko se toimiva. Aloituskustannus ei ole paha eikä 65,- per kk mahdoton. En polta tupakkia, bensaa enkä dieseliä, juon melko paljon olutta, mutta nyttemmin vain alkoholitonta. Miksen siis kokeilisi Starlinkkiä säästyneillä roposilla. Jos markkinoille tuodaan alkoholiton savuviski, voisi sitäkin kokeilla. Tiesittekö, että osa alkoholittomista "alkoholijuomista" tehdään poistamalla alkoholi käänteisosmoosilla molekyylitasolla, jolloin juoman maku ei muutu muilta osin kuln viinan puuttumisen osalta?

    Onhan se mielenkiintoista tekniikkaa. Varmaan raportoit tuloksista.

    Minulla Elisan verkossa oleva kännykkä toimii maaseutuasunnolla käytännössä vain wifi-verkon ja reitittimen kautta. Reititin on Telian verkossa ja signaali 4/5 laitteen omilla antenneilla. Nopeus sitten riippuu 4G:n kuormituksesta.

    Minulla on rannassa saunakamarissa elisan reititin ja siinä ulkoinen antenni. Se toimii useimmiten riittävällä nopeudella ja varmuudella. Teen mesh-verkon ja saunarakennuksen ja mökin välille vedin jo ethernet-kaapelin. Starlink ilmoitti eilen lähettäneensä kamat, mutta DHL ei vielä kerro, milloin lähetys on minulla. Tilasin Starlinkiltä myös ethernet-adapterin, jotta saan Starlinkin langattoman netin lisäksi langallisen, ja aion viedä kaapelilla mesh-satelliitin saunalle (meshin pääpurkki siis ylämökillä Starlinkkiin kiinni). Tavallaan siis toisinpäin kuin olisin kännykkäverkon kanssa tehnyt (kännykkäverkko toimii vain rannassa saunan vieressä).

      
  • muokattu 10.07.2023 22:07

    Viikonloppuna asensin Starlinkin. Asennus on helppoa. Antenni on pyöreän varren päässä ja olin tilannut peruspakettiin lisukkeena "oksan", jonka avulla antennin voi asentaa katon otsalautaan kiinni. Antennista lähtee pitkä kaapeli, jonka päässä on USB-C liitin. Sen voi tökätä suoraan Starlinkin reitittimeen, mutta olin ostanut verkkokaapeliadapterin, johon tökkäsin antennilta tulevan liittimen ja adapterin liittimen sitten reitittimeen.

    Virtakaapeli kiinni ja Starlink alkoi scannata satelliitteja sekä "Obstructions" eli kaiketi yhteyttä häiritseviä esteitä. Oletan, että esim. puunlatvat ovat niitä.

    Nettiyhteys syntyi nopeasti, mutta se keskeytyi tämän tästä. Laite kertoi taivaan ja esteiden scannaamisen kestävän 12 tuntia.

    Ostin myös TP Linkin Deco X50 Mesh-paketin, jonka asennus verkkokaapelipurkkiin (Ethernet backhauliin) tökki, mutta lopulta myös verkkokaapelin perässä saunalla oleva purkki kytkeytyi kolmen purkin verkkoon. Starlinkin ja pää-decon yhteys syntyi ilman painimista.

    Tällä hetkellä netti näyttää olevan useimmiten online, kun kännykkäsovelluksesta katson. En ole mökillä.

    Ensivaikutelma on, että yhteys saattaa pätkiä liikaa. Täytyy tutkia, miten se näkyy käytössä ja voisiko antennin sijoittaa parempaan kohtaan tontilla.

      
  • Perus-starlink (300,- laite) ei ole ainakaan meidän mökkitontilla riittävän stabiili. Yhteys on hyvä, kun laite on onlinessa, mutta yhteys pätkii liikaa. Puhelinsovelluksella voi nähdä "taivasnäkymän" ja esteet, jotka peittävät antennin yhteyttä satelliitteihin. Esteiden silhuettikuva muistuttaa puunlatvoja, joten ehkä antennin asentaminen jonkun korkean tangon päähän auttaisi, mutta taidan jättää homman sillensä ja lopettaa yhteyden.

    Sen sijaan MESH-systeemi toimii hyvin. Ulkoisen suunta-antennin kanssa saan 4G-yhteyden Elisan modeemilla, joka on saunakamarissa ja siitä lähtee 1,5m verkkokaapeli pää-Decoon, josta n. 60m pitkä verkkokaapeli mökille ethernet-kytkimeen, josta yksi kaapeli mökin sisällä olevaan decoon ja toinen kaapeli ulkona parvekkeella olevaan decoon. Näin saan saman verkon koko mökkipiiriin, vaikka operaattorin yhteys toimii vain ulkoisella suunta-antennilla ihan rannassa. Eikä deco-purkkien siis tarvitse olla langattomassa yhteydessä toisiinsa.

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit