@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
Keskeneräinen, mutta asuttavassa kunnossa? Ellei vielä asuttavassa, miksi sitä pitää lämmittää?
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
Keskeneräinen, mutta asuttavassa kunnossa? Ellei vielä asuttavassa, miksi sitä pitää lämmittää?
Jotta tarkenisi tehdä sisätöitä paremmin. Ja joitakin töitä ei edes voi tehdä, jos on liian kylmä.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
Keskeneräinen, mutta asuttavassa kunnossa? Ellei vielä asuttavassa, miksi sitä pitää lämmittää?
Jotta tarkenisi tehdä sisätöitä paremmin. Ja joitakin töitä ei edes voi tehdä, jos on liian kylmä.
Ok, vaatiiko nuo sisätyöt 24/365 lämmitystä? Tilannetta tarkemmin tuntematta voisin ehdottaa rakennusaikaisen lämmityksen tekemistä siirrettävillä tilapäislämmittimillä ja tulisijalla. Eli lämmitetään silloin kun töitä tehdään. ILP hoitaa hommaa sitten kun on valmiimpaa. Toki ilp sähköisen raksalämmittimen korvaa silloin kun joku on paikalla.
@Lukija31722 kirjoitti:
Toisaalla on keskustelu aurinkokennoista, mutta millaisia kokemuksia itse kullakin on ilmalämpöpumpuista ja niillä saavutetuista säästöistä?
Huoneistokohtainen viilennys, vuoden kokemus, kaukolämmöllä olevassa kerrostalossa, pois en antaisi.
Seinälle asennettava puhallinkonvektori on ulkonäöltään kuten moderni ilmalämpöpumpun sisäyksikkö lämpötilanäytöllä.
Cooper&Hunter
Joustavat liitäntäputket: Kytkettävissä vasemmalta, oikealta tai takaapäin
• Valmiiksi integroitu 3-tieventtiili vakiona ilman lisähintaa ja helppo kytkentä
• Puhalluksen suunnan säätö vaakasuorassa ja pystysuorassa
• Kauko-ohjain, jossa LCD-näyttö on vakiona, langallinen ohjain ja keskusohjain ovat valinnaisia
• Nelinopeuksinen puhallinmoottori
• Eurovent-sertifioitu suorituskyky
• Helppo huolto etupaneelin kautta
• Moderni ulkonäkö
• Ilmansuodatus
Viilennyskoneisto on katolla, omassa sähkönkulutuksessa eroa ei ole, on päällä kesällä päivittäin, huoneistonlämpö pysyy asetetussa viileydessä
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
Keskeneräinen, mutta asuttavassa kunnossa? Ellei vielä asuttavassa, miksi sitä pitää lämmittää?
Jotta tarkenisi tehdä sisätöitä paremmin. Ja joitakin töitä ei edes voi tehdä, jos on liian kylmä.
Ok, vaatiiko nuo sisätyöt 24/365 lämmitystä? Tilannetta tarkemmin tuntematta voisin ehdottaa rakennusaikaisen lämmityksen tekemistä siirrettävillä tilapäislämmittimillä ja tulisijalla. Eli lämmitetään silloin kun töitä tehdään. ILP hoitaa hommaa sitten kun on valmiimpaa. Toki ilp sähköisen raksalämmittimen korvaa silloin kun joku on paikalla.
Takka lämpiää hitaasti ja rakennuspuhaltimet vievät paljon sähköä eivätkä rakenteet taida ehtiä lämmetä, jos vain la-su käy tekemässä jotain. Mutta voi olla, että pitää tehdä juuri kuten sanoit, jos kerran ILP ei toimi tuossa olosuhteessa.
Meillä makuuhuoneiden patterit toimivat jossain -20 asteen alapuolella eikä tuvan ja keittiön alueella koskaan. ILP puhaltaa eteisaulasta suoraan leivinuunia kohden ja levittää uunin lämmön tasaisesti ympäri huushollia. Lämpötilan vaihtelut eivät aiheudu ILPistä vaan merkittävässä roolissa olevasta puulämmityksestä.
Näin minullakin. ILP olohuoneen seinällä ja keskeisellä paikalla 6 tonnia vuolukiveä, Nunnauunin takkaleivinuuni. ILP:n puhallus suunnattu takan sivuille. Toiselta sivulta makuuhuoneen ja keittiön suuntaan, toiselta eteiseen ja työhuoneeseen. Suora vaikutusalue 90 neliön luokkaa. Ilmanvaihdon lämmöntalteenoton kautta vaikutusta laajemmallekin.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
Keskeneräinen, mutta asuttavassa kunnossa? Ellei vielä asuttavassa, miksi sitä pitää lämmittää?
Jotta tarkenisi tehdä sisätöitä paremmin. Ja joitakin töitä ei edes voi tehdä, jos on liian kylmä.
Ok, vaatiiko nuo sisätyöt 24/365 lämmitystä? Tilannetta tarkemmin tuntematta voisin ehdottaa rakennusaikaisen lämmityksen tekemistä siirrettävillä tilapäislämmittimillä ja tulisijalla. Eli lämmitetään silloin kun töitä tehdään. ILP hoitaa hommaa sitten kun on valmiimpaa. Toki ilp sähköisen raksalämmittimen korvaa silloin kun joku on paikalla.
Takka lämpiää hitaasti ja rakennuspuhaltimet vievät paljon sähköä eivätkä rakenteet taida ehtiä lämmetä, jos vain la-su käy tekemässä jotain. Mutta voi olla, että pitää tehdä juuri kuten sanoit, jos kerran ILP ei toimi tuossa olosuhteessa.
Pikku hiljaa selviää mitä herra on tekemässä. Vähän ihmetyttää tuollainen lypsy kun ei voida esittää ongelmaa heti, vaan yritetään saada tietoja toisilta lypsäen. Neuvojen laatu onkin sitten mitä on, kun kysytään ihan jotain muuta.
Jos pelkona on, ettei ilp jaksa lämmittää raksaa, ei se jaksa sitä lämmittää työkuntoonkaan. Joudut joka tapauksessa lämmittämään työkohteen erikseen. Ja kun niin teet, voit hyvin luopua turhasta lämmittämisestä ja keskittyä vain niihin työpäivien ja työkohteiden lämmityksiin. Säästät jopa rahaa ja energiaa, kun aika vähenee murto-osaan.
Rakentamisessa on tapana luoda ensin työskentelyolosuhteet kuntoon ja varmistua työkohteen kunnossapysymisestä. Jos et laita mökkiä kasaan ensin, on melko riskaabelia viimeistellä se ensin. Ensin siis mökki säitä kestäväksi ja lämpöeristeet paikalleen. Sitten voinet käytellä ilpiäkin kun pölyä ei ole liikaa ilmassa. Mutta joka tapauksessa lämpö tuuletetaan pihalle kaiken kuivaamiseksi ja siihen ei kannattane käyttää lopullista ilmanvaihtokonetta. Nykytaloissa taidetaan tosin käyttää ja sen näkee tuloventtiilien ympäristöstä, kaikki on harmaata tai mustaa ja maalaukset on pilattu heti uutena.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Mihinkä on aurinkokeräimet unohdettu? Niillähän saa auringon lämpöä varsinkin lattialämmitykseen paljon sähköntuotantoa tehokkaammin eikä pieni varjostus vaikuta paljoakaan.
Kuinka paksua pyöröhirttä nykyään käytetään, että saadaan eristävä seinä? Vai onko eristetty ja pinnoitettu toiselta puolen? Jonkin ikäisissä mökeissä kun on ohutta hirttä, että välistä meinaa aurinko paistaa sisään vaikka olisi huolellakin tehty. Jos siis sellaisen ostaisi, talvikäyttöön pitäisi laittaa eristys, tuulensulku ja pinta ulos.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Joo ... Sisäyksikkö on ehdottomasti pidettävä muoveilla suojattuna loppusiivouksen valmistumiseen saakka. Viimeistelytöiden hiontapölyt ovat pahinta lajia.
Lisäänpä vielä:
Rakennusaikaiseen lämmittämiseen on reilun kokoinen siirrettävä lämpöpuhallin paras. Minulla oli 5 kW:n tehoinen. Se riitti hyvin omakotitalon lämmittämiseen. Talvirakentaminen on aina kalliimpaa ja muutenkin riskialttiinpaa. Hirsikehikon kasaukseen kyllä parasta aikaa, mutta muut työt jättäisin kesäaikaan jos olisin mökkiä kasaamassa.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Mihinkä on aurinkokeräimet unohdettu? Niillähän saa auringon lämpöä varsinkin lattialämmitykseen paljon sähköntuotantoa tehokkaammin eikä pieni varjostus vaikuta paljoakaan.
Kuinka paksua pyöröhirttä nykyään käytetään, että saadaan eristävä seinä? Vai onko eristetty ja pinnoitettu toiselta puolen? Jonkin ikäisissä mökeissä kun on ohutta hirttä, että välistä meinaa aurinko paistaa sisään vaikka olisi huolellakin tehty. Jos siis sellaisen ostaisi, talvikäyttöön pitäisi laittaa eristys, tuulensulku ja pinta ulos.
210mm on hirren halkaisija eikä ole mitään lisäeristettä kummallakaan puolella. En tiedä, mitä nykyään tavallisimmin käytetään, mutta me teetimme tuollaisesta hirrestä. Eikä ollut pyrkimys mihinkään ekotaloon vaan rakennukseen, joka toteuttaa mielikuvan mökistä, johon meillä kuuluu pyöröhirsi. Käytännön ja kustannussyistä ei tehty käsin veistetystä pyörö- eikä pelkkahirrestä vaan tehtaassa sorvatusta, koneistetusta ja sormijatketusta hirrestä. Ei siis perinnehirsirakennus, mutta sinnepäin. Paitsi, että talotohtori varmaan hermostuisi, koska eristykseksi ei sittenkään tullut ekovilla vaan pu-levyt.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Joo ... Sisäyksikkö on ehdottomasti pidettävä muoveilla suojattuna loppusiivouksen valmistumiseen saakka. Viimeistelytöiden hiontapölyt ovat pahinta lajia.
Lisäänpä vielä:
Rakennusaikaiseen lämmittämiseen on reilun kokoinen siirrettävä lämpöpuhallin paras. Minulla oli 5 kW:n tehoinen. Se riitti hyvin omakotitalon lämmittämiseen. Talvirakentaminen on aina kalliimpaa ja muutenkin riskialttiinpaa. Hirsikehikon kasaukseen kyllä parasta aikaa, mutta muut työt jättäisin kesäaikaan jos olisin mökkiä kasaamassa.
Meillä ei ole hiontatöitä, mutta jos tulee ja jos ILP on asennettu, yritän muistaa suojata sisäyksikön.
Lämpöpuhallin on varmaankin paras työnaikaiseen lämmitykseen, mutta se tulee kalliiksi nykyisillä sähkön hinnoilla, jos on päällä yhtään pidempään. Mutta voi olla, että sellaisella on pakko hoitaa lämmitys.
Minäkin jätin mökin kasaamisen kesä- ja syksyaikaan. Nyt olisi kiva tehdä muita töitä talvellakin ilman että palelee kuin pientä oravaa.
Meillä on melko korkea pilariperustus ja pilarit on valettu suoraan kallioon kiinni. Pilariperustus saa olla vähän matalampi, jos alapohjan eristys on kastumatonta materiaalia, mutta silti se on korkea. Meillä vapaa korkeus tason alapohjan alapinnasta on matalimmassakin kohdassa n. 80cm. Rossipohjassa ei siis ole mitään betonivalua. Takalla on oma, kalliosta nouseva kakku eikä rakennuksessa ole ollenkaan perinteistä muurattua savupiippua vaan takasta nousee eristetty pyöreä "peltipiippu" katolle.
Alkuperäinen ongelma, että saako ILPille järjestettyä sulatusenergiaa ulkoisesti, ei ole vielä ratkennut. Sitähän minä aluksi kysyin, eikä ollut tarkoitus pohtia muita mökin tilanteeseen liittyviä ongelmia, mutta miksei niistäkin voi kirjoitella.
Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan.
Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan.
Anna palaa, me ei tätä maailmaa pystytä pelastamaan
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Joo ... Sisäyksikkö on ehdottomasti pidettävä muoveilla suojattuna loppusiivouksen valmistumiseen saakka. Viimeistelytöiden hiontapölyt ovat pahinta lajia.
Lisäänpä vielä:
Rakennusaikaiseen lämmittämiseen on reilun kokoinen siirrettävä lämpöpuhallin paras. Minulla oli 5 kW:n tehoinen. Se riitti hyvin omakotitalon lämmittämiseen. Talvirakentaminen on aina kalliimpaa ja muutenkin riskialttiinpaa. Hirsikehikon kasaukseen kyllä parasta aikaa, mutta muut työt jättäisin kesäaikaan jos olisin mökkiä kasaamassa.
Meillä ei ole hiontatöitä, mutta jos tulee ja jos ILP on asennettu, yritän muistaa suojata sisäyksikön.
Lämpöpuhallin on varmaankin paras työnaikaiseen lämmitykseen, mutta se tulee kalliiksi nykyisillä sähkön hinnoilla, jos on päällä yhtään pidempään. Mutta voi olla, että sellaisella on pakko hoitaa lämmitys.
Minäkin jätin mökin kasaamisen kesä- ja syksyaikaan. Nyt olisi kiva tehdä muita töitä talvellakin ilman että palelee kuin pientä oravaa.
Meillä on melko korkea pilariperustus ja pilarit on valettu suoraan kallioon kiinni. Pilariperustus saa olla vähän matalampi, jos alapohjan eristys on kastumatonta materiaalia, mutta silti se on korkea. Meillä vapaa korkeus tason alapohjan alapinnasta on matalimmassakin kohdassa n. 80cm. Rossipohjassa ei siis ole mitään betonivalua. Takalla on oma, kalliosta nouseva kakku eikä rakennuksessa ole ollenkaan perinteistä muurattua savupiippua vaan takasta nousee eristetty pyöreä "peltipiippu" katolle.
Alkuperäinen ongelma, että saako ILPille järjestettyä sulatusenergiaa ulkoisesti, ei ole vielä ratkennut. Sitähän minä aluksi kysyin, eikä ollut tarkoitus pohtia muita mökin tilanteeseen liittyviä ongelmia, mutta miksei niistäkin voi kirjoitella.
Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan.
@HybridRules kirjoitti:
Sattuuko täällä olemaan kellään tietoa, miten voisi taklata ilmalämpöpumpun sulatustoiminnon ongelman, että sisäilman lämpö ei riitä ilp:n prosessin jäähdytykseksi kääntämisellä tehtävään ulkoyksikön kennon jään sulatukseen?
En ole löytänyt netistä tietoa, onko jossain ILP:ssä joku ulkoisen energian syöttötapa sulatusta varten. Sulatusvastuksiksi kutsutut vastukset näyttävät olevan vain sulatetun veden keräilykaukalon sulana pitämiseen.
Saisikohan jostain ILP:tä tiedon ulos, milloin sulatussykli käynnistyy, jotta voisi vaikka samalla käynnistää lämpöpuhaltimen puhaltamaan sisäyksikköön lämmintä ilmaa, jonka se voisi jäähdyttää?
P.S. Ongelma tulee siis, kun ILP on mökin ylläpitolämmittimenä +8 asteessa eikä sekään välttämättä toteudu pakkasilla
Asentaisin ILPin sellaiseen kohtaan (eteinen, pieni huone ym) jonka se kykenee lämmittämään pyyntönä (10-20) ja avaisin ovia tai muuta vastaavaa niin että koko laajempi tila pysyy vaikka viidessä asteessa.
Näin aikoinaan suunnittelin erillisen mahdollisen autotallimme kohdalla.
Täksi talveksi haikailen vähän keskeneräisen mökin ylläpitolämmitystä eikä ILP taida siihen oikein soveltua. Täytyy tuumia ILPin sijoitusta asentajan kanssa. Meillä on ILP hankittuna jo aiemmin ja on ollut odottamassa mökin valmistumista.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Joo ... Sisäyksikkö on ehdottomasti pidettävä muoveilla suojattuna loppusiivouksen valmistumiseen saakka. Viimeistelytöiden hiontapölyt ovat pahinta lajia.
Lisäänpä vielä:
Rakennusaikaiseen lämmittämiseen on reilun kokoinen siirrettävä lämpöpuhallin paras. Minulla oli 5 kW:n tehoinen. Se riitti hyvin omakotitalon lämmittämiseen. Talvirakentaminen on aina kalliimpaa ja muutenkin riskialttiinpaa. Hirsikehikon kasaukseen kyllä parasta aikaa, mutta muut työt jättäisin kesäaikaan jos olisin mökkiä kasaamassa.
Meillä ei ole hiontatöitä, mutta jos tulee ja jos ILP on asennettu, yritän muistaa suojata sisäyksikön.
Lämpöpuhallin on varmaankin paras työnaikaiseen lämmitykseen, mutta se tulee kalliiksi nykyisillä sähkön hinnoilla, jos on päällä yhtään pidempään. Mutta voi olla, että sellaisella on pakko hoitaa lämmitys.
Minäkin jätin mökin kasaamisen kesä- ja syksyaikaan. Nyt olisi kiva tehdä muita töitä talvellakin ilman että palelee kuin pientä oravaa.
Meillä on melko korkea pilariperustus ja pilarit on valettu suoraan kallioon kiinni. Pilariperustus saa olla vähän matalampi, jos alapohjan eristys on kastumatonta materiaalia, mutta silti se on korkea. Meillä vapaa korkeus tason alapohjan alapinnasta on matalimmassakin kohdassa n. 80cm. Rossipohjassa ei siis ole mitään betonivalua. Takalla on oma, kalliosta nouseva kakku eikä rakennuksessa ole ollenkaan perinteistä muurattua savupiippua vaan takasta nousee eristetty pyöreä "peltipiippu" katolle.
Alkuperäinen ongelma, että saako ILPille järjestettyä sulatusenergiaa ulkoisesti, ei ole vielä ratkennut. Sitähän minä aluksi kysyin, eikä ollut tarkoitus pohtia muita mökin tilanteeseen liittyviä ongelmia, mutta miksei niistäkin voi kirjoitella.
Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan.
Onko se ilppi ihan suomalainen?
Meillä on Gree- merkkinen ILP, jota siis ei vielä ole asennettu. En muista tyyppiä, mutta wifi siinä on. Mutta sille olisi toinenkin asennuspaikka, jos löytyisi mökille paremmin soveltuva.
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Minun omaatuntoani ei polttiksen käryt hetkauta, mutta Electrolux kaupan peruin, kun selvisi että se tulee kiinasta, myöhemmin löydettiin belgiassa valmistettu. Aukaiskaa nyt viimeistään silmänne eurooppalaiset valmistajat mitä seuraa valmistuksen kiinaan siirtäminen. Venäjä opettaa mitä riippuvuus yhdellä kortilla pelaamisesta seuraa.
ps. kunnon puusaunaa ranta penkereellä, ja mökissä varaavaa takkaa ei korvaa mikään sähkö viritys.
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Ole siis sanasi mittainen ja lopetat sitten sen puun polttelun: "Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan."
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Ole siis sanasi mittainen ja lopetat sitten sen puun polttelun: "Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan."
Sinun logiikkasi ei ihan aukea tuossa "sanan mitassa". Monet ostavat tämän tästä kiinalaisia tuotteita, joten minä saan polttaa klapeja jatkuvasti. Ja saan ostaa kiinalaisiakin tuotteita, jos tahdon, mutta vältän niitä.
Toisten ostamat kiinalaiset tuotteet oikeuttavat minut polttamaan klapeja samalla logiikalla kuin muiden autosta tienpientareelle heittämät roskat antavat minullekin oikeuden roskata ympäristöä. Pointti on, että vaikeaa on elää kuin Linkola vainaa aikoinaan, joka taisi kyllä polttaa klapeja?
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Ole siis sanasi mittainen ja lopetat sitten sen puun polttelun: "Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan."
Sinun logiikkasi ei ihan aukea tuossa "sanan mitassa". Monet ostavat tämän tästä kiinalaisia tuotteita, joten minä saan polttaa klapeja jatkuvasti. Ja saan ostaa kiinalaisiakin tuotteita, jos tahdon, mutta vältän niitä.
Toisten ostamat kiinalaiset tuotteet oikeuttavat minut polttamaan klapeja samalla logiikalla kuin muiden autosta tienpientareelle heittämät roskat antavat minullekin oikeuden roskata ympäristöä. Pointti on, että vaikeaa on elää kuin Linkola vainaa aikoinaan, joka taisi kyllä polttaa klapeja?
Täytyykin etsiä Speden Naisen logiikat, niin ymmärtää toistenkin sanomisia.
Mutta saat toki ihan rehellisesti polttaa puita, joskin olisi fiksua tunnustaa se eikä sitoa sitä mihinkään toisten tekemisiin. Suuri osa suomalaisista ilmoittaa toimivansa kuten sinä, välttelevänsä kiinalaisia tuotteita, ja samaan aikaan ostoskärryt ovat puolillaan niitä.
Kukapa meistä Linkola olisi. Itse vaikka kulutan aivan liikaa dieseliä paikasta toiseen siirtymiseen ihan vapaa-ajan vieton takia. Mutta en lähde väittämään, että rekkojen kuluttamat moninkertaiset määrät mitenkään selittäisivät tai oikeuttaisivat käyttöäni.
Puu on suomalaisten uusiutuva kultavaranto, on aivan järjenvastaista alkaa investoimaan uusia lämmitysjärjestelmiä elinkaaren loppuvuosiksi rintamamiestaloihin, talot ja asukkaat on yleensä iäkkäitä, ja talot loppupelissä perillisille taakka, ei niitä kukaan osta. Höylätkää ja polttakaa puuta se ei lopu, paperiteollisuuskin on siirretty sademetsien suojaan.
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Jos ILP on ostettu viilennyskäyttöä varten, niin on kyseenalaista miten se se yleensäkään sopii lämmitykseen. Mitkä mahtavat olla laitteen SCOP- ja SEER-arvot?
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Jos ILP on ostettu viilennyskäyttöä varten, niin on kyseenalaista miten se se yleensäkään sopii lämmitykseen. Mitkä mahtavat olla laitteen SCOP- ja SEER-arvot?
Täytyy kaivaa speksit esiin. Meillä oli vanha mökki nykyisen paikalla ja se tuli kesäisin hyvin usein epämukavan kuumaksi. Se oli silloin suurin syy, miksi alettiin katsella ILPiä. Kuitenkin oli jo silloin ajatuksena käyttää ILPiä myös lämmitykseen, mutta se ei ollut korkealla prioriteetillä, mutta kyllä tuon pitäisi soveltua myös lämmittämiseen.
En nyt löytänyt koneen arvoja muuten kuin netistä. Asennus- ja käyttöohjeessa ei niitä ollut.
SEER on 7.00. SCOP-arvoa ei ollut taulukossa, mutta COP on 3.71. Tuota laitetta ei ole enää myynnissä. Ulkoyksikön toiminta-alue lämmityskäytössä on -30 - +24. Lämmityskapasiteetti min. 0.56kW ja max 5.4kW
Eipä ole ILP niin kuin sähköpatteri, joka lämmittää heti täysillä kun huonelämpötila on tippaakaan alle termostaattiasetuksen. Jos ILP:n asetettu lämpötila on sama kuin pattereiden niin se lämmittää kyllä, mutta hyvin hillitysti. Yhtä astetta suuremmalla asetuksella se edelleen lämmittää melko hiljaisella äänellä mutta puhaltaa selvästi lämpimämpää. Kahden asteen erolla se puhaltaa jo kovalla äänellä ja vie itse selvästi enemmän sähköä kuin esim. yhden asteen erolla patterien asetukseen - mutta kuitenkin vähemmän kuin silloin kun patterit olivat kokonaan poissa päältä. (Puhelinsovelluksella voi seurata hyvin ILP:n omaa sähkönkulutusta.) Eli heti pitää perua nuo y.o. puheet samasta termostaattiasetuksesta - jos haluaa että ILP lämmittää tehokkaasti, niin sen on oltava selvästi suuremmalla lämpötilalla kuin mitä lämpöpatterit ovat.
@Lukija31722 kirjoitti:
Eipä ole ILP niin kuin sähköpatteri, joka lämmittää heti täysillä kun huonelämpötila on tippaakaan alle termostaattiasetuksen. Jos ILP:n asetettu lämpötila on sama kuin pattereiden niin se lämmittää kyllä, mutta hyvin hillitysti. Yhtä astetta suuremmalla asetuksella se edelleen lämmittää melko hiljaisella äänellä mutta puhaltaa selvästi lämpimämpää. Kahden asteen erolla se puhaltaa jo kovalla äänellä ja vie itse selvästi enemmän sähköä kuin esim. yhden asteen erolla patterien asetukseen - mutta kuitenkin vähemmän kuin silloin kun patterit olivat kokonaan poissa päältä. (Puhelinsovelluksella voi seurata hyvin ILP:n omaa sähkönkulutusta.) Eli heti pitää perua nuo y.o. puheet samasta termostaattiasetuksesta - jos haluaa että ILP lämmittää tehokkaasti, niin sen on oltava selvästi suuremmalla lämpötilalla kuin mitä lämpöpatterit ovat.
Taitaa nykyisin olla pattereissa aikaan perustuva tehonsäätö eli elektroninen termostaatti pätkii lämmitystä kymmenien sekuntien jaksoissa.
Yleensä suositellaan tuota eri asetusta pattereihin, useampikin aste alemmas. Tiedä miten termostaattien sijainti vaikuttaa, mutta periaatteessa lähellä lattiaa olevat patteritermostaatit mittaavat lämpötilan matalammasta lämmöstä. Seinätermostaatti sitten siltä väliltä.
@Lukija31722 kirjoitti:
Eipä ole ILP niin kuin sähköpatteri, joka lämmittää heti täysillä kun huonelämpötila on tippaakaan alle termostaattiasetuksen. Jos ILP:n asetettu lämpötila on sama kuin pattereiden niin se lämmittää kyllä, mutta hyvin hillitysti. Yhtä astetta suuremmalla asetuksella se edelleen lämmittää melko hiljaisella äänellä mutta puhaltaa selvästi lämpimämpää. Kahden asteen erolla se puhaltaa jo kovalla äänellä ja vie itse selvästi enemmän sähköä kuin esim. yhden asteen erolla patterien asetukseen - mutta kuitenkin vähemmän kuin silloin kun patterit olivat kokonaan poissa päältä. (Puhelinsovelluksella voi seurata hyvin ILP:n omaa sähkönkulutusta.) Eli heti pitää perua nuo y.o. puheet samasta termostaattiasetuksesta - jos haluaa että ILP lämmittää tehokkaasti, niin sen on oltava selvästi suuremmalla lämpötilalla kuin mitä lämpöpatterit ovat.
Taitaa nykyisin olla pattereissa aikaan perustuva tehonsäätö eli elektroninen termostaatti pätkii lämmitystä kymmenien sekuntien jaksoissa.
Joo tosiaan nykyisin noin, mutta meillä 40 v. vanhat elektroniset termostaatit lämmittää "kaasu pohjassa" siihen saakka kunnes tavoitelämpötila on saavutettu ja sen jälkeen "mennään vapaalla" kunnes tavoitelämpötila alitetaan. Jos jättää ikkunan auki niin kohta patteri on 100 asteinen. Eli lämpötila niissä seilaa koko ajan vähän ylös ja alas.
Keskeneräinen, mutta asuttavassa kunnossa? Ellei vielä asuttavassa, miksi sitä pitää lämmittää?
Jotta tarkenisi tehdä sisätöitä paremmin. Ja joitakin töitä ei edes voi tehdä, jos on liian kylmä.
Ok, vaatiiko nuo sisätyöt 24/365 lämmitystä? Tilannetta tarkemmin tuntematta voisin ehdottaa rakennusaikaisen lämmityksen tekemistä siirrettävillä tilapäislämmittimillä ja tulisijalla. Eli lämmitetään silloin kun töitä tehdään. ILP hoitaa hommaa sitten kun on valmiimpaa. Toki ilp sähköisen raksalämmittimen korvaa silloin kun joku on paikalla.
Huoneistokohtainen viilennys, vuoden kokemus, kaukolämmöllä olevassa kerrostalossa, pois en antaisi.
Seinälle asennettava puhallinkonvektori on ulkonäöltään kuten moderni ilmalämpöpumpun sisäyksikkö lämpötilanäytöllä.
Cooper&Hunter
Joustavat liitäntäputket: Kytkettävissä vasemmalta, oikealta tai takaapäin
• Valmiiksi integroitu 3-tieventtiili vakiona ilman lisähintaa ja helppo kytkentä
• Puhalluksen suunnan säätö vaakasuorassa ja pystysuorassa
• Kauko-ohjain, jossa LCD-näyttö on vakiona, langallinen ohjain ja keskusohjain ovat valinnaisia
• Nelinopeuksinen puhallinmoottori
• Eurovent-sertifioitu suorituskyky
• Helppo huolto etupaneelin kautta
• Moderni ulkonäkö
• Ilmansuodatus
Viilennyskoneisto on katolla, omassa sähkönkulutuksessa eroa ei ole, on päällä kesällä päivittäin, huoneistonlämpö pysyy asetetussa viileydessä
Takka lämpiää hitaasti ja rakennuspuhaltimet vievät paljon sähköä eivätkä rakenteet taida ehtiä lämmetä, jos vain la-su käy tekemässä jotain. Mutta voi olla, että pitää tehdä juuri kuten sanoit, jos kerran ILP ei toimi tuossa olosuhteessa.
Näin minullakin. ILP olohuoneen seinällä ja keskeisellä paikalla 6 tonnia vuolukiveä, Nunnauunin takkaleivinuuni. ILP:n puhallus suunnattu takan sivuille. Toiselta sivulta makuuhuoneen ja keittiön suuntaan, toiselta eteiseen ja työhuoneeseen. Suora vaikutusalue 90 neliön luokkaa. Ilmanvaihdon lämmöntalteenoton kautta vaikutusta laajemmallekin.
En suosittele käyttämään rakennusaikana. Asennetun laitteen sisäyksikkö on syytä suojata pölyltä.
Pikku hiljaa selviää mitä herra on tekemässä. Vähän ihmetyttää tuollainen lypsy kun ei voida esittää ongelmaa heti, vaan yritetään saada tietoja toisilta lypsäen. Neuvojen laatu onkin sitten mitä on, kun kysytään ihan jotain muuta.
Jos pelkona on, ettei ilp jaksa lämmittää raksaa, ei se jaksa sitä lämmittää työkuntoonkaan. Joudut joka tapauksessa lämmittämään työkohteen erikseen. Ja kun niin teet, voit hyvin luopua turhasta lämmittämisestä ja keskittyä vain niihin työpäivien ja työkohteiden lämmityksiin. Säästät jopa rahaa ja energiaa, kun aika vähenee murto-osaan.
Rakentamisessa on tapana luoda ensin työskentelyolosuhteet kuntoon ja varmistua työkohteen kunnossapysymisestä. Jos et laita mökkiä kasaan ensin, on melko riskaabelia viimeistellä se ensin. Ensin siis mökki säitä kestäväksi ja lämpöeristeet paikalleen. Sitten voinet käytellä ilpiäkin kun pölyä ei ole liikaa ilmassa. Mutta joka tapauksessa lämpö tuuletetaan pihalle kaiken kuivaamiseksi ja siihen ei kannattane käyttää lopullista ilmanvaihtokonetta. Nykytaloissa taidetaan tosin käyttää ja sen näkee tuloventtiilien ympäristöstä, kaikki on harmaata tai mustaa ja maalaukset on pilattu heti uutena.
No, ei ole enää sellainen rakennusaika. Oli suunniteltu lattialämmitys sähköllä, mutta taidetaankin tehdä vesikiertoinen lattialämmitys vilpillä. Sähkön hinta sai pohtimaan, että välillinen lämmitys olisikin parempi. Sähköä kun on hankala varastoida paitsi kalliisiin akkuihin Kun käyttäisi vilppiä, voisi saada joustavan ratkaisun yhdistäen sähkövastusta, isoa vesivaraajaa ja ilmasta ryöstettyä lämpöä.
Lattiatöitä korkeiden pilarien päällä olevan rossipohjan sisäpintaan ja yläpohjan eristelevyjen asentamista ja vaahtoa saumoihin. Pyöröhirsistä seinät, joten ei pintatöitä seinissä.
Mihinkä on aurinkokeräimet unohdettu? Niillähän saa auringon lämpöä varsinkin lattialämmitykseen paljon sähköntuotantoa tehokkaammin eikä pieni varjostus vaikuta paljoakaan.
Kuinka paksua pyöröhirttä nykyään käytetään, että saadaan eristävä seinä? Vai onko eristetty ja pinnoitettu toiselta puolen? Jonkin ikäisissä mökeissä kun on ohutta hirttä, että välistä meinaa aurinko paistaa sisään vaikka olisi huolellakin tehty. Jos siis sellaisen ostaisi, talvikäyttöön pitäisi laittaa eristys, tuulensulku ja pinta ulos.
Joo ... Sisäyksikkö on ehdottomasti pidettävä muoveilla suojattuna loppusiivouksen valmistumiseen saakka. Viimeistelytöiden hiontapölyt ovat pahinta lajia.
Lisäänpä vielä:
Rakennusaikaiseen lämmittämiseen on reilun kokoinen siirrettävä lämpöpuhallin paras. Minulla oli 5 kW:n tehoinen. Se riitti hyvin omakotitalon lämmittämiseen. Talvirakentaminen on aina kalliimpaa ja muutenkin riskialttiinpaa. Hirsikehikon kasaukseen kyllä parasta aikaa, mutta muut työt jättäisin kesäaikaan jos olisin mökkiä kasaamassa.
210mm on hirren halkaisija eikä ole mitään lisäeristettä kummallakaan puolella. En tiedä, mitä nykyään tavallisimmin käytetään, mutta me teetimme tuollaisesta hirrestä. Eikä ollut pyrkimys mihinkään ekotaloon vaan rakennukseen, joka toteuttaa mielikuvan mökistä, johon meillä kuuluu pyöröhirsi. Käytännön ja kustannussyistä ei tehty käsin veistetystä pyörö- eikä pelkkahirrestä vaan tehtaassa sorvatusta, koneistetusta ja sormijatketusta hirrestä. Ei siis perinnehirsirakennus, mutta sinnepäin. Paitsi, että talotohtori varmaan hermostuisi, koska eristykseksi ei sittenkään tullut ekovilla vaan pu-levyt.
Meillä ei ole hiontatöitä, mutta jos tulee ja jos ILP on asennettu, yritän muistaa suojata sisäyksikön.
Lämpöpuhallin on varmaankin paras työnaikaiseen lämmitykseen, mutta se tulee kalliiksi nykyisillä sähkön hinnoilla, jos on päällä yhtään pidempään. Mutta voi olla, että sellaisella on pakko hoitaa lämmitys.
Minäkin jätin mökin kasaamisen kesä- ja syksyaikaan. Nyt olisi kiva tehdä muita töitä talvellakin ilman että palelee kuin pientä oravaa.
Meillä on melko korkea pilariperustus ja pilarit on valettu suoraan kallioon kiinni. Pilariperustus saa olla vähän matalampi, jos alapohjan eristys on kastumatonta materiaalia, mutta silti se on korkea. Meillä vapaa korkeus tason alapohjan alapinnasta on matalimmassakin kohdassa n. 80cm. Rossipohjassa ei siis ole mitään betonivalua. Takalla on oma, kalliosta nouseva kakku eikä rakennuksessa ole ollenkaan perinteistä muurattua savupiippua vaan takasta nousee eristetty pyöreä "peltipiippu" katolle.
Alkuperäinen ongelma, että saako ILPille järjestettyä sulatusenergiaa ulkoisesti, ei ole vielä ratkennut. Sitähän minä aluksi kysyin, eikä ollut tarkoitus pohtia muita mökin tilanteeseen liittyviä ongelmia, mutta miksei niistäkin voi kirjoitella.
Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan.
Anna palaa, me ei tätä maailmaa pystytä pelastamaan
Onko se ilppi ihan suomalainen?
Meillä on Gree- merkkinen ILP, jota siis ei vielä ole asennettu. En muista tyyppiä, mutta wifi siinä on. Mutta sille olisi toinenkin asennuspaikka, jos löytyisi mökille paremmin soveltuva.
Gree Electric Appliances
Kotipaikka Guangdong, Kiina
Ai niin, siltä kannalta asiaa katsoen. Ostan minäkin välillä kiinalaisia tuotteita muutenkin. Olisi aika vaikea välttää kokonaan. ILPpiä en kyllä itse ostanut. Se hankittiin jo pari vuotta sitten, aikaa ennen koronaa, joltain messuilta ja pääasiassa jäähdyttimeksi. Tarkoituksena asentaa se sitten uuteen mökkiin, kun se valmistuu.
En minä aktiivisesti välttele kiinalaisia tuotteita, mutta en osta mielelläni. Sama varmaan polttiskuskeilla, että huonolla omatunnolla ajelevat, mutta minkäs teet.
Minun omaatuntoani ei polttiksen käryt hetkauta, mutta Electrolux kaupan peruin, kun selvisi että se tulee kiinasta, myöhemmin löydettiin belgiassa valmistettu. Aukaiskaa nyt viimeistään silmänne eurooppalaiset valmistajat mitä seuraa valmistuksen kiinaan siirtäminen. Venäjä opettaa mitä riippuvuus yhdellä kortilla pelaamisesta seuraa.
ps. kunnon puusaunaa ranta penkereellä, ja mökissä varaavaa takkaa ei korvaa mikään sähkö viritys.
Ole siis sanasi mittainen ja lopetat sitten sen puun polttelun: "Koska muut ostavat kiinalaisia tuotteita, on minulla ilman muuta oikeus polttaa puuta takassa ja rantasaunassa, vaikka ilmasto ei sillä menolla pelastukaan."
Sinun logiikkasi ei ihan aukea tuossa "sanan mitassa". Monet ostavat tämän tästä kiinalaisia tuotteita, joten minä saan polttaa klapeja jatkuvasti. Ja saan ostaa kiinalaisiakin tuotteita, jos tahdon, mutta vältän niitä.
Toisten ostamat kiinalaiset tuotteet oikeuttavat minut polttamaan klapeja samalla logiikalla kuin muiden autosta tienpientareelle heittämät roskat antavat minullekin oikeuden roskata ympäristöä. Pointti on, että vaikeaa on elää kuin Linkola vainaa aikoinaan, joka taisi kyllä polttaa klapeja?
Ei tästä ole kuin parisukupolvea kun suomessa elettiin kuin Linkola, ilmasto muutos alkoi paljonaikaisemmin, kun jääkausi alkoi sulamaan.
Täytyykin etsiä Speden Naisen logiikat, niin ymmärtää toistenkin sanomisia.
Mutta saat toki ihan rehellisesti polttaa puita, joskin olisi fiksua tunnustaa se eikä sitoa sitä mihinkään toisten tekemisiin. Suuri osa suomalaisista ilmoittaa toimivansa kuten sinä, välttelevänsä kiinalaisia tuotteita, ja samaan aikaan ostoskärryt ovat puolillaan niitä.
Kukapa meistä Linkola olisi. Itse vaikka kulutan aivan liikaa dieseliä paikasta toiseen siirtymiseen ihan vapaa-ajan vieton takia. Mutta en lähde väittämään, että rekkojen kuluttamat moninkertaiset määrät mitenkään selittäisivät tai oikeuttaisivat käyttöäni.
Puu on suomalaisten uusiutuva kultavaranto, on aivan järjenvastaista alkaa investoimaan uusia lämmitysjärjestelmiä elinkaaren loppuvuosiksi rintamamiestaloihin, talot ja asukkaat on yleensä iäkkäitä, ja talot loppupelissä perillisille taakka, ei niitä kukaan osta. Höylätkää ja polttakaa puuta se ei lopu, paperiteollisuuskin on siirretty sademetsien suojaan.
Jos ILP on ostettu viilennyskäyttöä varten, niin on kyseenalaista miten se se yleensäkään sopii lämmitykseen. Mitkä mahtavat olla laitteen SCOP- ja SEER-arvot?
Täytyy kaivaa speksit esiin. Meillä oli vanha mökki nykyisen paikalla ja se tuli kesäisin hyvin usein epämukavan kuumaksi. Se oli silloin suurin syy, miksi alettiin katsella ILPiä. Kuitenkin oli jo silloin ajatuksena käyttää ILPiä myös lämmitykseen, mutta se ei ollut korkealla prioriteetillä, mutta kyllä tuon pitäisi soveltua myös lämmittämiseen.
En nyt löytänyt koneen arvoja muuten kuin netistä. Asennus- ja käyttöohjeessa ei niitä ollut.
SEER on 7.00. SCOP-arvoa ei ollut taulukossa, mutta COP on 3.71. Tuota laitetta ei ole enää myynnissä. Ulkoyksikön toiminta-alue lämmityskäytössä on -30 - +24. Lämmityskapasiteetti min. 0.56kW ja max 5.4kW
Eipä ole ILP niin kuin sähköpatteri, joka lämmittää heti täysillä kun huonelämpötila on tippaakaan alle termostaattiasetuksen. Jos ILP:n asetettu lämpötila on sama kuin pattereiden niin se lämmittää kyllä, mutta hyvin hillitysti. Yhtä astetta suuremmalla asetuksella se edelleen lämmittää melko hiljaisella äänellä mutta puhaltaa selvästi lämpimämpää. Kahden asteen erolla se puhaltaa jo kovalla äänellä ja vie itse selvästi enemmän sähköä kuin esim. yhden asteen erolla patterien asetukseen - mutta kuitenkin vähemmän kuin silloin kun patterit olivat kokonaan poissa päältä. (Puhelinsovelluksella voi seurata hyvin ILP:n omaa sähkönkulutusta.) Eli heti pitää perua nuo y.o. puheet samasta termostaattiasetuksesta - jos haluaa että ILP lämmittää tehokkaasti, niin sen on oltava selvästi suuremmalla lämpötilalla kuin mitä lämpöpatterit ovat.
Taitaa nykyisin olla pattereissa aikaan perustuva tehonsäätö eli elektroninen termostaatti pätkii lämmitystä kymmenien sekuntien jaksoissa.
Yleensä suositellaan tuota eri asetusta pattereihin, useampikin aste alemmas. Tiedä miten termostaattien sijainti vaikuttaa, mutta periaatteessa lähellä lattiaa olevat patteritermostaatit mittaavat lämpötilan matalammasta lämmöstä. Seinätermostaatti sitten siltä väliltä.
Joo tosiaan nykyisin noin, mutta meillä 40 v. vanhat elektroniset termostaatit lämmittää "kaasu pohjassa" siihen saakka kunnes tavoitelämpötila on saavutettu ja sen jälkeen "mennään vapaalla" kunnes tavoitelämpötila alitetaan. Jos jättää ikkunan auki niin kohta patteri on 100 asteinen. Eli lämpötila niissä seilaa koko ajan vähän ylös ja alas.
Ilmalämpöpumpun säännöllistä puhdistustakaan ei pidä unohtaa:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009215613.html