Niin että testattaisiin lisää Audeja ,vaikka joku 10-15 A-kutosta?Olis oikeen järkevää.
Rengastestissä kaytetty auto on tietysti oltava mahdollisimman samanlainen jos käytetään useampia autoja,vaihtoehtona on testin kesto = ikuisuuksia.
Rengastestissä ei Audia testattu vaan renkaita mutta jossainhan niiden on kiinni oltava.Mielestäni olisi testiautona pitänyt olla joku yleisempi automalli ,mutta kun katsoo,mikä automerkki tuo eniten(?) mainosrahaa sen ymmärtää
Niin että testattaisiin lisää Audeja ,vaikka joku 10-15 A-kutosta?Olis oikeen järkevää.
Rengastestissä kaytetty auto on tietysti oltava mahdollisimman samanlainen jos käytetään useampia autoja,vaihtoehtona on testin kesto = ikuisuuksia.
Rengastestissä ei Audia testattu vaan renkaita mutta jossainhan niiden on kiinni oltava.Mielestäni olisi testiautona pitänyt olla joku yleisempi automalli ,mutta kun katsoo,mikä automerkki tuo eniten(?) mainosrahaa sen ymmärtää
Volkkari on aina paras, varsinkin jos on ainoa osallistuja?
rod:
Edellisesä testissä taisi Fiat olla hienosti esillä.
jepp ja samat kuvat myös pohjoimaiden lehdistössä missä testi julkaistaan
Mites rengastestissä kävi, siis mitkä oli parhaat nastarenkaat?
Riittää 5 parasta kun pitäs ostaa sarja ja on liikaa vaihtoehtoja/valinnanvaikeus!
Tekniikan Maailma 17/2008:
Nastarenkaat 205/55 R 16
Yleisarvosanat
1. Nokian Hakkapeliitta 5 8,7
2. Michelin X-IceNorth 8,4
2. Vredestein Arctrac 8,4
4. Continental ContiWinter Viking 2 8,3
5. Goodyear UltraGrip Extreme 8,3
6. Pirelli Winter Carving Edge 8,2