Eri alan lehdet kaipaavat myynninedistämisessä aina kohujuttuja.
Iltapäivälehdet repivät niitä Matista ja Mervistä jotka saavat ja antavat toisilleen turpiin.
Elikkä suomalaisille niin rakkaasta asiasta kuin kateudesta ja "sitähän minä sanoin"asenteesta pursuaa näitä kohujuttuja.
Mikä sitten on suomalaiselle vielä rakkaampi ja mistä syntyy vielä enemmän kateutta?No'h,sehän on AUTO!
Siitä on helppo repiä hyviä sankaritarinoita ja samoin hitonmoisia vikalistoja harmaalle lukijakunnalle!
Tällä tavalla täytyy myös TM:n ja Tuulilasin elää!
Enkä nyt tarkoita Meganea,sillä sehän sai kuitenkin aika kohtuullisen "todistuksen" Tuulilasilta uudeksi automalliksi.
TM.................no niin 
Elikkä!Koskahan se auto muuttuu käyttöesineeksi myös Suomessa?
[Isaskar muokkasi tätä viestiä 10.06.2004 klo 21:55]
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Lehtien kriittiset arviot Meganen ajo-ominaisuuksista ovat näköjään aiheuttaneet sinulle elinikäisen trauman :-)
Enpä tiedä
Tulee juuri 64 täyteen,joten on näiden lehtien ja autojen arvostus muuttunut melkolailla.
Se vain ihmetyttää,että miksi auto jota on todella mukava ajaa esim.Sotkamoon ja takaisin on huono ajettava?Ei edes tuuliherkkä kuten niin moni muu.Samoin kaupungissa pyöritteleminen?
Mitä muuta autolta odotetaan=?
Lehdistä!
Ainoastaan silloin tällöin lukemani Photo ja Tieteen Kuvalehti ovat pysyneet asialinjalla.Viimemainittu tosin on alkanut pikku-uutisten myötä hiukan lipeämään.(Mustat aukot ja alkuräjähdys).
Eiväthän ne toki sitten kovasti myykkään.
Renault Megane oli joskus sellainen auto, minkä olisi ehkä voinut joskus ostaa. Mutta Tekniikan Maailman jarru- ja ääritilannetesti sai minut pelkääämään kyseistä autoa.