Kävin kattomassa uutta Focusta ja ei se minusta niin ihmeellinen ollut. Jotenkin auto vaan ei ole ihan niin laadukkaan ja viimeistellyn oloinen kuin uusi Golf eikä materiaalit vaikuta yhtä hyviltä. Golf ei ole erikoisen näköinen auto mutta uusin Focus on vielä tylsemmän oloinen/näköinen. Ajamassa en käynyt joten siitä en osaa sanoa mitään. Edellinen malli oli kuitenkin hyvä ajaa ja uuttakin on kehuttu paljon. Takatilat eivät olleet loppupelissä kovin häävit, jalkatila jopa näytti pienemmältä kuin uudessa Golfissa ja pääntila oli huomattavasti huonompi.
Samoin säilytyslokeroita ja koloja oli tosi vähän jos vertaa Golfiin. Takaoven verhoilu oli joka Focus-mallissa melkein kokonaan muovia kauttaaltaan eli tosi surkea. Lähivalot on kuulemma TM:n mukaan huonommat kuin aikaisemmassa mallissa ja kait myös kaukovalotkin. Takaikkunasta on huono näkyvyys ulos ja pyyhkijän sulka on liian lyhyt.
Niin ja auto on halvempi lähtöhinnaltaan kuin Golf mutta halvimman version varustelu on huonompi kuin Golfin hinnat alkaen mallissa. eli Golf trendlinessä on ajotietokone, turvavyömuistutin, sähköikkunat edessä ja takana (Focuksessa vain edessä)jne jne. Focuksen kohdalla pitää valita melkein Ghia varustelu jos haluaa saada noi kikkeet. samoin aluvanteet ei ole vissiin missään Focuksen mallissa vakiona eikä myöskään sadetunnistin, tai vakionopeuden säädin. Golfissa nuo kaikki ja paljon muuta löytyy jo Comfortlinesta. Eli loppujen lopuksi hintaero ei ole järjetön jos haluaa Focuksen samoilla mausteilla kuin esim Golf Comfortline niin saa maksaa lisää rutkasti.
Jaa jaa. Minusta kyllä uusi Focus on komeahko auto, toisinkuin Golf, jota saa hävetä. Näistä ottaisin Focuksen ilman nanosekunninkaan epäröintiä. Tosin jos pitää noin paljon autosta maksaa ( 20 000 - 30 000 ) niin löytyyhän tuohon rahaan jo jotakin kiinnostavampaakin, kuten käytetty Jagge X-type, Lexus IS200, Citroen C3 Pluriel, Honda Accord, Audi A3 Sportback, BMW 1-sarja, Alfa-Romeo 147 jne.....
...
Itselle uusi Focus oli myös pettymys. Lähinnä sisältä. Kojetaulun päällä käytetty muovi oli todella karseaa röpöpintaista shittiä ja muutenkin koko sisälmys ola varsin muovisen tuntuinen. Monet ovat haukkuneet takaovien paneeleita, mutta etuovien paneelit on myös aivan hanurista. Semmoinen puristettu symmetrinen muovipaneeli. Tuli mieleen suureen CCCP:n tai jonkun Massikan disaini..
Ulkoisesti Focus on ihan jees. En nyt heti ihastunut 5-ovisen perään mutta ajan kanssa kaikkeen tottuu.
Vertailuksi en nyt varsinaisesti rakasta perusgolfin sisustaakaan.. Sekin vaikuttaa hieman karulta (esim perusratti on rimpula) mutta selkeästi laadukkaammalta. Ulkoisesti Golf on varsin OK, joskaan senkään perästä en aluksi pitänyt
GTI onkin sitten jotain ihan muuta.. Mielestäni varsin onnistunut ja menevän oloinen peli. Ja jotenkin retrohenkinen aluperäistä GTI-henkeä mukaillen (tosin monet varmaan inhoavat penkkien ruutukuosia:). Jännää miten pienet asiat muuttavat auton luonnetta. GTI:n ja perusgolfin erot kuitenkin varsin pienet, mutta sisäiset ja ulkoiset viilaukset tekevät ihmeitä! Niin ja GTI:n penkit ovat pitkään aikaan parhaat missä olen istunut.
tämä nyt ei focukseen liity mitenkään mutta on ne golf gti:n penkit tosiaan aika törkeen näköset
Väri ratkaisee tietysti paljon Golfin ja monen muunkin auton kohdalla kuinka nätiltä auto näyttää. Minun mielestäni siistein ja hienoin väri Golfissa on Red spice metallic saa varsinkin auton perän näyttämään hienommalta ja paremmalta kuin esim teräksen värisessä/metallin harmaassa. Musta sopii myös auton muotoihin hyvin samoin kirkkaanpunainen. Joo ne Gti:n ruutukuosipenkit on minun mielestä liian retrot ja jotenkin rumat vaikka ne onkin aivan mahtavat istua tosin kaikkien Golfien jakkarat on minusta paremmat istua kuin Focuksessa. Älyttömän hintainen se nahkaverhoilu siihen Gti-malliin... 3000 euroa!!!! Täytyy myöntää että Focuksessa on kyllä paremman kokoinen kontti kuin Golfissa. Se todella tilava/laaja ja ilmeisesti penkit taittuu alas tasaisemmaksi pinnaksi kuin Golfissa, samoin puskuri on matalammalla ja Focuksen konttiin pystyy kuormaamaan jopa pienellä trukilla täysin kivuttomasti.
...
Itselle uusi Focus oli myös pettymys. Lähinnä sisältä. Kojetaulun päällä käytetty muovi oli todella karseaa röpöpintaista shittiä
Hmmmm, oletko nyt ajanut uutta Focusta lainkaan? Kojelauta kun on sellaista pehmeää kumia eli ei muovia lainkaan eli ei tärise ja on nimenomaan laadukasta. Samaa materiaalia on muistaakseni toki nykyään jo Golfissakkin. Molemmat ovat karuja ilmestyksiä sisältä, Focus toki hieman tyylikkäämpi kuin Golf.
Hmmmm, oletko nyt ajanut uutta Focusta lainkaan? Kojelauta kun on sellaista pehmeää kumia eli ei muovia lainkaan eli ei tärise ja on nimenomaan laadukasta. Samaa materiaalia on muistaakseni toki nykyään jo Golfissakkin. Molemmat ovat karuja ilmestyksiä sisältä, Focus toki hieman tyylikkäämpi kuin Golf.
En käynyt ajamassa enkä siksi kommentoinut mitään ajamiseen liittyvää.
IMHO ei voisi vähempää kiinnostaa, miten laadukasta muovi teknisesti on, jos se näyttää täysin shitiltä.
Kaikissa autoissa on muovia/kumia kojelaudat, mutta toiset näyttävät parammalta kuin toiset. Toki kuskin kokema laatuvaikutelma on pitkälti makuasia ja toki monet voivat kokea juuri Focuksen materiaalit laadukkaina.
Itse pidän esim juuri Golfin tai BMW sisustan antamaa laatuvaikutelmaa parempana.
Noista tärinöistä... Mielestäni jotain on pielessä, jos käytetyn kumin laadulla pyritään estämään nitinöitä. Eikö lähtökohtaisesti rakenteista pitäisi tehdä niin tukevat ettei natinoita kuulu? Ei muovi natise ellei sitä ole huonosti kiinnitetty.
Samaa mieltä Focuksen sisämateriaaleista. Pettymys oli kova, kun mielessä oli vielä Fordin mainokset reilusti parantuneesta laatuvaikutelmasta. Kojelauta on tosiaan pehmeää materiaalia, mutta näyttää halvalta kovamuovilta...
Kojelauta on ollut samanlainen kuin tässä uudessa Golfissa myös edellisessä mallissakin. Ajo-ominaisuuksia en kommentoinut koska en ole uutta Focusta ajanut muita ominaisuuksia kommentoin ja kerroin siitä mitä TM:n testi kertoi uudesta Focuksesta. Varustelu ei uudessa Focuksessa valitettavasti ole kummoinen jopa aikoinaan askeettisena pidetyn Golfin uusimman mallin vakiovarustelu (trendline) on parempi kuin Focuksessa. Comfortlinesta puhumattakaan.
Kaverini sanoi uuden Focuksen kojelaudan muistuttavan Audin kojelautaa. On Focuksen sisusta ihan laadukkaan näköinen. Edellinen oli sisältä vähän outo, ei edes hyvällä tavalla outo.
Volkkarin kojelauta ja sisusta ovat ihan ookoot. Kumminkin kojelauta on jotenkin "halvan kovan oloinen", mutta vain hieman, ei häiritsevästi.
Uutta Focusta on aika paljon kehuttu, ei ainakaan paljoa haukuttu. Mutta ei tätä uutta Focusta mitään ylistetty ole. Vaikka ajettavuutta ja suuntavakautta on paljon kehuttu.
Etkös juuri listannut BMW 1-sarjan rumilusten joukkoon?
A-S, on varmasti aika viisas ja ainakin hauska mies. Mutta aina häntä ei kannata ottaa vakavasti...
Runsas 1000km vasta ajettu, valinta tehtiin "paperilla"
edellisen Focuksen jäljiltä. Tuntuu selvästi isommalta autolta ajossa kuin Focus I, tukevan oloinen. Laatu selviää sitten myöhemmin.
Myyntitilasto varmaan näyttää todellisuuden, mielipiteitä on silti hauska lukea.
Samat asiat pätevät uuteen focukseen kuin vanhaankin: Luokkansa paras ajaa, ja farmarissa parhaat tilat. Polttoaineenkulutus erittäin sopuisa ja muutenkin edullinen käyttää.
En laittanut merkille, ovatko pienentäneet vaihdevälityksiä edellisestä, siinähän oli selkeästi liian isot välitykset pienille bensakoneille.
Hinta ja ominaisuudet hyvin kohdallaan, useiden merkkien kohdalla et saa vastaavaa ajettavuutta edes isolla rahalla.
Vanhassa Focuksessa ei enää viimeisinä aikoina enää ollut lähellekään luokkansa suurimpia tiloja. Alkuaikoin se oli juuri tiloiltaan ylivoimainen muihin nähden. Focuksen ajettavuus on myös omaa luokkaa, edelleen.