Taas hämmennetään soppaa nimeltä Volvo 
.Miten Volvo siis oikein aikoo järjestää kokoluokkansa ja mallinimensä tulevaisuudessa?
Uuden S60n pitäisi osaltaan korvata myös S40.Miten D-segmentin autolle mahdollista vai pitääkö huhut paikkaansa?XC60n pitäisi kuulua 60-sarjaan, mutta se on C-luokan katumaasturi, ihmeellistä.Ja sarjaan pitäisi tulla V60, mutta siihen luokkaan on jo juuri kehitelty vastikään auto, V70.Mitä ihmettä???Ja entäs C70?Oikeasti auto on D-segmenttiä, mutta kilpailee Audi A5-kokoluokassa.Ja entäpä koko mallin kohtalo, tuleeko siitä 60-sarjan malli vai 80-sarjan malli vai mitä?
Jos V60 tulisi markkinoille, miten kävisi V70n?Vai yrittääkö Volvo väkisin ahtautua 60-sarjalaisilla C-segmenttiin vai pysyykö se D-luokassa.Jos V60 ja muut kuusikymppiset olisivat D-luokassa, miten V70n kävisi, tulisiko siitä kenties V80?Se melkein onkin osuvampi nimi mallille, joka perustuu S80een enemmän kuin S60een.
No, entäpä C-segmentti?Jos S60sta ja 60-sarjasta tulee C-luokkaa, miten käy C30n, S40n ja V50n ja suunnitteilla olevan C50n?Siinä tapauksessa varmaan tehdään kuten monet muut.Haarautetaan C-segmentti kahteen eri osaan; kompaktiin ja keskikokoon (esim. Audi A3 ja Audi A4).Mutta huhu, että 60-sarja syrjäyttäisi alemmat luokat C-segmentistä, ei varmaankaan pidä paikkaansa?Mutta jos tulisi V60 (ja ehkä V70sta muovautuisi V80), niin tulisiko V50sta V40 kuten muistakin farmarimalleista parillisen logiikan mukaisesti?
Tietääkö siis kukaan tästä sopasta ja sopan kehityksestä?
Ontuvaa kuitenkin tämä Volvon logiikka joka tapauksessa on 
!
Kannattaisikohan aloittajan hakeutua ammattiauttajan vastaanotolle ?
asl2:
En koe mitään avun tarvetta vaan tiedon tarvetta...
Eihän tuossa aloituksessa ole mitään tolkkua!
Aloittajan Volvon sekoilun syystä epäselvä viesti kertoo hienosta Volvon tuotestratgeiasta: tekevät sen minkä saavata aikaan vaikka myöhästyisivätkin pippaloista täysin kuten XC60:n suhteen tekivät. Vanhat mallit rasittavat uuden strategian kehittämistä kun keksivaiheen muutokset tehdiin puolittain eikä ongelmaa korjattu. Paletti sekaisin eikä tiedä mistä päästä lähtee korjaamaan, varsinkin kun ei ole varaa korvata kuin ythä kerrallaan harvalla aikataululla ja vielä päälle se että hyvin erilainen paletti pitäisi saada nopeasti aikaiseksi. Kun eivät tiedä minkä kokoluokan vehkeitä millä pohjilla pääsevät raikentamaan mihin niistä saavat rahoituksen niin on siinä yhdellä jos toisella vaikeukseia selvittää mitä se Volvo meinaa sekoilla seuraavat vuodet, ja jos meinaa enää sekoilla yhtään mitään ollenkaan.
Näköjään itse tuotantostrategia on menny niin vaikeaksi että ovat mielummin alkaneet syytämään selityksiä ynnä muita peittelyitä siihen etteivät ole tärkeiden ympäristöystävällisten autojen kehityksessä vasta alkupisteessä, samalla kun muilla on niitä paljon kaupoissa ja vielä enemmän tulossa. Kullostaa ika säälittäviltä nuo lupaukset että "kyllä meiltä tulee täysin suorituskyvytön lussu markkinoille yksinkertaisilla (halvimmilla) metoidella ehkä varmaan luulisin joskus parin-vähän enemmän vuoden päästä. Uskomme kuluttajien olevan erittäin tyytyväisiä näihin puheisiimme sitten kun myöhemmin ajavat mukavilla autoilla jotka lisäksi kuluttavat vähän, siis hehän siinä vaiheessa ovat muiden tuotteiden kuluttajia olleet jo pitkään kun me vielä selitämme että 'joojoo ihan kohta tulee ahdas nelipaikkainen auto joka kulkee 21s 0-100km/h."
Fundamentit siis kusee, niissä ovat vuosikaudet jäljessä, lähitulevaisuuteen yritetään paniikissa saada jotain ties mitä kasaan joka pääsee hädin tuskin siihen mitä nyt on tarjolla, ja Volvon ilmestymisaika on optimillisimmillakin PR-selitykillä myönnetty olevan aikaisintaan täysin myöhässä. Siihen asti yrittävät säätää hieman onnettoman surkein suorituskyvyin varustettuja epähaluttuja malleja jotta ehkä jotain muuta kuin ympäristökatastrofia saisivat konehuoneeseen ja voimansiirtolinjaan.
Vähän paha selitellä minimaalisista 'edistyksistä' vosien päästä kun kilpailijat nöyryyttävät tuottamalla jo nyt tuota kehittyneempää ja ovat jo tuotannossa.
Kait Volvo "traktoreilleen" voi antaa nimen/numeron minkä haluaa?
Putput:
Niin, anteeksi sekava aloitukseni, vaikka mustaa valkoisella kirjoitinkin
näyttäisi että uusi s/v 60 parantaa nimeämis logiikkaa
korvaa s40/v50 mallit...
Metsähaka
Oletko nähnyt .eekerin ajavan hienolla Saabilla vai mikä mättää ?
andertz:
En ole nähnyt terroristien ajavan hienolla Saabilla, ainakaan tietoisesti.
Mikään ei mättää. Volvo ihan OK mielestäni, mutta kun tekee henkilöautoja, kuorma-autoja, traktoreita ja yms., niin "looginen" nimeäminen vaikeaa?
Älä Metsähaka viitsi, samoja virsiä sulla ollut useammissa topiceissa kun yhteen aikaan touhuas katseskelin.