Kiinnittikö joku muu huomiota uusimman TM:n Tutkijalautakuntaa tarvittiin -artikkelin harhaanjohtavaan kuvaan? Sinänsähän asialla ei ole mitään merkitystä, mutta suuresti kummastuttaa, että kyseisen artikkelin pääkuvassa oli niin selviä virheitä. Jos kerta onnettomuuten välillisesti osallinen kuorma-auto oli Sisu, eikö olisi kuvaan voinut piirtää Sisun ja toiseksi henkilöautoksi 3-sarjan Golfin, eikä IV-sarjan, kuten nyt. Mistäköhän tällainen lapsus?
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Mielestäni kuva ei itse artikkelin kannalta ollut millään tavalla harhaanjohtava. Virheellinen ehkä noilta osin, muttei se vaikuttanut asiasisältöön millään tavalla.
Harhaanjohtavaa puhua tässä tapauksesta harhaanjohtavasta.