Hesari kirjoittaa "Ajokorttinsa saattaa vastaisuudessa menettää ajoa häiritsevästä matkapuhelimen käytöstä tai turvavyön käyttämättä jättämisestä."
Siis asiaa, hyvä - kannatan!
Sitten jos joku alkaa vertaamaan muihin rikkeisiin; niin miten joku toinen rike 'oikeuttaisi' tekemään yllämainitun rikkeen?
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Ei merkitystä jos ei kännyä menetä!
Kortilla ei ajeta mutta känny on tarpeellinen työasioissa!
Siis asiaa, hyvä - kannatan!
Sitten jos joku alkaa vertaamaan muihin rikkeisiin; niin miten joku toinen rike 'oikeuttaisi' tekemään yllämainitun rikkeen?
Molemmat rikkeet on jo kriminalisoitu, mutta kiinnijäämisriski on olematon. Ei rangaistusten koventaminen muuta tilannetta yhtään mihinkään, jos kieltoja ei pystytä valvomaan.
Mikä lienee häiritsevää matkapuhelimen käyttöä
- ei saa puhua niin kovaa, että muut kuulevat?
- ei saa heilutella puhelinta autossa niin, että se saattaa irrota kädestä?
Kortilla ei ajeta mutta känny on tarpeellinen työasioissa!
No siitä nyt ei ole yhtään mitään hyötyä jos kännykkä menetetään valtiolle. Uusihan maksaa halvimmillaan alle 50 euroa, ja ainakin itsellä on pari, kolme varakännykkää aina jossain piirongon laatikossa. Eli täysin turhaa hommaa.
Ja asiassa on toinenkin puoli. Toisilla näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa ajaa autoa edes ilman kännykkää korvalla, ja toisilla se sujuu sitten paremmin vaikka puhelimeen puhuisi. Kuskeja on monenlaisia.
Turha säätää lakeja joita ei voida valoa.