Olen kaivannut oikeista moottorisahoista valonkestävää vertailua, koska tiedot kentällä ovat todella ristiriitaisia.
Kun TM- tai joku korvaava lehti tekee vertailua, siinä usein on syystä tai toisesta jäänyt todelliset kilpakumppanit "toiseen ryhmään".
Tarkoitan sitä, että vertailuryhmä on koottu laitteista, joilla ei välttämättä ole muuta yhteistä, kuin kuutiotilavuus.
Jos raja vedetään johonkin esim alle 56 3cm koneisiin, saadaan mukaan todella sekava seurakunta.
Tärkein rajaus tapahtuisi mielestäni ottamalla hinnan perusteella koneet vertailuun.Luokittelu voisi olla: Alle 250 :n sahat, 250-400 :n sahat, 400- 750 : sahat ja yli 750 :n sahat.
Jos pekuloorahan eri merkkejä, pitäisi kaikkien ymmärtää, että HVA- ei ole samanlainen laadultaan kaikissa hintaluokissa. Samoin Jontikka, jolla on malleja, jotka ovat 99,5 % HVA:aa! Stihl on valtava sahavalmistaja, jolla on joka lähtöön tarkoitettuja malleja, samoin Shindaiwalla ja onhan noita.
Kannattaisi käyttää "oikeaa" asiantuntijaa verrokkiryhmää valittaessa ja jättää lukijoille #&%£$!* vähemmälle!
Tuollainen vertailu kyllä kiinnostaisi. Itselläni on todella hyvää kokemusta Sthilin sahoista. Ne kestävät ja ovat mukavia käyttää.