Vertailu huippukännykät TM 22/21?

6 kommenttia

Ennakkotietona Otavamedia tiedottaa TM 22/21 8.12. sisältävän vertailun ”huippukännyköistä”, mutta edeltävässä lehdessä ei ole asiasta mainintaa osiossa ”Seuraavassa numerossa”. Mikä on totuus tässä asiassa?

  
  • @Autoilija3 kirjoitti:
    Ennakkotietona Otavamedia tiedottaa TM 22/21 8.12. sisältävän vertailun ”huippukännyköistä”, mutta edeltävässä lehdessä ei ole asiasta mainintaa osiossa ”Seuraavassa numerossa”. Mikä on totuus tässä asiassa?

    Se selvinnee 8.12. :). Eihän Seuraavassa numerossa -osiossa koko seuraavan numeron sisältöä tähänkään asti ole lueteltu vaan valikoituja nostoja.

      1
  • @Tilaaja5 kirjoitti:

    @Autoilija3 kirjoitti:
    Ennakkotietona Otavamedia tiedottaa TM 22/21 8.12. sisältävän vertailun ”huippukännyköistä”, mutta edeltävässä lehdessä ei ole asiasta mainintaa osiossa ”Seuraavassa numerossa”. Mikä on totuus tässä asiassa?

    Se selvinnee 8.12. :). Eihän Seuraavassa numerossa -osiossa koko seuraavan numeron sisältöä tähänkään asti ole lueteltu vaan valikoituja nostoja.

    Kysymys on julkaisun pääsisällöstä, joka on julkaistu ”aikataulut ja teemat 2021”, mutta ilmeisesti ovat nyt muuttaneet aikaisempia suunnitelmia, koska nyt huomasin, että päivitetystä listassa ”Huippikännykät” ovat vaihtuneet ”Älykelloiksi”, jotka on mainuttu myös edellisessä lehdessä seuraavan lehden sisällöksi. Onkohan ollut toimitusvaikeuksia uusien puhelimien saatavuuden suhteen vai mistä mahtaa johtua? Joulu lähestyy ja vertailu olisi ollut ajankohtainen ennen joulua.

      
  • Toisaalta tänäkin vuonna on ollut jo ainakin kaksi matkapuhelinvertailua, mukavaa jos välillä keksitään muutakin sisältöä - puhelimissa varsinaista uutta ei ole tullut vuosiin teknisen suorituskyvyn parantumisen ohella (laskentateho ja kamerat) ja android -luureja mahtuu 20 tusinaan, mutta yhtenään niitä on pitänyt riviin laittaa.

    Noissakin voisi enemmänkin keskittyä vaikkapa ekosysteemien eroihin erilaisissa käyttötapauksissa kuin siihen kenen megapikselit hohtavat kirkkaimmin.

      
  • muokattu 24.11.2021 14:37

    TM-toimitus voisi nyt rehellisesti vastata miksi alkuperäinen suunnitelma menii niin sanotusti ”reisille” ja jotakin muuta piti keksiä tilalle ja milloin alkuperäiseen aiheeseen palataan?

      
  • @Autoilija3 kirjoitti:
    TM-toimitus voisi nyt rehellisesti vastata miksi alkuperäinen suunnitelma menii niin sanotusti ”reisille” ja jotakin muuta piti keksiä tilalle ja milloin alkuperäiseen aiheeseen palataan?

    Kiitoksia kysymyksistä ja kommenteista!

    Olet aivan oikeassa, alkuperäisen suunnitelman mukaan numeroon 22 oli tarkoitus tulla jo lähes perinteeksi muodostunut loppuvuoden huippupuhelinvertailu. Mukana vertailussa ovat olleet yleensä syksyn aikana julkaistut puhelinvalmistajien huippumallit: Samsungin Note -sarjalainen, Huawein uusin Mate ja niin edespäin. Tänä vuonna ongelmaksi muodostui se, että millekään näille mallille ei nähty ainakaan Suomessa seuraajaa. Ainoastaan vertailun vakio-osallistujista Applella on tarjolla malli kyseiseen huippupuhelinvertailuun, joka on jo tällä hetkellä TM:n armottomassa testipenkissä.

    Huippupuhelinvertailua ei ole kuitenkaan unohdettu vaan suunnittelu jatkuu. Mahdollisia vertailuehdokkaita olisivat muun muassa Google Pixel 6 Pro sekä Sony Xperia Pro-i, jotka edustavat iPhonen ohella kamerapuhelimien kärkeä.

    Tässä vaiheessa haluaisin kysyäkin teiltä, minkälaista huippupuhelinvertailua te lukijat haluaisitte nähdä? Nimimerkki "Tilaaja5" heittikin jo hyvän kommentin ekosysteemien eroista, jonka laitamme ehdottomasti korvan taakse.

      
  • muokattu 24.11.2021 17:04

    Itseäni kiinostaa puhelimen pidempiaikainen kestävyys ja siihen olennaisesti kuuluva tietoturvan päivitykset. Nykyinen luuri on jo 5v palvellut Iphone 6 plus ja sen päivitys on tulevaisuudessa ajankohtaista, tietenkin uuden puhelimen hinnan olisi syytä laskea pilvistä järkevälle tasolle, joten edellyttänee vielä uudemman mallin saapumista markkinoille. Merkittäviä asioita ovat siis ominaisuudet, reilu koko, muttei halko, toimivat yhteydet ja sovelluksia kyllä on tajolla sekä Anroid että Apple leirissä riittävästi. Yhdistettävyyden ratkaisee tuki autossa, IP68 luokitus, muistia 256Gb, riittävä akun kesto, ohjelmistojen sujuva toiminta esimerkiksi sähköposti jne. Siis laadukas tuote, jolla pärjäisi vähintään seuraavat viisi vuotta kohtuudella päivittäisessä käytössä. Siis odotan vastaavaa parannusta tehossa/käytettävyydessä kuin vuoden 2013 IPad:n päivitys 11” Pro M1:een kuluneen syksyn aikana.

    Samuli voisi raottaa suunnitelmia milloin on tarkoitus julkistaa mainitsemasi ”TM:n armottoman testipenkin” 😎 kokemukset Apple osalta?

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit