Lainaus Ilta-Sanomista
”POP VAKUUTUKSEN toteuttaman selvityksen mukaan BMW:t ja Audit kolaroivat yli 20 prosenttia muita autoja enenmän
Lisäksi BMW:t esimerkiksi päätyvät 60 prosenttia keskiarvoa useammin hinattavaksi.
BMW-merkkisille autoille sattuu jopa 30 prosenttia enemmän eläintörmäysvahinkoja kuin muille merkeille keskimäärin.”
Nämä ovat siis faktoja, mutta mistähän tämä kertoo?
Onko autojen ajo-ominaisuudet näin huonot?
Ehkä ”autot valitsevat” tietynlaisen ei-keskimääräisen kuskityypin?
Hinaus kertoo auton epäluotettavuudesta?
Tuo eläintörmäysjuttu panee epäilemään, että keulan varaosahinnoissa on ylimääräistä…
PS. Oikeastaan tein tämän kirjoituksen ihan provosointimielessä…
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Autojen ollessa noin vaarallisia, kuljettaja on lähinnä matkustaja. Kannattaisi katsoa mihin kyytiin menee.
30% enemmän juurikin eläinvahinkoja BMW:n kuskeille on kieltämättä erikoinen tilastopoikkeama.
Liikenteessä BMW-kuskit olettavat, että kaikki väistävät heidän hienoja autojaan. Eläimet eivät ymmärrä hienon päälle.