TM 8/2024 sivu 62. En ymmärrä mikä siinä on ongelma. Myös korkein oikeus on antanut siitä selvän tulkinnan. Jos pysäköit yksityisalueelle, jonka alueelle ajettaessa pysäköinnin rajoitus selkeästi ilmaistaan, teet pysäköintisopimuksen, ja maksat, jos se maksulliseksi todetaan. Läheskään kaikki markettien pysäköintialueet eivät ole tietä, joskus tie kulkee alueen poikki. Mutta sekin on yksityisaluetta.
Jos tilaan TM:n, teen sopimuksen, jonka mukaan minun tulee lehti maksaa, vaikka ei ole mitään lakia, joka mainitsisi TM:n tilaamisen johtavan johonkin sopimukseen, jonka mukaan minun pitäisi maksaa jotakin. Senkin sopimuksessa puhutaan karhuamisista. Mafia sekin?
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Et tainnut tilata TM:ää vain olemalla jossakin.
Mutta hankala on kanta, että missä vain saa pysäköidä ilman, että siihen saa kukaan puuttua. TM haluaa samaa käytäntöä joka paikkaan, myös viranomaisen valvomille pysäköintialueille.
Eihän se parkkisakkokaan tullut sen vuoksi, että joku oli jossakin. Vaan joku ajoi pysäköimään paikkaan, johon pitää olla lupa (tai pitää maksaa). Siitä syntyy sopimus. Sama juttu kuin pysäköintihallit: ajamalla sisään saat maksaa.