Terve!
Tarvitsisin tietoa 1-piste ja 3-piste turvavöiden turvallisuus eroista. Erityisesti 1-piste vöiden aiheuttamista vammoista kolaritilanteessa. Eli jos joku tietää linkkejä tai kirjallisuutta(suom. tai engl.) olisin kiitollinen jos voisitte kertoa. Paras olisi tietysti jos joku voisi suoraan tässä keskustelussa informoida.
-A-
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Päättelytehtävänä, mitä tapahtuu äkkipysäyksessä lantiovyöllä ja tavallisella vyöllä.
Lantiovyöhön sidottu "taittuu" ja on vaarassa lyödä päänsä vrt pakettiautojen keskipaikka lantiovyöllä. Tavallinen turvavyö sitoo myös torson paremmin paikoilleen. +Vyössä on enemmän pinta-alaa sitomaan voimaa, kova törmäys lantiovyöllä kohdiastaa kaiken voiman ihmisen lantioseudulle, 3piste jakaa sitä keskiruumiiseenkin. ++Lantiovöissä ei ole esikiristimiä tai voimanrajoittimia.
Ps. Kokeile hakukonetta.
Asia askarruttaa lähinnä sen vuoksi että aikoinaan ollessani itänaapurissa komennuksella työnantaja edellytti turvavyön käyttöä autossa. Auto, jolla kuljetukset järjestettiin oli vanha Hiace(7+1henk.), jossa turvavöinä ainostaan ns. lantiovyöt. Usein kävi mielessä että olisiko vöittä matkustaminen kuitenkin turvallisempaa(huom. kolarissa vyön mahdollisesti aiheuttamat vammat)? Esim. linja-autoihin 1-piste vyöt soveltuvat tietenkin soveltuvat erittäin hyvin sen suuren massan vuoksi.