Kaukopysäytys !?

Tuollaisen mikroaaltoaseen (EMP-aseen) tekeminen onnistuu ihan netistä saatavien ohjeiden mukaan, jos ei ole peukalo kasvanut ihan keskelle kämmentä, ja päässä liikkuu jotakin. Tuollaisen EMP-aseen suunnattavuus lienee kuitenkin niin huono, että muille kuin kohteelle aiheutettavat vahingot ovat suuri riski.

Näitä "ei tappavia aseita" (nonleathal weapon) on tutkittu, ja käytetty, jo jonkin aikaa erityisesti joukkojen hallintaan. Niitä ovat mm. erilaisiin valo-, sähkö- ja ääniefekteihin perustuvat "aseet". Väitetään, että mm. Somaliassa USA olisi käyttänyt mikroaaltotekniikkaa väkijoukkojen hallintaan.

Uskon, että kaikki sähköön liittyvät komponentit tuhoutuvat. Ilmeisesti tätä käytettäisiin vain hätä- ja vaaralliseksi luokitelluissa tapauksissa.

USA:n sotateollisuus kehitti EMP aseen "inhimillinen" E-pommi.
Tällainen mikroaaltopommi lienee jo käytössä. EMP ase laukaistaan ilmakehässä jossain kohteen yläpuolella, ja tällaisessa kymmenes- tai sadasosa mikrosekunnissa tapahtuvassa purkauksessa huippuvirrat saattavat olla kymmeniä miljoonia amppeereja, tämän rinnalla tavallinen ukossalama on kuin salamavalolamppu. Tavallinen ns. Faradayn häkki-suojaus ei riitä suojaamaan elektroniikkaa tältä mahtavalta pulssilta. Se tunkeutuu jokapuolelle, erittäin lyhytaaltoisena.
Ensimmäisen räjähdyksen jälkeen tulee seurannaisilmiö, noin 15 min kuluttua, "Late-Time EMP Effect" Sähköjohtoja pitkin syöksynyt paikallinen pulssi on kehittänyt paikallisia magneettikenttiä, jotka romahtavat ja synnyttävät voimakkaita virtoja jotka vaeltavat kaikkialla missä on, on ollut, tai ovat sähkökomponentteja, elektroniikkaa, akkuja, paristoja, polttaen kaikki, pitkienkin matkojen päässä olevat voimavirta- ja telekommunikaatiolaitteet. EMP voidaan räjäyttää vaikkapa voimalinjojen lähellä, pulssi kulkeutuu kaikkialle minne virta menee tehden täydellistä tuhoa. Alue jonka yläpuolella tällainen ase laukaistaan, siirtyy hetkessä 1800 luvulle, jolloin sähkövirtaa ei ollut. Mennään ajassa lähes 200 v. taaksepäin, heti!

Ajoneuvojen kaukopysäytys lienee kevyempi versio edellä mainitusta.

Varma ei voi koskaan olla, minä en ainakaan haluaisi joutua niin pysäytetyksi (ed.että olisi aivan uusi auto joka täys elektroniikkaa).

EMP aseen otin muuten vain malliksi, jotta muodostuu jonkinlainen käsitys mistä mahdollisesti on kyse, mutta lievemmässä muodossa.

EDIT: Tuossa How Stuff works on sama englanniksi kuin kirjoitin suomeksi ylempänä, joten....?

Tuolla linkittämälläni sivulla on myös esitelty tyypillinen EMP-pommi. On selvää, että tuollaista laitetta ei voi kuljettaa mukana ja käyttää yleisellä tiellä. Toimintaperiaate ja teho ovat siis väistämättä oleellisesti erilaiset.

Pulssin aikaansaanti vaati joka tapauksessa suuren määrän energiaa ja autoissa ja helikoptereissa ollessa hyvin rajallisesti tilaa energianlähteelle en jaksa uskoa kyseisen mobiilin EMP-pysäyttimen kärventävän persussähkölaitteita. Toki vahingot ovat erittäin kalliita uuden auton elektroniikankin osalta.