Huvikseni katselin uuden Passatin koeajoa (23/2014) ja vertailua muihin farmareihin (10/2015). Kun katsoo tarkemmin sisätilojen mittoja, joista voisi päätellä jotain auton tiloista, on TM saanut joko kaksi eri kokoista Passattia testattavakseen tai sitten TM mittanauha toimii eri tavoin eri tilanteessa. Nämä mainitut Passatit poikkeavat sisätiloiltaan aika paljon (mitat kun kuljettajan penkki edessä; etutilan pituus + takatilan pituus + tavaratilan pituus)
Koeajossa 2014: 82 cm + 99 cm + 114 cm = 295 cm
Vertailussa 2015: 87 cm + 101 cm + 118 cm = 306 cm
Eroa peräti 11 cm, samaa luokkaa kuin siirtyminen Golf farmarista Passat farmariin.
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Vertailutilanteessa on toki TM:lle tärkeää saada kyseisen konsernin auto erottumaan edukseen.
Jos toisessa olikin Golf eikä Passat? Vahinkoja sattuu..
Ei toisaalta olisi ensimmäinen kerta kun Tekniikan Maailman toimittelija ei tiedä millä autolla ajaa, vrt. Urheiluautot vertailussa -juttu..
Eipä ole vaikea tehtävä saada kyseisen konsernin auto erottumaan edukseen.
Quu, se juuri on vaikeaa, siksi TM:lle pisteet kovasta yrityksestä!
Eihän se ole koeajajien vika jos autossa on vertailun paras ohjaus ja ajo-ominaisuudet, mitkä mielestäni on tärkeimmät asiat vertailussa. Se taas valitseeko itse näillä perusteilla auton en valitse.