Olisiko tilaa sellaiselle keskustelulle, jossa lukijat voisivat vaihtaa mielipiteitä lehden sisällöstä? Oma mielipiteeni on että plussan puolelle jää tilaajana. Mielenkiintoisia ovat esim. käyttötestit kuten tässä oli juuri joku moottorikelkkavertailu, jossa ajettiin letkassa pitkin lappia. TM-testit ja vertailut ovat legenda jo eläessään.
Jos propellipäät jotenkin vielä haluaisivat lehteä kehittää, niin aiheesta voisi olla täällä oma palstansa. No se pitäisi toimitukselle osoittaa, mutta halusin kuitenkin aloittaa keskustelun tältä pohjalta.
Omat ehdotukseni olisivat että lehdessä olisi enemmän juttua mönkijöistä, lumilingoista, pientraktoreista, moottorisahoista ym pihakoneista myös. Ehkä hieman voisi vähentää pienten elektroniikkalaitteiden esittelyä.
Kenties joku palsta jossa olisi jotain vinkkejä autojen ym. laitteiden huoltoon ja kotikorjaukseen. Esim. auton preppaamista talviajoa varten, ehkä renkaanvaihtoon, pieneen jarruhuoltoon, öljynvaihtoon, ilmansuodattimien vaihtoon, auton pesuun, polkupyörän keväthuolto, lumilingon huolto yms, Yleisen tason ohjeista lukijoiden omiin korjaustarinoihin. Monet tekniikasta kiinnostuneet kuitenkin harrastavat pienimuotoista kotilaittoa.
Ongelma on siinä että näitä aiheita ei oikein käsitellä missään aikakausilehdessä. Koneviestissä on taas kaivinkoneet ja muut isot koneet suuressa osassa. Sitten on niitä tuunauslehtiä kuten ruotsalainen Bilsport jossa esitellään sellaisia näyttelytason kruisailuautoja. Mutta sekin vain autoja käsittelevä lehti.
Kannattaa talsia kirjastoon. Sieltä löytynee TM Rakennusmaailma, joka vastaa osaan tarpeistasi. Löytyy sieltä myös vieraita lehtiä, Fillari, Teeseitse ja mitä niitä nykyisin on hengissä. Ja kirjojen puolella on paljon korjausoppaita ja tekniikkaa selostavia opuksia. Osa kirjoista on hiukan vanhoja ja osa rakennusoppaista jotain huvittavia tanskalaisia pihavajakirjoja.
Ihan perusjuttuja eikä automallikohtaisuuksia ei kannattane enää lehdissä käsitellä, kun on nuo kirjat ja netti. Ja varmaan suurin osa TM:n toimittajista ei paljoa teekään itse. Testitoisto on helppoa tehdä, vaikkei ihan sanasta sanaan aina kopioidukaan. Kauas on käytännöstä TM ajautunut eikä edes enää erota sanoja tekniikka ja teknologia toisistaan, hyvä jos teorian ja käytännön.
Kyllä, tämä onkin tiedossa. Kysehän on laajemmasta suuntauksesta. Itse luen mieluiten kotona. Lukemisen voi jättää kesken, ja jatkaa seuraavana päivänä. Varsinkin paperinen lehti on minun suosikkini. Ehkä en lähtisi suurempaa muutosta tekemään, mutta nuo pari palstaa voisi tulla niiden lukemattomien elektronisten laitteiden esittelyn tilalle. Yksi palsta jossa olisi yleisluontoisia ohjeita teknisten laitteiden käyttäjille. esim. uusien autojen uusista ominaisuuksista, ja milloin niitä kannattaa käyttää, miten huollan/ylläpidän tiskikonetta, miten Windowsin saa käynnistymään nopeammin tai miten kännykkäkameralla oikeasti pitäisi kuvata. jne jne. Siis tämä käytännön yleisen tason vinkkipalsta, ja toisena ideana ne käyttäjien omat korjaus/huoltokokemukset. Siellä voisi sitten olla niitä merkkikohtaisia kokemuksia.
Ongelma nettitiedon kanssa on että sitä ei ole mitenkään suodatettu. Viittaan siis youtube ja keskustelupalstoihin. Muuten toki ovatkin käytössä. Samoin huolto-oppaat. Joskin niissäkin paperin laatu mennyt huonompaan suuntaan. Joskus kuitenkin lehti voi toimia innoittajana. Se lopullinen hienosäätö löytyneekin sitten jostain muualta. Kenties kantapään kautta..
Nykyään saa myös lehdet lainaan. Se on aika pölhöä, kirjastossa on uusin numero, jota ei lainata, ja satunnainen määrä vanhoja numeroita vuosien takaa. Jos etsii jotakin, ei löydä. Joidenkin lehtien osalta on myös sähköinen lukuoikeus käytössä, mutta sitä varten täytyy varata kone.
Ok, tuosta kotiinlainauksesta en ollutkaan tietoinen. Jollain logiikalla tilaajia olisi vain satakunta jos lehtiä luettaisiin vain kirjastoissa. Mutta ehkä eniten se että ei tiedä tarvitsevansa vinkkejä esim. autonsa ylläpitoon kun kukaan ei siitä kerro. Tai fillarin tai onko se sähköpyörä nykyään melkein yhtä suosittu.
Sisältö
Esimerkiksi uusin numero: K-9 Moukari ..
Näille vehkeille on oma fooruminsa vaikka
valitettavan ajankohtainen onkin.
kiitämme tuhovoimaa, moitimme kalleuttaMuistan jostain lukeneeni jostain kommentin
tämän tyyppisistä.
Toki ei-tieteellisestä lehdestä ..
Pisteen hinta käsiteltynä ja verrattuna vastaavaan
olisi se jota kaipaan ihan näissä tavallisissa
kulutustavaroissa.
Jätetäänkö liian paljon oman oivalluksen varaan ?
Vähän vanhemmalle kalustolle on Mobilisti!
Hyvä nosto, olin juuri etsimässä täältä aluetta jossa voisi esittää toivomuksen, että sotilaskalustolle uhrattu palstatila annettaisiin ihan mille tahansa muulle, vaikka sitten ompelukoneille.
Juttujen pitää olla visuaalisesti näyttäviä, aiheista pitää pystyä tekemään oheisvideoita. Toimittajilla pitää olla hauskaa juttua tehdessään. Kuinka ompelukone täyttää vaatimukset?
Toimittajat luulevat, että heitä kiinnostavat aiheet kiinnostavat lukijoitakin. Osittain niin voi olla, mutta myös Mobilistissa on sotakalusto-aihetta valitettu. Sillehän löytyy monia muitakin julkaisuja, arkipäiväiselle tekniikalle yhä harvempia. Voisi keskittyä siihen, mitä muut eivät käsittele. TM:hän on muuten mennyt hieman Mobilistin suuntaan, kun juttuja vanhoista autoista on enemmän ja vanhoja juttuja julkaistaan uudelleen.
Minun henkilökohtainen mielipide on, että uusin "viikon käytetty" oli TM:n toimittaja Toni Jalovaaralta todellinen töppäys, riman alitus ja moka.
"Lada Niva on myynnissä auto.ru -sivustolla"
https://tekniikanmaailma.fi/viikon-kaytetty-vuoden-1980-lada-niva-ajamaton-aikakapseli-josta-pyydetaan-tahtitieteellista-hintaa/
On hyvä huomoida että kiinnostuksen kohteet vaihtelevat. Vaikka itse ymmärrän että ompelukoneet ovat hyvinkin tarpeellisia laitteita, niin artikkeli niistä jäisi selailutasolle.
Haupitsi-jutun luin mielenkiinnolla alusta loppuun, varsinkin kun varusmiespalvelus tuli suoritettua osin panssarin suojasta. Varsin ajankohtainen aihe nyt kun ko. laitteita käytetään itänaapurin diktaattorin toimesta päivittäin tavalla jonka on tarkoitus vaikuttaa Euroopan tulevaisuuteen.
https://www.ku.fi/artikkeli/3947694-nakokulma-praha-21-8-1968-panssarit-katkaisivat-tien-demokratiaan
Hitlerin viimeinen taistelu (tms.) ohjelmaa näytetään televisiossa, mutta Stalinin ja hänen seuraajiensa teoista kerrotaan vähemmän. Siihen vaikuttanee se että kommunistit voittivat sodan, ja miehitysjoukot jäivät itäiseen Eurooppaan 45 vuodeksi.
Samaa mieltä. Voihan näitä tappovehkeitä aika ajoin sivuta, mutta viime aikoina tätä tavaraa on ollut tympivän usein lehdessä.
Korona-aikaan oli liikaa virusjuttuja...
On se hyvä kun diagnoosi on virus eikä kädes, että pystyy virkkaamaan, sanoi mummo lääkärille.
Outoa, että vieläkin TM:n sivuilla puhutaan Toyotan kevythybrideistä. Sellaista ei Toyota ole koskaan valmistanut.