@Herbert kirjoitti:
Tuossa edellä vertasin 15" XL rengasta 16" tavalliseen. Järkevämpää olisi verrata samoja rengaskokoja. Kun 15" ei ilman xl-merkintää ole, pitää ottaa tarkasteluun 205/55-16. Sen kantavuus siis on 91 ja saman koon xl-versio 94.…
Kiitos ajatuksista. Välillä tuntuu toivottomalta tämä XL-vääntö. Juuri perkasin kaksi tuntia saksalaisten autoalan keskustelusivujen antia aiheeseen liittyen. Siellä sitä vasta osataankin kiistellä! Yleinen tieto tuntuu olevan, että (a) XL ja ylipää…
"Vahvistetut renkaat tai renkaat, joissa on merkintä XL (EXTRA LOAD) on tarkoitettu painaviin ajoneuvoihin tai tehokkaalla moottorilla varustettuihin ajoneuvoihin. Vahvistettujen renkaiden kyljet ovat jäykempiä kuin perinteisten, merkinnällä SL (Sta…
@Karrette kirjoitti:
@tutkija53 kirjoitti:
@Karrette kirjoitti:
EU-tarrassa (muiden rengastyyppien kuin nastarenkaiden) ilmoittama ohiajomelu ei ole sama kuin auton sisämelu, mutta Contin 72 dB ei viittaa hiljais…
@Karrette kirjoitti:
EU-tarrassa (muiden rengastyyppien kuin nastarenkaiden) ilmoittama ohiajomelu ei ole sama kuin auton sisämelu, mutta Contin 72 dB ei viittaa hiljaiseen renkaaseen, vaan äänekkääseen. Goodyearin ohiajomelu samassa kokoluokassa…
Niin varmaankin. En tiedä, kuinka paljon jäykempi XL-runko on standardiin verrattuna (milläkin valmistajalla ja rengastyypillä), mutta ero lienee melkoinen, eikä pintakumin pehmeys riitä sitä peittämään. Jos vertaisi sokkona tavallista ja XL:ää (pik…
Sellainen täydennys, että näkyy muillakin laatumerkeillä olevan sama tilanne, eli XL:ää vain tarjotaan tuossa koossa (katselin netistä TM:n 17/19 testin sivun 37 renkaat). Merkkihuollolle tilanne kuuluu olevan yllätys. Ei siellä tahallaan laiteta al…