Jakopään hihnan vaihtovälin suositus ihmetyttää. Onko TÄRKEÄÄ kilometrimäärät vai vuodet (100 000KM /4-v.).
Jos on ajanut kesäautolla ( Renault Clio 2006) neljän vuoden aikana 20.000 km, niin pitääkö hihna vaihtaa joka neljäs vuosi? Nyt mittarissa on 112 000 km.
Myöhässä olet jos 4 v on ylitetty.
Myöhässä olet jos ei ole vaihdettu, 100 000 km raja on ylitetty.
Kumpi ensin saavutetaan aina vaihtojen jälkeen.
Siis edellisen kerran > @_Quu kirjoitti:
Tarkennus edelliseen. Jakopäänhihna on vaihdettu autooni neljä vuotta sitten, kun oli ajatettu autolla 90 904 km ja nyt on 112 000km mittarissa eli vain n. 20 000 km lisää. Nytkö on se neljä vuotta hihnassa rajana eikä ajetut kilometrit?
Vaihdon jälkeen ajetut 100 000 km tai 4 v kumpi ensin saavutetaan.
Noinhan se huolto-ohjelman mukaan on miten Quu tuossa kirjoittaa. Toinen juttu on se että kannattaako 2006 Clioon tehdä jakopään huoltoa, vaiko ottaa riskin ja ajella sillä vielä ja toivoa että se kestää. Silloin kun itse ajelin halvoilla autoilla ajelin huoltoväleistä riippumatta, koska jakohihnan vaihto olisi kuitenkin maksanut 50-100% auton arvosta. Eipä niitä koskaan lauennut, mutta siitä ei voi vetää mitään yleispäteviä johtopäätöksiä.
Jos Clio olisi minun kesäautoni ja käyttö noin vähäistä (=auto ei ole mikään välttämättömyys) niin ajelisin sen kummempia murehtimatta vielä vielä muutaman vuoden, tai oikeastaan auton loppuun saakka, tuli se loppu mistä syystä tahansa. Tätä ei tietenkään saa tulkita neuvoksi tai suositukseksi, voihan se hihna katketa ensi viikollakin jos niikseen tulee.