Katsokaa nyt hyvät ihmiset minkälaisia valokuvia on lehdessänne!
Käsittämättömän ala-arvoisia, ei luulisi, että on tekniikan lehdestä kysymys.
Esimerkiksi nuo Touota Yaris Crossin jutun kuvat, täysin mustia kuten esim kuva 5,
Kuvassa on käsi jossa 5 sormea. Kuvatekstin mukaan se esittää oven kahvaa
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Lehden painaa Punamusta Forssa, olisikohan syy siellä?
Olisiko jo aika jättää TM painamatta ja jättää se pelkästään digiksi?
No ei. Jos TM muuttuisi pelkäksi digiksi, niin lopettaisin tilauksen. Kyllä se paperille painettu lehti on edelleen se vaivattomin luettava. Sitä voi lukea vaikka muutaman lauseen kappaleen kerrallaan, keskeyttää ja jatkaa siitä mihin jäi myöhemmin. Välillä ruokailun ohessa, välillä "unilääkkeenä, jne. Ei tarvitse käynnistää mitään konetta eikä kirjautua mihinkään. Paperilehteä on myös kätevä selata edestakaisin ja valita mitä lukee ensimmäiseksi/seuraavaksi jne. Digilehteä en vaivaudu avaamaan, paitsi arkistosta joskus etsin jotain testejä.
Kuvien surkea laatu, johtuu paperista. Jos katsoo valoa vasten niin läpi näkyy. Halpa paperi on tietenkin kustannuskysymys, mutta miksi lehden kuvaajat kantavat monien tonnien runkoja ja objektiiveja mukanaan? Kännykkäkameralla saisi nykyaikaan varmaan riittävän tasoisia kuvia ottaen huomioon vessapaperilaatu mille lehti painetaan. Kännykkäkuvat käyvät myös hyvin tai vielä paremmin digilehteen.