PiiKei
-
1 viesti
-
6 viestiä
-
-
-
2 viestiä
-
0 viestiä
-
0 viestiä
-
-
Keskustelut
Viimeisimmät kommentit keskusteluissa
-
Kai se on pakko uskoa, kun kaikki tuntuvat olevan aika yksimielisiä arvosta. Eli sen pitäisi osua haarukkaan 33-38k. Onko vielä mielipiteitä siitä, mitkä lisävarusteet ns. maksavat itsensä takaisin jälleenmyytäessä autoa? Voisin kuvitella, että es…
-
Tosiaan, eipä tullut mieleen Puolalaiset yhtiöt eivät suostu vakuuttamaan tilapäisissä saksalaisissa kilvissä olevaa autoa. Ja ADACin mukaan "there is no chance to get an insurance for the car". Muita ehdotuksia?
-
Kiitos vastauksesta. Olen tassa itsekin selvitellyt asiaa. Suomalainen katsastusmies oli sita mielta, etta on tosi vaikea saa auto rekisteroitya Suomeen juuri tuon vaatimuksenmukaisuuden vuoksi. Ei siis riita, etta auto tayttaa paastokriteerit …
-
On kokemusta. Vanhemmillani Lahdessa on kaksi televisiota, kaksi digiboksia ja kaksi sisäantennia. Boksit ovat Humax ja Topfield, ja kuva näkyy hyvin. Itse asiassa paljon paremmin kuin aikoinaan analoginen kuva.
-
Nykyinen televisioni on "vain" 37 tuumaa ja minun hifistelylläni jo "pelkästään" terävä kuva riittää. Sellaista jäin vielä miettimään, että jos minulla on HD Ready -televisio yhdistettynä HDMI-kaapelilla HD digiboksiin ja TV-operaattori lähettä…
-
Eli tällä hetkellä markkinoilla on kaksi kovalevyllistä digiboksia: wbox HD DVR Finnsat FHD3200PVR-C Ainakin perusominaisuuksiltaan nuo näyttäisivät olevan samanlaisia: 320 GB:n kovalevy, kaksi viritintä, Cable HD Ready sekä HDMI-, kompo…
-
Minun kaiketi kannattaisi ostaa HD-digiboksi nykyisen television seuraksi. Huomasin, että ainakin Welho myy kaapeliverkkoon kovalevyllistä HD-digiboksia wbox HD DVR (http://www.wbox.fi/). Onko tällä hetkellä Suomen markkinoilla muita kovalevyllisiä …
-
Kiitos vastauksesta. Televisioni on Suomesta hankittu, joten standardin kanssa ei pitäisi olla ongelmia. Mikä on HD Readyn ja Full HD:n ero? Pikselien määrä? Eli jos ymmärsin oikein, teräväpiirtokuvasta nauttiminen vaarii teräväpiirtolähet…
-
Kyllä minun mielestäni muuttoajoneuvosta saatava veronalennus on positiivinen asia muuttoajoneuvon tuojan (esimerkiksi finmanin) kannalta.
-
Eikö tässä kuitenkin ole kyse positiivisesta asiasta, vaikkei Hapero77 pääsekään edusta nauttimaan. Verottajahan voisi pitää tiukkaa linjaa, eikä antaa veronalennusta kenellekään. Sen sijaan toinen asia on koko auto- tai ylipäätään mikä tahansa…
-
Periaatteessa auton pitäisi olla muuttajan käytössä mutta käytännössä riittää, että muuttajalla on mahdollisuus käyttää autoa kohdemaassa. Kai tuo johtuu siitä, että auton käyttöä tai käyttämättömyyttä on vaikea todistaa. Mikäli Hapero77 maksaa…
-
Jotta saisit veronalennuksen muuttoajoneuvosta, sen on oltava sinun käytössäsi kohdemaassa. Kyse on siis henkilökohtaisesta omaisuudesta, joka on vapaa maahantuonnin perusteella kannettavista veroista ja muista rajoituksista. Jos et käytä autoa…
Jäsen 04.12.2014 alkaen
9 aloitettua keskustelua
12 viestiä
0 ×
0 ×