@tracktest kirjoitti:
Aikoinaan oma mielenkiintoni heräsi näihin kattavasti lisävarusteltujen autojen pariin, kun monesti jotkut puhuivat vain vikaantuneista autoista joissa ei mikään tahdo toimia. Pitihän se sitten katsoa mitä nämä ainaiset jutut pitävät sisällään. Oma kokemukseni on täysin toisenlainen kaikki toimii eikä vikoja ole ollut. Vähemmän ajettuna hyvällä pidolla ja säntillisellä huoltamisella kaikki pysyy kunnossa kuten autonvalmistaja edellyttää. Joskus tuntuu siltä että nämä eri merkkejä haukkuvat eivät todellisuudessa omaa mitään kokemusta haukkumistaan autoista. Toinen ryhmä haukkujia on niitä joilla on se kokemus niistä loppuunajetuista autoista, joissa käytönjäljet ja aikanaan loppunut huolto näkyy ja kuuluu. Takaisinkutsuissa on ollut mukava todeta autonvalmistajan huoli ja vastuu.
Minua kiinnostaisi tietää, ihan keskustelun vuoksi ilman vähäisintäkään kettuilua, miten lisävarusteet ja auton toimivuus liittyvät toisiinsa?
Mitkä varusteet sinua kiinnostavat?
Itselleni tärkeitä ovat navigaattori (mukavuussyistä, ilmankin tietysti pärjäisi) ja nykyään ehkä erilaiset turvallisuutta lisäävät ajoavustimet adaptiivinen vakkari hätäjarruineen mukaan luettuna.
Hiihtolomareissulla risteävän liikenteen varoitin saatoi pelastaa katastrofilta. Jouduin peruuttamaan täyteen pakatun auton auton pikkutieltä (suht hiljaiselle) maantielle, enkä todellakaan nähnyt maantiellä liikkunutta autoa. Varoitin hoiti hommansa, minä selvisin säikähdyksellä ja matkustajat eivät välttämättä huomanneet mitään. Ilman sitä olisi ollut aidosti todella vaarallinen tilanne käsillä.
Ensimmäinen kysymyksesi on sen verran outo etten ota tuosta kiinni. En oikein ymmärrä miten päädyit kysymään jotain tuollaista mutta mitäpä siitä sen enempää.
No lähinnä kun sanoit "Aikoinaan oma mielenkiintoni heräsi näihin kattavasti lisävarusteltujen autojen pariin, kun monesti jotkut puhuivat vain vikaantuneista autoista joissa ei mikään tahdo toimia." Ajattelin että näillä vioilla ja lisävarusteilla oli joku yhteys.
Niin, ei ollut. Omat kokemukseni eivät tue noita käsityksiä joten kokemukseni ovat päinvastaisia.
@tracktest kirjoitti:
Aikoinaan oma mielenkiintoni heräsi näihin kattavasti lisävarusteltujen autojen pariin, kun monesti jotkut puhuivat vain vikaantuneista autoista joissa ei mikään tahdo toimia. Pitihän se sitten katsoa mitä nämä ainaiset jutut pitävät sisällään. Oma kokemukseni on täysin toisenlainen kaikki toimii eikä vikoja ole ollut. Vähemmän ajettuna hyvällä pidolla ja säntillisellä huoltamisella kaikki pysyy kunnossa kuten autonvalmistaja edellyttää. Joskus tuntuu siltä että nämä eri merkkejä haukkuvat eivät todellisuudessa omaa mitään kokemusta haukkumistaan autoista. Toinen ryhmä haukkujia on niitä joilla on se kokemus niistä loppuunajetuista autoista, joissa käytönjäljet ja aikanaan loppunut huolto näkyy ja kuuluu. Takaisinkutsuissa on ollut mukava todeta autonvalmistajan huoli ja vastuu.
Minua kiinnostaisi tietää, ihan keskustelun vuoksi ilman vähäisintäkään kettuilua, miten lisävarusteet ja auton toimivuus liittyvät toisiinsa?
Mitkä varusteet sinua kiinnostavat?
Itselleni tärkeitä ovat navigaattori (mukavuussyistä, ilmankin tietysti pärjäisi) ja nykyään ehkä erilaiset turvallisuutta lisäävät ajoavustimet adaptiivinen vakkari hätäjarruineen mukaan luettuna.
Hiihtolomareissulla risteävän liikenteen varoitin saatoi pelastaa katastrofilta. Jouduin peruuttamaan täyteen pakatun auton auton pikkutieltä (suht hiljaiselle) maantielle, enkä todellakaan nähnyt maantiellä liikkunutta autoa. Varoitin hoiti hommansa, minä selvisin säikähdyksellä ja matkustajat eivät välttämättä huomanneet mitään. Ilman sitä olisi ollut aidosti todella vaarallinen tilanne käsillä.
Ensimmäinen kysymyksesi on sen verran outo etten ota tuosta kiinni. En oikein ymmärrä miten päädyit kysymään jotain tuollaista mutta mitäpä siitä sen enempää.
No lähinnä kun sanoit "Aikoinaan oma mielenkiintoni heräsi näihin kattavasti lisävarusteltujen autojen pariin, kun monesti jotkut puhuivat vain vikaantuneista autoista joissa ei mikään tahdo toimia." Ajattelin että näillä vioilla ja lisävarusteilla oli joku yhteys.
Niin, ei ollut. Omat kokemukseni eivät tue noita käsityksiä joten kokemukseni ovat päinvastaisia.
Eli on yhteys, sinun kokemukseksi mukaan lisävarusteet vähenevät vikaherkkyyttä?
Edit: Kun siis mainitsit lisävarusteet ja viat samassa lauseessa, niin siitä ajattelin että niillä on joku yhteys, suuntaan tai toiseen.
@tracktest kirjoitti:
Aikoinaan oma mielenkiintoni heräsi näihin kattavasti lisävarusteltujen autojen pariin, kun monesti jotkut puhuivat vain vikaantuneista autoista joissa ei mikään tahdo toimia. Pitihän se sitten katsoa mitä nämä ainaiset jutut pitävät sisällään. Oma kokemukseni on täysin toisenlainen kaikki toimii eikä vikoja ole ollut. Vähemmän ajettuna hyvällä pidolla ja säntillisellä huoltamisella kaikki pysyy kunnossa kuten autonvalmistaja edellyttää. Joskus tuntuu siltä että nämä eri merkkejä haukkuvat eivät todellisuudessa omaa mitään kokemusta haukkumistaan autoista. Toinen ryhmä haukkujia on niitä joilla on se kokemus niistä loppuunajetuista autoista, joissa käytönjäljet ja aikanaan loppunut huolto näkyy ja kuuluu. Takaisinkutsuissa on ollut mukava todeta autonvalmistajan huoli ja vastuu.
Minua kiinnostaisi tietää, ihan keskustelun vuoksi ilman vähäisintäkään kettuilua, miten lisävarusteet ja auton toimivuus liittyvät toisiinsa?
Mitkä varusteet sinua kiinnostavat?
Itselleni tärkeitä ovat navigaattori (mukavuussyistä, ilmankin tietysti pärjäisi) ja nykyään ehkä erilaiset turvallisuutta lisäävät ajoavustimet adaptiivinen vakkari hätäjarruineen mukaan luettuna.
Hiihtolomareissulla risteävän liikenteen varoitin saatoi pelastaa katastrofilta. Jouduin peruuttamaan täyteen pakatun auton auton pikkutieltä (suht hiljaiselle) maantielle, enkä todellakaan nähnyt maantiellä liikkunutta autoa. Varoitin hoiti hommansa, minä selvisin säikähdyksellä ja matkustajat eivät välttämättä huomanneet mitään. Ilman sitä olisi ollut aidosti todella vaarallinen tilanne käsillä.
Ensimmäinen kysymyksesi on sen verran outo etten ota tuosta kiinni. En oikein ymmärrä miten päädyit kysymään jotain tuollaista mutta mitäpä siitä sen enempää.
No lähinnä kun sanoit "Aikoinaan oma mielenkiintoni heräsi näihin kattavasti lisävarusteltujen autojen pariin, kun monesti jotkut puhuivat vain vikaantuneista autoista joissa ei mikään tahdo toimia." Ajattelin että näillä vioilla ja lisävarusteilla oli joku yhteys.
Niin, ei ollut. Omat kokemukseni eivät tue noita käsityksiä joten kokemukseni ovat päinvastaisia.
Eli on yhteys, sinun kokemukseksi mukaan lisävarusteet vähenevät vikaherkkyyttä?
Edit: Kun siis mainitsit lisävarusteet ja viat samassa lauseessa, niin siitä ajattelin että niillä on joku yhteys, suuntaan tai toiseen.
Niin siis minulla ei ole kokemusta mistään vikaherkkyyksistä ei ole ollut ongelmia. BMW on minun käsittääkseni sähkövikojen suhteen aika hyvässä maineessa. Omat kokemukseni on vain 5-sarjan osalta joten siitä voin sanoa vikaherkkyyksiä/sähkövikoja ei ole eteen tullut.
Niin, ei ollut. Omat kokemukseni eivät tue noita käsityksiä joten kokemukseni ovat päinvastaisia.
Eli on yhteys, sinun kokemukseksi mukaan lisävarusteet vähenevät vikaherkkyyttä?
Edit: Kun siis mainitsit lisävarusteet ja viat samassa lauseessa, niin siitä ajattelin että niillä on joku yhteys, suuntaan tai toiseen.
Niin siis minulla ei ole kokemusta mistään vikaherkkyyksistä ei ole ollut ongelmia. BMW on minun käsittääkseni sähkövikojen suhteen aika hyvässä maineessa. Omat kokemukseni on vain 5-sarjan osalta joten siitä voin sanoa vikaherkkyyksiä/sähkövikoja ei ole eteen tullut.