Umpivihreillä on vaikeuksia hahmottaa muuttuvaa maailmaa, joka on koko ajan muutoksessa. Tunteenomaiset purkaukset ja henkilökohtaiset solvaukset ovat omiaan lisäämään tämän liikkeen sanomaa. Argumenttien loppuessa aletaan mennä yhä enemmän henkilökohtaisuuksiin. Voisitte suunnata saarnanne sinne missä oikeasti saastutetaan tätä maapalloa. Maailman suurimmat päästäjät ovat Kiina, Yhdysvallat ja Intia. Ei muuta kuin Kiinaan pitämään luentoja tavoitteista ja velvoitteista. Suomella on päästöjen vähentämiseen on juridinen velvoite, joka tulee EU:sta. Maailman kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet täyttyvät joka vuosi joten ei meidän autoilijoita voine haukkua ja syyttää aivan kaikesta vaikka mieli tekee. Suomessa keskitytään edelleen liian paljon yksityisautoiluun, jonka osuus päästöistä on alle 10%. Vihreät ovat tässä kurjistamisessa se puolue joka ei kansalaisten asiaa aja. Vihreä puolue vastusti ydinvoimaa vuosikymmeniä koska tämä oli kiveen hakattuna koko puolueen ideologisiin tavoitteisiin. Nyt jälkiviisaana tuota aikaa on kuvattu härkäpäiseksi ajaksi ilman tietoa paremmasta puhtaammasta tulevaisuudesta. Elokapinoijat voisivat pakata reppunsa ja suunnistaa M880 kanssa yhteistuumin Kiinaan ja kytkeä itsensä vaikka yhteen juuri rakennettuun hiilivoimalaan ja alkaa kapinoinnin siellä missä oikeasti asiat ovat päin...
@tracktest kirjoitti:
Umpivihreillä on vaikeuksia hahmottaa muuttuvaa maailmaa, joka on koko ajan muutoksessa. Tunteenomaiset purkaukset ja henkilökohtaiset solvaukset ovat omiaan lisäämään tämän liikkeen sanomaa. Argumenttien loppuessa aletaan mennä yhä enemmän henkilökohtaisuuksiin. Voisitte suunnata saarnanne sinne missä oikeasti saastutetaan tätä maapalloa. Maailman suurimmat päästäjät ovat Kiina, Yhdysvallat ja Intia. Ei muuta kuin Kiinaan pitämään luentoja tavoitteista ja velvoitteista. Suomella on päästöjen vähentämiseen on juridinen velvoite, joka tulee EU:sta. Maailman kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet täyttyvät joka vuosi joten ei meidän autoilijoita voine haukkua ja syyttää aivan kaikesta vaikka mieli tekee. Suomessa keskitytään edelleen liian paljon yksityisautoiluun, jonka osuus päästöistä on alle 10%. Vihreät ovat tässä kurjistamisessa se puolue joka ei kansalaisten asiaa aja. Vihreä puolue vastusti ydinvoimaa vuosikymmeniä koska tämä oli kiveen hakattuna koko puolueen ideologisiin tavoitteisiin. Nyt jälkiviisaana tuota aikaa on kuvattu härkäpäiseksi ajaksi ilman tietoa paremmasta puhtaammasta tulevaisuudesta. Elokapinoijat voisivat pakata reppunsa ja suunnistaa M880 kanssa yhteistuumin Kiinaan ja kytkeä itsensä vaikka yhteen juuri rakennettuun hiilivoimalaan ja alkaa kapinoinnin siellä missä oikeasti asiat ovat päin...
Edelleen ongelmia sisälukutaidon kanssa. Tälläkin kertaa kritisoin tapaasi esittää asioita. Olet olevinasi asiantuntija, ja suhtaudut ylimielisisesti heihin jotka sitä ovat. Minä en ole, mutta tutkijat ovat.
Vielä kerran. Kritisoin tapaasi esittää asioita. Harvemmin puutun kun kirjoitat pelkkää puuta heinää tai "fiksuilta" kuulostavia, mutta sisällöttömiä viestejä. Sitä vastoin mussutan silloin kun et kykene olemaan asiallinen, vaan puhut hysteerikoista, trolleista ja mistä nyt ikinä. Päädyt siihen kun tietotaitosi loppuu, ja se loppuu yleensä tosi nopeasti.
Suomalainen päästää saman verran kuin kiinalainen, joten meillä ei ole sen suurempaa syytä moittia heitä. Toiseksi, näitä samoja keskusteluita käydään kaikkialla maailmassa, joten keskitytään me siihen mihin voimme vaikuttaa, eli omaan kulutukseemme. Se ei muutu ellei tunnista elävänsä yli maapallon kantokyvyn.
Kyllä sen jokainen järkevä ihminen, asiantuntijoista ja päättäjistä nyt puhumattakaan, tajuaa ettei päästöjen vähennystarve rajoitu yksityisautoiluun. Se vaan pyörii mediassa ja meidän keskusteluissamme koska se koskettaa itseä ja "tavallista kansaa". Kaikilla muillakin aloilla pitää pyrkiä, ja pyritäänkin, samaan.
Minä tuskin pääsen ilman teknologisia läpimurtoja koskaan aidosti kestävään elämäntapaan. Se vaatisi luopumista mihin en ole valmis, vaikka pitäisi. Sikäli mikäli Elokapinalaiset noudattavat omia oppejaan, pitää nostaa hattua. Omia valintoja voi kuitenkin tehdä parempaan suuntaan jotta edes trendi olisi oikea. Olen kuitenkin teknologiauskovainen, kyllä insinöörit tämän ratkaisevat. Todennäköisesti vähän turhan myöhään, koska ilmastokriisi on hiipivä ongelma, ei yhtä akuutin tuntuinen kuin vaikkapa sota.
Ja mitä tulee olettamaasi vihrteyteeni, niin en ole koskaan äänestänyt vihreitä. Erityisesti ydinvoimakanta on ollut kynnyskysymys. Silloin kun vihreitä pidettiin "kokoomuksen puisto-osastona" olisin voinutkin, nykyisiä vasemmistovihreitä en. Siitä huolimatta että vihreät tai vasemmisto eivät tule ääntäni koskaan saamaan, voi heitä silti kunnioittaa, puhua asiallisesti, ja lähteä siitä että heidänkin toimintansa tarkoitus on tehdä yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle hyvää, vaikka ne painotukset ja toimintatavat olisivatkin eri kuin mitä minä itse painottaisin.
Yleistä keskustelua seuratessa täytyy kuitenkin sanoa että minun silmiini sitä ideologiaa ja aatteen paloa vailla faktojen antamaa selkänojaa tulee nykyisin näissä asioissa muualta kuin vihreiltä. Se että jokin asia "ei ole realistista tällä aikataululla / näillä kustannuksilla" ei varsinaisesti kumoa sitä argumenttia että ilmasto aiheuttaa kriisin.
Olet kyllä parantumaton saarnamies, joka pitää itseään muita viisaampana. Luettelemalla asiantuntijoiden totuuksia vaika toisenlaistakin totuutta on. Olet kuin vihreän likkeen viimeinen sarnamies joka on aina oikeassa omassa totisessa viisaudessaan. Vaihda levyä toistat itseäsi kuin tämä toinen totinen torvensoittaja HR. Itsekeskeityytesi ja itsekkyytesi on aivan ylivertaisella tasolla, et taida itse huomata sitä mitä sinulle viestin. Toista samoja asioita niin kuin kukaan muu ei tietäisi mitään. Mitä arvoa on sillä että postaa tänne asiantuntijoiden sanomaa kun toinen osa asiantuntijoista on er mielisiä. Yritä joskus vetää näistä kompromisi ja kultainen keskitie, solvaamisesi ja jatkuva henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa vituttaa. Etkö sinä osaa keskustella fiksusti, jätä solvaukset vähemmälle. Huomaan että päivystät täällä yötä myöten mitä milloinkin kirjoitan. Luet kaiken kuin piru raamatun olemalla muiden yläpuolella vaikka toistat jo moneen kertaan toistettuja asioita. Tuolla paatoksella saat ennenaikaisen sydänkohtauksen, löysää vähän säästät keskustelijoita ja lähimpiäsi jos niitä on.
@tracktest kirjoitti:
Olet kyllä parantumaton saarnamies, joka pitää itseään muita viisaampana. Luettelemalla asiantuntijoiden totuuksia vaika toisenlaistakin totuutta on. Olet kuin vihreän likkeen viimeinen sarnamies joka on aina oikeassa omassa totisessa viisaudessaan. Vaihda levyä toistat itseäsi kuin tämä toinen totinen torvensoittaja HR. Itsekeskeityytesi ja itsekkyytesi on aivan ylivertaisella tasolla, et taida itse huomata sitä mitä sinulle viestin. Toista samoja asioita niin kuin kukaan muu ei tietäisi mitään. Mitä arvoa on sillä että postaa tänne asiantuntijoiden sanomaa kun toinen osa asiantuntijoista on er mielisiä. Yritä joskus vetää näistä kompromisi ja kultainen keskitie, solvaamisesi ja jatkuva henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa vituttaa. Etkö sinä osaa keskustella fiksusti, jätä solvaukset vähemmälle. Huomaan että päivystät täällä yötä myöten mitä milloinkin kirjoitan. Luet kaiken kuin piru raamatun olemalla muiden yläpuolella vaikka toistat jo moneen kertaan toistettuja asioita. Tuolla paatoksella saat ennenaikaisen sydänkohtauksen, löysää vähän säästät keskustelijoita ja lähimpiäsi jos niitä on.
Mikä on tämä "toisenlainen totuus" kuin asiantuntijoiden totuus? Sinun totuutesi?
Sinusta olisi kovin kiva että saisit kenenkään kyseenalaistamatta väittää mitä vaan, ja joku kuoro vieressä nyökyttelisinettä "juu, kylä näin o".
Koita puhua ihmisistä asiallisesti tämän mielipiteistä riippumatta, ja perustella sen mitä väität, niin saat minunkin arvostukseni. Niin kauan kun et sitä tee, niin olen se metsä joka vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Jos tuntuu että en ymmärrä mitä koitat viestiä, niin se johtuu siitä että en ymmärrä mitä koitat viestiä. Kerro lisää.
@tracktest kirjoitti:
jatkuva henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa vituttaa. ....Tuolla paatoksella saat ennenaikaisen sydänkohtauksen, löysää vähän säästät keskustelijoita ja lähimpiäsi jos niitä on.
Minä kommentoin vain sellaista mitä tänne kirjoitat muiden nähtäville. Miksi sinä yrität mennä tänne kuulumattomiin henkilökohtaisuuksiin?
Paatoksellisuutesi on niin voimakasta että on parempi laittaa jäitä hattuun. Käyt niin kovilla ylikierroksilla pelkkien keskustelujen tähden että ihmetyttää. Säästät läheisiäsi jos niitä on olemalla tervehenkisesti rauhallinen. Miksi hiillyt asioista mille et voi tehdä mitään. Tämän ymmärtäminen ei pitäisi olla kenellekkään ylivoimainen tehtävä. Oletko huomannut, että juuri sinä olet tämän palstan hysteerikko juuri näissä ilmastotalkoissa. Lue nyt näitä viestejäsi järjen kanssa ja mieti hetki mitä oikein teet ja sen jälkeen paneudu vastauksiin mitä me muut koitamme sinulla viestiä.
Tracktest, kannattaisiko hypätä bemariin ja lähteä rauhoittumaan pohjanmaan lakeuksia halkoville maanteille? Eikö sielläkin paista aurinko ja kesärajoituksetkin taitavat olla jo voimassa. Siellä bemarin ratissa nautiskelisit auton hienoista ajo-ominaisuuksista ja antaisit höyryn purkauta, mutta tietysti rajoitusten mukaan ajellessa. Unohtuisi kaikki hiton viherpiipertäjät typerine juttuineen. Sitten taas jaksaisi!
@tracktest kirjoitti:
Paatoksellisuutesi on niin voimakasta että on parempi laittaa jäitä hattuun. Käyt niin kovilla ylikierroksilla pelkkien keskustelujen tähden että ihmetyttää. Säästät läheisiäsi jos niitä on olemalla tervehenkisesti rauhallinen. Miksi hiillyt asioista mille et voi tehdä mitään. Tämän ymmärtäminen ei pitäisi olla kenellekkään ylivoimainen tehtävä. Oletko huomannut, että juuri sinä olet tämän palstan hysteerikko juuri näissä ilmastotalkoissa. Lue nyt näitä viestejäsi järjen kanssa ja mieti hetki mitä oikein teet ja sen jälkeen paneudu vastauksiin mitä me muut koitamme sinulla viestiä.
Kun kerran osaat lainata vanhoja sanomisiani, niin lainaapas sieltä joku kohta missä suhtaudun ilmastoasioihin hysteerisesti?
@HybridRules kirjoitti:
Tracktest, kannattaisiko hypätä bemariin ja lähteä rauhoittumaan pohjanmaan lakeuksia halkoville maanteille? Eikö sielläkin paista aurinko ja kesärajoituksetkin taitavat olla jo voimassa. Siellä bemarin ratissa nautiskelisit auton hienoista ajo-ominaisuuksista ja antaisit höyryn purkauta, mutta tietysti rajoitusten mukaan ajellessa. Unohtuisi kaikki hiton viherpiipertäjät typerine juttuineen. Sitten taas jaksaisi!
Kiitos vinkistä, ei mikään hullumpi ajatus. Helposti nämä viherpiipertäjät unohtuu, kun omaa oikean elämänasenteen. HR sinussa on hyvää se, ettet riehu kuin järkensä menettänyt, vaan suhtaudut asioihin maltillisesti hermostumatta. Tervehenkinen keskustelija pärjää aina. Kaikkea ei kannata ottaa niin pirun vakavasti, että menettää hermonsa. Ilmastonmuutos on totta ja sen eteen tehdään Suomessa paljon. On silti hyvä ymmärtää se, että muiden maiden pitäisi tehdä paljon enemmän emme me yksin pysty ilmastonmuutosta pysäyttämään.
@tracktest kirjoitti:
Umpivihreillä on vaikeuksia hahmottaa muuttuvaa maailmaa, joka on koko ajan muutoksessa. Tunteenomaiset purkaukset ja henkilökohtaiset solvaukset ovat omiaan lisäämään tämän liikkeen sanomaa. Argumenttien loppuessa aletaan mennä yhä enemmän henkilökohtaisuuksiin. Voisitte suunnata saarnanne sinne missä oikeasti saastutetaan tätä maapalloa. Maailman suurimmat päästäjät ovat Kiina, Yhdysvallat ja Intia. Ei muuta kuin Kiinaan pitämään luentoja tavoitteista ja velvoitteista. Suomella on päästöjen vähentämiseen on juridinen velvoite, joka tulee EU:sta. Maailman kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet täyttyvät joka vuosi joten ei meidän autoilijoita voine haukkua ja syyttää aivan kaikesta vaikka mieli tekee. Suomessa keskitytään edelleen liian paljon yksityisautoiluun, jonka osuus päästöistä on alle 10%. Vihreät ovat tässä kurjistamisessa se puolue joka ei kansalaisten asiaa aja. Vihreä puolue vastusti ydinvoimaa vuosikymmeniä koska tämä oli kiveen hakattuna koko puolueen ideologisiin tavoitteisiin. Nyt jälkiviisaana tuota aikaa on kuvattu härkäpäiseksi ajaksi ilman tietoa paremmasta puhtaammasta tulevaisuudesta. Elokapinoijat voisivat pakata reppunsa ja suunnistaa M880 kanssa yhteistuumin Kiinaan ja kytkeä itsensä vaikka yhteen juuri rakennettuun hiilivoimalaan ja alkaa kapinoinnin siellä missä oikeasti asiat ovat päin...
Tieto tasosi on surkeaa surkeampi.
Päästöt:
IPCC:n uusin raportti osoittaa, että asukasta kohti energiaa kuluu eniten Pohjois-Amerikassa, Arabimaissa, Venäjällä, Japanissa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Vähiten per kapita pahiksia ollaan Intiassa, Afrikassa ja Euroopassa.
Kaikki pohjoismaat aikovat siirtyä päästöttömiin kotimaan lentoihin, Suomi porukan viimeisenä
Pohjoismaista on tulossa edelläkävijöitä päästöttömässä liikennelentämisessä. Ruotsalaisyhtiön matkustajakone herättää laajaa kiinnostusta.
Suomi ei ole mitenkään hyvin suoritunut ilmastoasioissa eikä varsinkaan luontokadon hoidossa.
Turha aina rutista, että ainoastaan autoilijat olisivat kärsijöitä.
Kyllä hallitus kokonaisvaltaisesti päästöihin puuttuu niin kotitalouksissa (öljylämmityksen lopettamistuki), maanviljelyssä, ym.
Vaikka metsäteollisuus on päässyt aivan liian vähällä tulee kaikki kiristymään kiukaitten ja tulisijojen päästöistä alkaen.
Vaatteet on yksi suurimpia ympäristö ja ilmastokuormittajia ja varsinkin palautusten pakettirumba on aivan järkyttävä ilmasto pahis.
Paljon on vielä tehtävää ja kaikkien on kiristettävä tapojaan hankinnoissa.
@tracktest kirjoitti:
Umpivihreillä on vaikeuksia hahmottaa muuttuvaa maailmaa, joka on koko ajan muutoksessa. Tunteenomaiset purkaukset ja henkilökohtaiset solvaukset ovat omiaan lisäämään tämän liikkeen sanomaa. Argumenttien loppuessa aletaan mennä yhä enemmän henkilökohtaisuuksiin. Voisitte suunnata saarnanne sinne missä oikeasti saastutetaan tätä maapalloa. Maailman suurimmat päästäjät ovat Kiina, Yhdysvallat ja Intia. Ei muuta kuin Kiinaan pitämään luentoja tavoitteista ja velvoitteista. Suomella on päästöjen vähentämiseen on juridinen velvoite, joka tulee EU:sta. Maailman kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet täyttyvät joka vuosi joten ei meidän autoilijoita voine haukkua ja syyttää aivan kaikesta vaikka mieli tekee. Suomessa keskitytään edelleen liian paljon yksityisautoiluun, jonka osuus päästöistä on alle 10%. Vihreät ovat tässä kurjistamisessa se puolue joka ei kansalaisten asiaa aja. Vihreä puolue vastusti ydinvoimaa vuosikymmeniä koska tämä oli kiveen hakattuna koko puolueen ideologisiin tavoitteisiin. Nyt jälkiviisaana tuota aikaa on kuvattu härkäpäiseksi ajaksi ilman tietoa paremmasta puhtaammasta tulevaisuudesta. Elokapinoijat voisivat pakata reppunsa ja suunnistaa M880 kanssa yhteistuumin Kiinaan ja kytkeä itsensä vaikka yhteen juuri rakennettuun hiilivoimalaan ja alkaa kapinoinnin siellä missä oikeasti asiat ovat päin...
Tieto tasosi on surkeaa surkeampi.
Päästöt:
IPCC:n uusin raportti osoittaa, että asukasta kohti energiaa kuluu eniten Pohjois-Amerikassa, Arabimaissa, Venäjällä, Japanissa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Vähiten per kapita pahiksia ollaan Intiassa, Afrikassa ja Euroopassa.
Kaikki pohjoismaat aikovat siirtyä päästöttömiin kotimaan lentoihin, Suomi porukan viimeisenä
Pohjoismaista on tulossa edelläkävijöitä päästöttömässä liikennelentämisessä. Ruotsalaisyhtiön matkustajakone herättää laajaa kiinnostusta.
Suomi ei ole mitenkään hyvin suoritunut ilmastoasioissa eikä varsinkaan luontokadon hoidossa.
Turha aina rutista, että ainoastaan autoilijat olisivat kärsijöitä.
Kyllä hallitus kokonaisvaltaisesti päästöihin puuttuu niin kotitalouksissa (öljylämmityksen lopettamistuki), maanviljelyssä, ym.
Vaikka metsäteollisuus on päässyt aivan liian vähällä tulee kaikki kiristymään kiukaitten ja tulisijojen päästöistä alkaen.
Vaatteet on yksi suurimpia ympäristö ja ilmastokuormittajia ja varsinkin palautusten pakettirumba on aivan järkyttävä ilmasto pahis.
Paljon on vielä tehtävää ja kaikkien on kiristettävä tapojaan hankinnoissa.
Riehaannut pelkillä postauksilla, mutta omasta päästä ei irtoa mitään.
@tracktest kirjoitti:
Olet kyllä parantumaton saarnamies, joka pitää itseään muita viisaampana. Luettelemalla asiantuntijoiden totuuksia vaika toisenlaistakin totuutta on. Olet kuin vihreän likkeen viimeinen sarnamies joka on aina oikeassa omassa totisessa viisaudessaan. Vaihda levyä toistat itseäsi kuin tämä toinen totinen torvensoittaja HR. Itsekeskeityytesi ja itsekkyytesi on aivan ylivertaisella tasolla, et taida itse huomata sitä mitä sinulle viestin. Toista samoja asioita niin kuin kukaan muu ei tietäisi mitään. Mitä arvoa on sillä että postaa tänne asiantuntijoiden sanomaa kun toinen osa asiantuntijoista on er mielisiä. Yritä joskus vetää näistä kompromisi ja kultainen keskitie, solvaamisesi ja jatkuva henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa vituttaa. Etkö sinä osaa keskustella fiksusti, jätä solvaukset vähemmälle. Huomaan että päivystät täällä yötä myöten mitä milloinkin kirjoitan. Luet kaiken kuin piru raamatun olemalla muiden yläpuolella vaikka toistat jo moneen kertaan toistettuja asioita. Tuolla paatoksella saat ennenaikaisen sydänkohtauksen, löysää vähän säästät keskustelijoita ja lähimpiäsi jos niitä on.
Yli 70 000 ilmastoasiantuntijasta 97-98% on IPCC:n ilmastopaneelin kanssa samoilla linjoilla nykyään.
Mistä oikein luettavasi hankit museostako.
Umpivihreillä on vaikeuksia hahmottaa muuttuvaa maailmaa, joka on koko ajan muutoksessa. Tunteenomaiset purkaukset ja henkilökohtaiset solvaukset ovat omiaan lisäämään tämän liikkeen sanomaa. Argumenttien loppuessa aletaan mennä yhä enemmän henkilökohtaisuuksiin. Voisitte suunnata saarnanne sinne missä oikeasti saastutetaan tätä maapalloa. Maailman suurimmat päästäjät ovat Kiina, Yhdysvallat ja Intia. Ei muuta kuin Kiinaan pitämään luentoja tavoitteista ja velvoitteista. Suomella on päästöjen vähentämiseen on juridinen velvoite, joka tulee EU:sta. Maailman kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet täyttyvät joka vuosi joten ei meidän autoilijoita voine haukkua ja syyttää aivan kaikesta vaikka mieli tekee. Suomessa keskitytään edelleen liian paljon yksityisautoiluun, jonka osuus päästöistä on alle 10%. Vihreät ovat tässä kurjistamisessa se puolue joka ei kansalaisten asiaa aja. Vihreä puolue vastusti ydinvoimaa vuosikymmeniä koska tämä oli kiveen hakattuna koko puolueen ideologisiin tavoitteisiin. Nyt jälkiviisaana tuota aikaa on kuvattu härkäpäiseksi ajaksi ilman tietoa paremmasta puhtaammasta tulevaisuudesta. Elokapinoijat voisivat pakata reppunsa ja suunnistaa M880 kanssa yhteistuumin Kiinaan ja kytkeä itsensä vaikka yhteen juuri rakennettuun hiilivoimalaan ja alkaa kapinoinnin siellä missä oikeasti asiat ovat päin...
Edelleen ongelmia sisälukutaidon kanssa. Tälläkin kertaa kritisoin tapaasi esittää asioita. Olet olevinasi asiantuntija, ja suhtaudut ylimielisisesti heihin jotka sitä ovat. Minä en ole, mutta tutkijat ovat.
Vielä kerran. Kritisoin tapaasi esittää asioita. Harvemmin puutun kun kirjoitat pelkkää puuta heinää tai "fiksuilta" kuulostavia, mutta sisällöttömiä viestejä. Sitä vastoin mussutan silloin kun et kykene olemaan asiallinen, vaan puhut hysteerikoista, trolleista ja mistä nyt ikinä. Päädyt siihen kun tietotaitosi loppuu, ja se loppuu yleensä tosi nopeasti.
Suomalainen päästää saman verran kuin kiinalainen, joten meillä ei ole sen suurempaa syytä moittia heitä. Toiseksi, näitä samoja keskusteluita käydään kaikkialla maailmassa, joten keskitytään me siihen mihin voimme vaikuttaa, eli omaan kulutukseemme. Se ei muutu ellei tunnista elävänsä yli maapallon kantokyvyn.
Kyllä sen jokainen järkevä ihminen, asiantuntijoista ja päättäjistä nyt puhumattakaan, tajuaa ettei päästöjen vähennystarve rajoitu yksityisautoiluun. Se vaan pyörii mediassa ja meidän keskusteluissamme koska se koskettaa itseä ja "tavallista kansaa". Kaikilla muillakin aloilla pitää pyrkiä, ja pyritäänkin, samaan.
Minä tuskin pääsen ilman teknologisia läpimurtoja koskaan aidosti kestävään elämäntapaan. Se vaatisi luopumista mihin en ole valmis, vaikka pitäisi. Sikäli mikäli Elokapinalaiset noudattavat omia oppejaan, pitää nostaa hattua. Omia valintoja voi kuitenkin tehdä parempaan suuntaan jotta edes trendi olisi oikea. Olen kuitenkin teknologiauskovainen, kyllä insinöörit tämän ratkaisevat. Todennäköisesti vähän turhan myöhään, koska ilmastokriisi on hiipivä ongelma, ei yhtä akuutin tuntuinen kuin vaikkapa sota.
Ja mitä tulee olettamaasi vihrteyteeni, niin en ole koskaan äänestänyt vihreitä. Erityisesti ydinvoimakanta on ollut kynnyskysymys. Silloin kun vihreitä pidettiin "kokoomuksen puisto-osastona" olisin voinutkin, nykyisiä vasemmistovihreitä en. Siitä huolimatta että vihreät tai vasemmisto eivät tule ääntäni koskaan saamaan, voi heitä silti kunnioittaa, puhua asiallisesti, ja lähteä siitä että heidänkin toimintansa tarkoitus on tehdä yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle hyvää, vaikka ne painotukset ja toimintatavat olisivatkin eri kuin mitä minä itse painottaisin.
Yleistä keskustelua seuratessa täytyy kuitenkin sanoa että minun silmiini sitä ideologiaa ja aatteen paloa vailla faktojen antamaa selkänojaa tulee nykyisin näissä asioissa muualta kuin vihreiltä. Se että jokin asia "ei ole realistista tällä aikataululla / näillä kustannuksilla" ei varsinaisesti kumoa sitä argumenttia että ilmasto aiheuttaa kriisin.
Olet kyllä parantumaton saarnamies, joka pitää itseään muita viisaampana. Luettelemalla asiantuntijoiden totuuksia vaika toisenlaistakin totuutta on. Olet kuin vihreän likkeen viimeinen sarnamies joka on aina oikeassa omassa totisessa viisaudessaan. Vaihda levyä toistat itseäsi kuin tämä toinen totinen torvensoittaja HR. Itsekeskeityytesi ja itsekkyytesi on aivan ylivertaisella tasolla, et taida itse huomata sitä mitä sinulle viestin. Toista samoja asioita niin kuin kukaan muu ei tietäisi mitään. Mitä arvoa on sillä että postaa tänne asiantuntijoiden sanomaa kun toinen osa asiantuntijoista on er mielisiä. Yritä joskus vetää näistä kompromisi ja kultainen keskitie, solvaamisesi ja jatkuva henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa vituttaa. Etkö sinä osaa keskustella fiksusti, jätä solvaukset vähemmälle. Huomaan että päivystät täällä yötä myöten mitä milloinkin kirjoitan. Luet kaiken kuin piru raamatun olemalla muiden yläpuolella vaikka toistat jo moneen kertaan toistettuja asioita. Tuolla paatoksella saat ennenaikaisen sydänkohtauksen, löysää vähän säästät keskustelijoita ja lähimpiäsi jos niitä on.
Mikä on tämä "toisenlainen totuus" kuin asiantuntijoiden totuus? Sinun totuutesi?
Sinusta olisi kovin kiva että saisit kenenkään kyseenalaistamatta väittää mitä vaan, ja joku kuoro vieressä nyökyttelisinettä "juu, kylä näin o".
Koita puhua ihmisistä asiallisesti tämän mielipiteistä riippumatta, ja perustella sen mitä väität, niin saat minunkin arvostukseni. Niin kauan kun et sitä tee, niin olen se metsä joka vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Jos tuntuu että en ymmärrä mitä koitat viestiä, niin se johtuu siitä että en ymmärrä mitä koitat viestiä. Kerro lisää.
Minä kommentoin vain sellaista mitä tänne kirjoitat muiden nähtäville. Miksi sinä yrität mennä tänne kuulumattomiin henkilökohtaisuuksiin?
Paatoksellisuutesi on niin voimakasta että on parempi laittaa jäitä hattuun. Käyt niin kovilla ylikierroksilla pelkkien keskustelujen tähden että ihmetyttää. Säästät läheisiäsi jos niitä on olemalla tervehenkisesti rauhallinen. Miksi hiillyt asioista mille et voi tehdä mitään. Tämän ymmärtäminen ei pitäisi olla kenellekkään ylivoimainen tehtävä. Oletko huomannut, että juuri sinä olet tämän palstan hysteerikko juuri näissä ilmastotalkoissa. Lue nyt näitä viestejäsi järjen kanssa ja mieti hetki mitä oikein teet ja sen jälkeen paneudu vastauksiin mitä me muut koitamme sinulla viestiä.
Tracktest, kannattaisiko hypätä bemariin ja lähteä rauhoittumaan pohjanmaan lakeuksia halkoville maanteille? Eikö sielläkin paista aurinko ja kesärajoituksetkin taitavat olla jo voimassa. Siellä bemarin ratissa nautiskelisit auton hienoista ajo-ominaisuuksista ja antaisit höyryn purkauta, mutta tietysti rajoitusten mukaan ajellessa. Unohtuisi kaikki hiton viherpiipertäjät typerine juttuineen. Sitten taas jaksaisi!
Kun kerran osaat lainata vanhoja sanomisiani, niin lainaapas sieltä joku kohta missä suhtaudun ilmastoasioihin hysteerisesti?
Kiitos vinkistä, ei mikään hullumpi ajatus. Helposti nämä viherpiipertäjät unohtuu, kun omaa oikean elämänasenteen. HR sinussa on hyvää se, ettet riehu kuin järkensä menettänyt, vaan suhtaudut asioihin maltillisesti hermostumatta. Tervehenkinen keskustelija pärjää aina. Kaikkea ei kannata ottaa niin pirun vakavasti, että menettää hermonsa. Ilmastonmuutos on totta ja sen eteen tehdään Suomessa paljon. On silti hyvä ymmärtää se, että muiden maiden pitäisi tehdä paljon enemmän emme me yksin pysty ilmastonmuutosta pysäyttämään.
Tieto tasosi on surkeaa surkeampi.
Päästöt:
IPCC:n uusin raportti osoittaa, että asukasta kohti energiaa kuluu eniten Pohjois-Amerikassa, Arabimaissa, Venäjällä, Japanissa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Vähiten per kapita pahiksia ollaan Intiassa, Afrikassa ja Euroopassa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca93f5ad-86f7-45cf-bb45-ab404c6a0456
Kaikki pohjoismaat aikovat siirtyä päästöttömiin kotimaan lentoihin, Suomi porukan viimeisenä
Pohjoismaista on tulossa edelläkävijöitä päästöttömässä liikennelentämisessä. Ruotsalaisyhtiön matkustajakone herättää laajaa kiinnostusta.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kaikki-pohjoismaat-aikovat-siirtya-paastottomiin-kotimaan-lentoihin-suomi-porukan-viimeisena/
Suomi ei ole mitenkään hyvin suoritunut ilmastoasioissa eikä varsinkaan luontokadon hoidossa.
Turha aina rutista, että ainoastaan autoilijat olisivat kärsijöitä.
Kyllä hallitus kokonaisvaltaisesti päästöihin puuttuu niin kotitalouksissa (öljylämmityksen lopettamistuki), maanviljelyssä, ym.
Vaikka metsäteollisuus on päässyt aivan liian vähällä tulee kaikki kiristymään kiukaitten ja tulisijojen päästöistä alkaen.
Vaatteet on yksi suurimpia ympäristö ja ilmastokuormittajia ja varsinkin palautusten pakettirumba on aivan järkyttävä ilmasto pahis.
Paljon on vielä tehtävää ja kaikkien on kiristettävä tapojaan hankinnoissa.
Riehaannut pelkillä postauksilla, mutta omasta päästä ei irtoa mitään.
Yli 70 000 ilmastoasiantuntijasta 97-98% on IPCC:n ilmastopaneelin kanssa samoilla linjoilla nykyään.
Mistä oikein luettavasi hankit museostako.