Tamperelainen Sanoma-lehti Aamulehti on lähtenyt ristiretkelle pysäköintivalvontaa vastaan ja saanut mukaansa myös kaupungin eläkeläispormestarin. Laki ja järjestys saavat kyytiä, toimittajat kirjoittelevat mitä sattuu ja kommentointi on vielä vähemmän ajokortillisten kirjoittamaa. Kannattaa seurata, vaikka https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009912508.html aloittaen.
ihan oikein kommentoi, ne helvetin punatulkut itse pysäköi päin vittua mikrojansa, ja sakottavat helposti sen 17 kertaa vuodessa samaa autoa, varmaan joku tulospalkkaus tai vitunmoinen kateus. Ihme että osaavat edes seurata sitä yhtä autoa kaupungin sisällä, varmaan joku wuppirengas? Ulkoistaisin koko osaston.
Mielipiteet sallitaan, mutta pysäköinninvalvojien ei tarvitse lain mukaan pysäköidä sakotustyössänsä kaikkien sääntöjen mukaan eikä maksaa pysäköintiä.
Saako tuo yksi auto sakkonsa aina lailliselta paikalta?
TM:kin kantaa kortensa kekoon: https://tekniikanmaailma.fi/lehti/1a-2024-2/etteko-tieda-keita-me-olemme/
Tuokin juttu alkaa mielenkiintoisesti, poliisit saivat virhemaksun. He olivat menneet lounaalle odotellessaan henkeä ja terveyttä uhkaavaa tehtävää. Varsin mielenkiintoinen tilanne, että tiedetään tehtävän olevan tulossa, mutta sinne ei voi kuitenkaan lähteä etukäteen. Ja sitten mennään ruokatauolle, vaikka ruokailu voi jäädä kesken millä sekunnilla tahansa.
Keskustelunavauksien kuvaava otsikointi on näköjään taitolaji....
Kiva, että tykkäsit ja poikkesit kommentoimaan.