Luultavaa on että iski, mutta nuo vuodet 66 miljoonaa vuotta on revästy, sanonko mistä. Esimerkiksi kuu erkanee maasta vajaa 4 cm vuodessa. Jos erkanemisvauhti olisi ollut sama kuun väitetystä muodostumisesta 4,5 vuosimiljardia sitten olisi kuu hävinnyt läheltämme n. 1,5 miljardia vuotta sitten. Näin meitä huijataan taas vuosimiljoonilla ettei vaan kukaan alkaisi epäillä ettei tämä kaikkeus ole voinut syntyä sattumalta alkuräjähdyksessä ja löytäisi tien Jumalan luo, koska Hän loi maapallon n. 6000 vuotta sitten.
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Sinulla on kova homma yrittää todistaa mitään tiedettä ja tieteen selvityksiä vastaan. Mikä on pointti näissä trolleissasi, joita näytät tuovan tänne?
Ai niin, sinulla on edellisiinkin kysymyksiin vastattavaa...
Ymmärrän, että olet skeptinen joidenkin tieteellisten väitteiden suhteen. On totta, että Kuu erkanee Maasta noin 3,8 senttimetriä vuodessa. Tämä johtuu vuorovesivoimista, jotka hidastavat Maan pyörimisnopeutta ja siirtävät kulmamomenttia Kuuhun, mikä saa sen loittonemaan.
Otappa laskin esiin, niin huomaat heti ettei kuu olisi hävinnyt minnekään vaikka olisikin etääntynyt maasta tuon 4 cm vuodessa 4,5 miljardin vuoden ajan. Ei ole ehtinyt etääntyä edes puolta kauemmaksi.
Jos tämä etääntymisvauhti olisi ollut vakio koko 4,5 miljardin vuoden ajan, Kuu olisi nyt noin 171 000 km kauempana Maasta kuin se oli alussa. Tämä tarkoittaisi, että Kuu olisi edelleen hyvin näkyvissä ja merkittävä osa taivasta. Alun perin Kuu oli vain noin 22 530 km päässä Maasta.