Äijät kertoo monasti juttuja autojensa pienistä bensa- ja naftakuluista.
Ajelin tuossa kiirastorstaina Helsingistä 6-tietä eteenpäin keskinopudella 94 km/h -siis usein paikoin jopa alle suurimman sallitun. Nastarenkailla, ilmastonti ja vakionopeussäädin päällä.
Autoni on Volvo V70 sillä 103kW bensakoneella ja manuaalilaatikolla.
Ajotietokoneen mukaan keskikutus oli 6.4 L/100 km. EU normin keskikulutukseksi ilmoitettiin 8.9 L/100 km.
Jos uuden 523 BMW:n keskikulutus on 7,3 ja maantiekulutus esim. 30 % vähemmän (kuten 6 vuotta vanhalla Volvollani on normiin verrattuna) saisi Bemari viedä matka-ajossa siis 5,11 L/100 km.
Montakohan kilometriä maantieajoa pitäisi ajaa Bemaria, jotta investointi olisi kannattava?
Esimerkkilaskelma: BMW 523 i touring 59250- V70 vm.-01 eli 14000 = 45 250
Bensa maksaa 1,27 /L ja kulutusero 6,4-5,1= 1,3 L/100km
Yhtälö: 45 250
___________________ = 27 407 000 km
1,3 L/100km X 1,27 /L
Ajatusmallin tarkistus; säästö per 100 km= 1,3 x 1,27=1,651
100'000 km antaa 1651 takaisin joten oikeilla dekadeilla.
Taidan panna baijerilaisen säästöpossun heti tilaukseen !
No tosta laskelmasta jo näkee että nyt on volvo osunu ihan oikealle omistajalle. Ei Baijerilaisten ostajien tarvi tollasia laskutoimituksia tehdä päättääkseen automerkkiä. Heh, no joo vähä provoa ehkä, en ilkeällä mielellä tarkoita, mut siis oikeesti!!! Hankkikaa elämä.
Ja väitteeseen "tätä ette usko", niin uskon ihan täysin.
näyttää suurin sota tällä hetkellä olevan bmw-uskovaiset vastaan volvon ystävät
onhan näitä hauska lukea kun kummastakaan ei välitä sen kumemmin... 
Jos nyt oikein ymmärsin, laskelmassa ei ollut mitään järkeä. Miksei siinä laskettu samantien vertailukohtana Volvolle vaikkapa kuusi vuotta vanhaa Polo dieseliä.
Itse sain laskemalla 2 740 763 kilometriä
Jos nyt joutuisit vaihtamaan autoa, niin kuinka pitkän matkan joutuisit ajamaan, jos valitsisit uuden Fiat Stilo Multi Wagon 105 Activen tilalle uuden V70:n, Fiatin keskkikulutus on on suurinpiirtein sama kuin 523:n (7.2 l/100 km). Halvin V70 41900 ja Fiat 19900 , eli 41900 - 19900 = 22000 , bensankulutuksen ero samana eli 1.651 / 100 km.
22000 £ / 1.651 * 100 = 1 332 525 km, näin äkkiä laskettuna.
Ei muuta Tapsa kuin Stilo tilaukseen, saat samalla tilavamman auton
Tai jos haluat vaihtaa autosi JOHONKIN uuteen, parempaan ja vähäkulutuksisempaan :
Oletetaan että uuden autosi kulutukset vastaavat edellä antamiasi BMW:N lukuja. Samalla oletetaan myös että tulet ajamaan uudella autollasi 200 000km. Jos siis haluaisit kuitata kaupassa menettämäsi rahat pienentyneellä bensankulutuksella niin ->
x
------------------------- = 200 000km
1,3 L/100km X 1,27 /L
josta X = 3302e
Eli, haluat uuden auton (jossa on pienempi kulutus) ja haluat maksaa siitä enintään 3302 euroa sillä ehdolla että saat kaupassa omasta käytetystä autostasi takaisin tuon 14 000 euroa.
Tällaisia lapsellisia laskutoimituksia voi tehdä loputtomiin suuntaan jos toiseen. Jos todella haluat päästä mahdollisimman halvalla paikasta toiseen, et todellakaan ajaisi Volvolla etkä BMW:llä.
Edit. btw, itsekin sain tuon rapiat 2,7 miljoonaa kilometriä..
Ajotietokoneen lukemat eivät ole täysin luotettavia. Mutta voi tuo kutakuinkin vaikka paikkaansakin pitää, eihän volvon ja jonkun Yariksen otsapinta-alat merkittävästi poikkea toisistaan. Raskaammalla ja tehoreserveillä varustetuilla autoilla kulutus nousee helposti suureksi, mutta tasaisessa ajossa ilmanvastus korostuu.
Yaris: A = 2,12m^2
S80: A = 2,25m^2
Parhaan kulutustiedon saa laskemalla muutaman tankillisen ajan?
TM käyttötestissä oli ko. moottorilla varustettu s60 malli. Jokainen voi katsoa sieltä mitä auton kulutus oli pitkässä juoksussa.
jos haluat edullista ajoa niin myyt volvosi pois ja ostat sillä rahalla parikymmentä 1.6Diesel vw golffia -80 luvulta... keski kulutus n.5,4 ja sekin dieseliä... 19kpl poistat liikenne käytöstä odottamaan ensimmäisen hajoamista... niillä kun kuitenkin ajaa jokaisella vielä n. 300tkm ennen lopullista hajoamista, eli saat ajaa 6 000 000km maksamatta penniäkään auton vaihdosta ja lisäksi säästät vielä usean tonnin vuodessa
Ihan kiva heitto,
Olisihan se hyvä ympäristöteko seisottaa noita nakuja jossain. Taitavat vaan olla koriltaan aika happamia tuollaiset "täysi-ikäiset".
Volkkaria en olekaan ajanut sitten 60-luvun. Olisiko laatu ja ajo-ominaisuudet muuttuneet-tuskin...
Eiks ookki kiva heitto
Tuo Taulan 8,9 kulutus lienee yhdistetty EU kulutus, siis joka sisältää myös kaupunkiajon jne. Tottakai maantieajo maltillisella keskinopeudella on paljon pienempi. Varsinkin kun ko autolla edes Lusin suora ei riitä ohitukseen
Jos ei Lusin suora riitä, niin sitten on ajotaidossasi jotain todella pahasti vialla. Ehdota, että luovutat korttisi vapaaehtoisesti poliisille ja jätät ajamiset sikseen.
Mutta Volvo V70 on oikeasti hyvä auto,kuten Volvot muutenkin! Samaa jämäkkää perhettä noi MB-BMW-VAG-Volvo-Saab,turha on noitten merkkien ulkopuolelta autoa katella,tämä on käynyt selväksi jo autolehtien vertailujen perusteella.Lukekaa vaikka Auto,Motor und Sportia,siinä on oikeat merkit aina keulassa,Saksassahan muutenkin tiedetään enemmän autoista kuin muualla maailmassa,varsinkaan Suomessa...
Paljon tietävät tosiaan kun huonot huijataan tyhmille Suomalaisille?
Koska polttoaineenkulutus on viestisi perusteella tärkein attribuutti autossa, niin miksi ihmeessä vaihtoehtoina on V70 tai 500-srj bmw? Smart, fiat tai joku muu pikkudiesel on sinulle paras vaihtoehto.
Parahin Rocketman,
Ei tuo kulutus ole tärkeintä missään nimessä. On minulla ollut muutama 127 Fiatkin, mutta ne vei 8,8 litraa, kun Volvo V70 vie 9 litraa keskimäärin.
Auton pitää olla tilava, mukava ajaa, turvallinen ja hiljainen. Sinun esimerkkisi ei täytä kriteerejäni.
Ainakaan työpaikkani V50:n ajotietokoneen lukuihin. Varmaan V70:n ajotietokone tehdään eri maassa ja eri tehtaassa joten sitä ei käy kyseenalaistaminen, mutta tosiaan V50:n ajotietokoneen luvuilla on hyvin vähän tekemistä todellisen mitatun kulutuksen kanssa.
Ylipäänsä vedota nyt ajotietokoneen lukemiin ja verrata niitä johonkin normikulutuksiin. Kannattaisi tehdä vertailuja vastaavissa oloissa. Volvo V50:n kulutuksia ja hintaa pitäisi verrata lähinnä Skoda Fabian kulutuksiin koska tilat ovat molemmissa samaa tasoa. V70 on kooltaan varmaan lähes Passatin kokoluokkaa vaikka näyttääkin Passatiin verrattuna lähinnä panssariajoneuvolta.