Kaikenlainen pörssikauppa pitäisi kieltää luonnon ja ilmaston säästämiseksi

28 kommenttia

Kaikesta pitkäksi tai lyhyeksi myynneistä ja yleensä koko pörssikaupasta luonto ja enemmistö ihmisistä maksaa hirvittävän hinnat.

Pörssikaupalla vain keinotekoisesti nostatetaan raaka-aineiden ja materiaalien hintaa siirtäen varallisuutta paratiisisaarten leikkipaikolle, josta ei ole pienintäkään järjellistä hyötyä.

Vaikutukset leviää rahanahneiden olioiden takia joka paikkaan.

Nämä seitsemän voimalaitosta seisovat, vaikka sähkön hinta hipoo taivaita – Talouselämä selvitti syyt
25.8.202215:23päivitetty 25.8.202215:23ENERGIASÄHKÖ
Suomessa on tällä hetkellä käyttökatkolla seitsemän voimalaitosta, joiden yhteenlaskettu sähköteho on suurempi kuin Olkiluoto 3:lla. Talouselämä kysyi syitä käyttökatkojen taustalla

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d4b63d05-4e65-4074-95c3-04d00e916fec?ref=ampparit:3a4e

  
  • muokattu 26.08.2022 09:23

    Tarkoittaako tuo, että nykyinen ns. energiakriisi (eikö se sitä ole) on aika keinotekoisesti luotu tila, jolla energiayhtiöt saavat käytännössä vain entistä suuremmat voitot, eli tuotot?

    On luotu "pula", jota oikeasti ei olisi olemassakaan. Vain tarkoitushakuisesti rajoitettua energiatuotantoa. Jos siis vuoden, kahden päästä tarkastellaan vuosikatsauksia, niin saadaan lukea ennätysvoitollisesta vuodesta 2022 energiayritysten tuloksissa. Milloin vedätyksen määritelmä täyttyy...?

      
  • Mikä tahansa mikä nostaa energian ja luonnonvarojen hintaa, on kannatettavaa. Vain nousevien hintojen avulla kulutus pienenee.

      
  • @Late1969 kirjoitti:
    Mikä tahansa mikä nostaa energian ja luonnonvarojen hintaa, on kannatettavaa. Vain nousevien hintojen avulla kulutus pienenee.

    Ja kulutuksen pienenemisen seuraus on lama ja inflaatio.

      
  • @Topi27 kirjoitti:
    Kaikesta pitkäksi tai lyhyeksi myynneistä ja yleensä koko pörssikaupasta luonto ja enemmistö ihmisistä maksaa hirvittävän hinnat.

    Luonto ei osaa itse neuvotella itselleen arvoa eikä hintaa eikä markkinaa säätelevä regulaattori ole toistaiseksi nähnyt tarpeelliseksi asettaa sille todellista hintaa. Vain valtionyhtiöiden kaupankäynti koituu kaikkien tappioksi. Muulla kaupalla ei aiheuteta kenellekään mitään pahaa.

    En harrasta itsekään shorttausta, mutta en myöskään näe millä tavoin shortsimiehistä olisi minulle haittaa? Mä vaan longaan ja joskus harvoin swingaan, mutta en ikinä golfmailalla.

      
  • UUTISETTALOUS
    Laskelma tyrmää Mika Lintilän puheet sähkön hinnasta – tutkija: "Ministeriö on irtaantunut todellisuudesta"
    Aalto-yliopiston tutkijat: Suomalaiset maksoivat sähköstään 210 miljoonaa euroa ”liikaa” heinä–elokuussa.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2986c64-5a7a-44e5-9c4d-fbb08beb0d78

      
  • muokattu 01.09.2022 09:05

    Tätäkö luetaan jatkossakin näiden energiafirmojen tuloksista tosiaan:

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/c82db60c-e192-4935-9134-c778b1960107

    ST1 Nordic -konsernin liikevoitto kasvoi vuoden 2022 ensimmäisellä vuosipuoliskolla edellisvuoteen verrattuna.

      1
  • On se vaan hienosti lopattu kapitalistiselta markkinataloudelta kun sidotaan tuotteen/sähkön hinta kaasuun. Olisivat nyt saman tien sitoneet sen vaikka kaviaariin ja kobolttiin niin olisi, jotain yritystä ahneilta paskiaisilta.
    Sähkön tuotantokulut tuulivoimalla taitaa olla 1-2 sentin luokkaa ja nyt kunnat pystyvät muilla tavoilla pienvoimaloissaan tuottamaan ja myymään sähköä 7 sentin hintaan niin hienosti toimii markkinatalous ahneilla paskiaisilla kun myydään halpaa tuotetta kymmenkertaisilla hinnoilla.

    Poliitikot hyväksyy näköjään mitä vaan.

      
  • @Topi27 kirjoitti:

    Poliitikot hyväksyy näköjään mitä vaan.

    Kyllä se on niin päin, että me kansalliset hyväksytään poliitikoilta mitä vain.
    Kyllä se on todistettu näillä vaalien väligallupeilla.

      1
  • Harvinaista herkkua: näissä kunnissa energialaitokset myyvät sähköä vain 7 snt/kWh, kaikki eivät pääse siihen käsiksi

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/harvinaista-herkkua-naissa-kunnissa-energialaitokset-myyvat-sahkoa-vain-7snt-kwh-kaikki-eivat-paase-siihen-kasiksi/8cae8569-47d4-49e5-9a8c-e1aec1aeb34e

      
  • @Topi27 kirjoitti:
    Harvinaista herkkua: näissä kunnissa energialaitokset myyvät sähköä vain 7 snt/kWh, kaikki eivät pääse siihen käsiksi

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/harvinaista-herkkua-naissa-kunnissa-energialaitokset-myyvat-sahkoa-vain-7snt-kwh-kaikki-eivat-paase-siihen-kasiksi/8cae8569-47d4-49e5-9a8c-e1aec1aeb34e

    Maksumuuri.

    Mutta luulen, että tuo vain "omalle porukalle" myyminen loppuu aika pian.
    Jos ei lopu, niin Kuopion torilta saa muikkukukkoa ostaa vain kuopiolainen...

    Joku valittaa ja lopulta oikeus päättää, että ei saa rajoittaa asuinpaikan perusteella.

      
  • Rajataanhan meillä veronmaksuvastuutakin asuinpaikan perusteella, ei tässä ole mitään uutta. Suomalaisyrityksen osingot saa täysin verovapaasti, kun vain lupaa viedä ne rahat HETI pois Suomesta. Eli asuu ulkomailla. Haaparannan sijasta näköyhteyden päässä Torniossa sijaitseva kotiosoite sen sijaan "palkitaan" 30 / 34 % pääomatuloverolla. Ei ihme, että puolet meidän työpaikkojemme määräysvallasta on ulkomailla.

    Olipa kerran suomalainen ja ruotsalainen omasta palkastaan defensiivisiin teleoperaattoreihin sijoittava osakesäästäjä.

    Suomalainen sijoitti rahansa Tukholman pörssissä Telian osakkeeseen, josta sai myös vuosittain osinkoa. Ruotsi perii ruotsalaisyrityksen osingosta 15% lähdeveron. Verottajan Paratiisi perii tulojen suuruuden perusteella määräytyvän veroprogression mukaisesti joko 10.5% tai 14.9% lisää. Ruotsi voittaa suomalaisen Telian omistajan kohdalla siis joko
    15 - 10.5 tai
    15 - 14.9

    Ruotsalainen sijoittaja omistaa suomalaista Elisaa, josta saa myös vuosittain osinkoa. Suomi perii ruotsalaiselta ulkomaalaisena 0% lähdeveron. Ruotsi tietenkin verottaa oman maansa kansalaista normaalin 15% mukaisesti. Elisan omistajan kohdalla siis Ruotsi voittaa
    15 - 0

    Veikkauksen mainoslausetta mukaillen ruotsalainen voittaa aina.

    On meillä jotain yhteistäkin. Tollot itänaapurit.

      2
  • muokattu 04.09.2022 12:50

    Sähkön hinta perustuu meillä pörssihintaan. Siksi se on ollut halpaa kuluttajille.
    Ainakin tähän saakka.

    Naapureita ei voi valita: suunnitelma-B käyttöön siis erityisesti tuo idästä tuotu energia.
    Riippuvuus.

    Tämän asian eteen on onneksi tehty jo paljon.

      
  • Rajasiirrot
    04.09.2022 13.49
    Sähkön hinta Suomessa 99,95 €/MWh
    Kulutus Suomessa 7 909 MW
    Tuotanto Suomessa 6 184 MW

      1
  • Tarkkoja lukuja, kiitos.

    Ihan hyvälle näyttää kuitenkin :-)

      
  • Nämä seitsemän voimalaitosta seisovat, vaikka sähkön hinta hipoo taivaita – Talouselämä selvitti syyt
    25.8.202215:23päivitetty 26.8.202211:07ENERGIASÄHKÖ
    Suomessa on tällä hetkellä käyttökatkolla seitsemän voimalaitosta, joiden yhteenlaskettu sähköteho on suurempi kuin Olkiluoto 3:lla. Talouselämä kysyi syitä käyttökatkojen taustalla

    https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d4b63d05-4e65-4074-95c3-04d00e916fec?ref=ampparit:3a4e

      
  • @Topi27 kirjoitti:
    Nämä seitsemän voimalaitosta seisovat, vaikka sähkön hinta hipoo taivaita – Talouselämä selvitti syyt
    25.8.202215:23päivitetty 26.8.202211:07ENERGIASÄHKÖ
    Suomessa on tällä hetkellä käyttökatkolla seitsemän voimalaitosta, joiden yhteenlaskettu sähköteho on suurempi kuin Olkiluoto 3:lla. Talouselämä kysyi syitä käyttökatkojen taustalla

    https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d4b63d05-4e65-4074-95c3-04d00e916fec?ref=ampparit:3a4e

    Taisi olla kaikki Meri-Poria lukuunottamatta vuosihuollossa.

      
  • @Topi27 kirjoitti:
    On se vaan hienosti lopattu kapitalistiselta markkinataloudelta kun sidotaan tuotteen/sähkön hinta kaasuun.

    Eikä siinä vielä kaikki, koska sidonta öljyynkin on olemassa. Energian hinta on jossain määrin riippuvainen energian hinnasta.

    Lyhyellä tähtäimellä eri energiamuodot ovat teoriassa erillään toisistaan, mutta pidemmällä ajalla öljyn hinnan nousu motivoi vaihtamaan poltin lämpöpumppuun.

    Jos jokin energiamuoto pysyy muita halvempana, vaihtoja tehtään hintaeron kasvaessa kiihtyvään tahtiin. Siksi eri energiamuodot tasaantuvat kohtuullisen lähelle toistensa hintoja. Tämän syksyn muoti-ilmiö on sähkötalon pihalle ajetut halkokuormat. En ihmettele, kun öljy maksaa 17 senttiä kilowattitunnilta, sähkö vielä enemmän ja kesällä ostamani klapit 4 senttiä / kWh kotiin tuotuna.

    Tuolla hinnalla minulla on aikaa heiluttaa moottorisahaa ja kirvestä että rankakuorma alkaa mahtua leivinuuniin.

      
  • Kyllä elämä on leuhkaa kun asuu nykyaikaisessa kerrostalossa, missä on asuntokohtaisesti säädettävä lämmitys ja viilennys, valitaan sopiva lämpötila (23 °c) näkyy olevan ja auto tila päälle, pankinsivuilla ruksi ruutuun maksetaan automaattisesti.

      
  • @Quu kirjoitti:
    Kyllä elämä on leuhkaa kun asuu nykyaikaisessa kerrostalossa, missä on asuntokohtaisesti säädettävä lämmitys ja viilennys, valitaan sopiva lämpötila (23 °c) näkyy olevan ja auto tila päälle, pankinsivuilla ruksi ruutuun maksetaan automaattisesti.

    Meillä ok-talossa patterikohtaisesti säädettävä lämmitys ja ikkunakohtaisesti säädettävä viilennys - ja sähköntoimittaja näytti nyt vuoden aikana muistaneen yhteensä 3200€:n laskuilla.

      
  • @Quu kirjoitti:
    Kyllä elämä on leuhkaa kun asuu nykyaikaisessa kerrostalossa, missä on asuntokohtaisesti säädettävä lämmitys ja viilennys, valitaan sopiva lämpötila (23 °c) näkyy olevan ja auto tila päälle, pankinsivuilla ruksi ruutuun maksetaan automaattisesti.

    Tänään kaksi tuntia koivukuituja klapeiksi moottorisahalla ja kirveellä. Eipä tarvitse lähteä kuntosalille!

      
  • @Yosemite kirjoitti:

    @Quu kirjoitti:
    Kyllä elämä on leuhkaa kun asuu nykyaikaisessa kerrostalossa, missä on asuntokohtaisesti säädettävä lämmitys ja viilennys, valitaan sopiva lämpötila (23 °c) näkyy olevan ja auto tila päälle, pankinsivuilla ruksi ruutuun maksetaan automaattisesti.

    Tänään kaksi tuntia koivukuituja klapeiksi moottorisahalla ja kirveellä. Eipä tarvitse lähteä kuntosalille!

    Kaikkea ei ehdi samana päivänä, huomenna on kuntoilun vuoro.

      
  • @Quu kirjoitti:
    Kyllä elämä on leuhkaa kun asuu nykyaikaisessa kerrostalossa, missä on asuntokohtaisesti säädettävä lämmitys ja viilennys, valitaan sopiva lämpötila (23 °c) näkyy olevan ja auto tila päälle, pankinsivuilla ruksi ruutuun maksetaan automaattisesti.

    Hienoa, että normaali asumismukavuus saapuu vähitellen kerrostaloonkin.

    Meilläkin on pankin sivuilla rasti ruudussa, mutta sähkölaskua ei ole silti maksettu huhtikuun jälkeen. Luotan kuitenkin siihen, että eiköhän sähkölaitos jossain vaiheessa talven mittaan havahdu laskuttamaankin?

      1
  • @740 GLE kirjoitti:

    Hienoa, että normaali asumismukavuus saapuu vähitellen kerrostaloonkin.

    Juu se omakotitalon asumismukavuus onkin tullut jo koettua, ei koskaan enää.

      
  • @Quu kirjoitti:

    @740 GLE kirjoitti:

    Hienoa, että normaali asumismukavuus saapuu vähitellen kerrostaloonkin.


    Juu se omakotitalon asumismukavuus onkin tullut jo koettua, ei koskaan enää.

    Itse koen asumismukavuuden omakotitalossa erinomaiseksi. Omakotitalot ei toki sovi kaikille, on kiirettä, stressaa kun joutuu itse päättämään asioista (ei taloyhtiö), peukalo keskellä, ei pidä puutarhasta ja sen huoltamisesta jne
    Laittaisin asumismuodot omaan tärkeysjärjestykseen seuraavasti:
    Omakotitalo (paras)
    Rivari
    Paritalo
    Kerrostalo
    Vankila (huonoin)

    Ps ei herneitä - voidaan vaihtaa tarkemmin mielipiteitä miksi tykkään asua okt:ssa.

      
  • muokattu 07.09.2022 19:59

    Kokkolan Energia on päättänyt lopettaa Kokkolan ulkopuoliset toistaiseksi voimassa olevat sähkösopimukset. Päätös koskee tuhansia asiakkaita.

    Kokkolan Energia tiedottaa joutuvansa keskittämään sähkön myynnin toistaiseksi oman kunnan alueelle. Energiayhtiön mukaan päätöksen syy on se, ettei markkinapohjainen sähkön myynti koko Suomessa ole nykytilanteessa mahdollista.

    Kokkolan Energian mukaan hintakatto takaa sen, että Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/288c0cef-1fba-452b-8d1e-1d694caa6006

      
  • Itse osakemarkkinat eivät ole hintojen syy. Se johtuu liittovaltion varannosta, joka tulostaa rahaa. Kun rahaa on enemmän, raha menettää arvonsa, joten hinnat nousevat pysyäkseen mukana. Pääosin kaikilla mailla on omat pörssinsä, meillä Suomessa Helsingin pörssi - https://www.porssikurssit.fi/. Jos kuitenkin haluat ymmärtää sen, suosittelen ensin tutustumaan Yhdysvaltain markkinoihin, koska tämä sanelee laajasti kaikki muut markkinat. Kaiken kaikkiaan Helsingin osakemarkkinat antavat yrityksille mahdollisuuden lisätä pääomaa, en ymmärrä miksi se on huono asia, varsinkin koska tämä on tapa saada ulkomaista pääomaa maahan. Keskuspankit ovat ongelman perimmäinen syy, eivät osakemarkkinat.

      
  • @Umpalumpa kirjoitti:
    Itse osakemarkkinat eivät ole hintojen syy. Se johtuu liittovaltion varannosta, joka tulostaa rahaa. Kun rahaa on enemmän, raha menettää arvonsa, joten hinnat nousevat pysyäkseen mukana. Pääosin kaikilla mailla on omat pörssinsä, meillä Suomessa Helsingin pörssi - https://www.porssikurssit.fi/. Jos kuitenkin haluat ymmärtää sen, suosittelen ensin tutustumaan Yhdysvaltain markkinoihin, koska tämä sanelee laajasti kaikki muut markkinat. Kaiken kaikkiaan Helsingin osakemarkkinat antavat yrityksille mahdollisuuden lisätä pääomaa, en ymmärrä miksi se on huono asia, varsinkin koska tämä on tapa saada ulkomaista pääomaa maahan. Keskuspankit ovat ongelman perimmäinen syy, eivät osakemarkkinat.

    Niin kuin otsakkeessa totesin

    Kaikenlainen pörssikauppa pitäisi kieltää luonnon ja ilmaston säästämiseksi

    kyse ei ole hinnoista, rahasta tai hillosta vaan luontokadon ja ilmaston pelastamisesta ja siihen ei pörssistä löydy minkäänmoista opusta edes umppalumppa.

    Raha on ihan sivuseikka ongelmassa.

      
  • @Topi27 kirjoitti:

    Kaikenlainen pörssikauppa pitäisi kieltää luonnon ja ilmaston säästämiseksi

    Juu varmaan jotain säästyisi, kun mentäisiin syvään lamaan.

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit