Millaisia kokemuksia teillä on suomalaisten autokateudesta ? Kertokaapa.
Minulle sattui juuri tällainen tapaus erään tuttavan kanssa. Olin juuri vaihtanut pari vuotta vanhaan ruotsalais/kiinalaiseen käytettyyn nelivetoiseen plugin hybridiautoon ja siitä tuli sitten puhetta. Mitä tahansa sanoin autostani niin tuttavan autossa oli ko. asia vähintään yhtä hyvä ellei paremmin ja aina kalliimpaa. Myhäilin vain sisäänpäin. Tuttavan auto on neljä vuotta vanha uutena ostettu korealainen suosikkiluokan bensakäyttöinen katumaasturi. Lisävarusteita oli ollut 20 keur arvosta ja kokonaishintaakin oli ollut 50 keur. Minusta se oli erikoista, että auton hinnasta 40% oli lisävarusteita. No myhäilin vain sisäänpäin. Kokonaishintakin oli tietysti karvan verran korkeampi kuin minulla. No myhäilin vain sisäänpäin. 😏
Autot ei minun kaveripiirissä tietääkseni aiheuta kateutta puolin eikä toisin, minä arvostan niitä, jotka on pystyneen järjestämään liikkumisensa niin ettei tarvitse omaa autoa ollenkaan.
@XWD kirjoitti:
Taidamme kaikki vain myhäillä sisäänpäin niiden kokemustemme kanssa.
Tässä on oltava 2 osapuolta: se kenelle ollaan kateellisia ja se kuka on kateellinen. Jännää olisi tietysti se, että joku tunnustaisi tällaisella palstalla olevansa kateellinen jonkun autosta. Sitä en epäile hetkeäkään, ettei sinun kaltaisia todistajia löydy alta aikayksikön.
Jos sellaisia kateellisuutensa tunnustajia ei ole, niin onko kateuttakaan? Vain sinunlaisesi kuvitelma siitä, että toinen on kateellinen?
Oletko varma ettei tuttavasi vedättänyt sinua, kun olit niin tohkeissasi? Kumpi itse asiassa myhäili, pääsikö tuttava nauraen kertomaan vaimolleen sinusta jälkeenpäin?
Näin se taitaa olla.
Voin kyllä tunnustaa olevani hiukan kateellinen tietyistä autoista ja niiden omistajista. Mutta en sorru ylistämään ja valehtelemaan omastani perättömiä juttuja.
Olen varma. En ollut tohkeissani. Tunnen tuttavan yli 35 vuoden takaa.
@XWD kirjoitti:
Ethän sinä hänen tulkintaansa tiedä? "Naapuri yrittää elvistellä plugarivolvollaan".....
Nythän tarinasi on saamassa ihan eri twistiä. Vedät kateudelle ja perättömille jutuille tuossa yhtäläisyysviivaa, vai? Ei ne synonyymejä ainakaan ole.
Jos tuttavasi niin teki, niin se ei selvinnyt ainakaan aloituksestasi nimittäin. Missä kohtaa hän oli väärässä, tai liioitteli tms. mielestäsi sitten?
Mitä tulee varustelun osuuteen uuden auton hinnasta, niin ei arvokkaamman pään autoissa joku 20t euroa ole oikeastaan mikään kummoinen juttu. Miksi siihen takerrut, tarkistitko asiaa edes tuon Kian vai Hyundain osalta (hinta alkaen ja kalleimman varusteluvaihtoehdon hintahaarukka + ruksattavat valinnat päälle)?
En missään vaiheessa puhunut naapurista vaan tuttavasta, jonka tunnen erittäin hyvin. Kukaan ei tietääkseni elvistellyt puolin eikä toisin.
>
Ehkä vedän ehkä en. Hyvinpä provosoidut tällaisesta jutusta.
No yli 40 v kokemuksella automaailmasta ja autojen hinnoittelusta tiedän, että vm 2018 eteläkorealainen ko. katumaasturimalli maksoi max. 35 keur. Nyt samaa mallia (paremmin varusteltuna) myydään 37 keur.
Näihin ei ole saatavilla 20 keur edestä lisävarusteita vaikka mukaan laskisi mitä esim. talvirengassetin ja lämmitysjutskat (vaikka Webaston tms.).
Ks. Edellinen vastaus. Tunnet heikosti ko. merkkien lisävarustelut. Ns. premium merkeissä 20 keur on tosin aika normaalia
@XWD kirjoitti:
Mutta olet täysin varma, että naapu....tuttavasi oli sinulle nimenomaan kateellinen? Ja vedät kateudelle ja perättömille jutuille tuossa yhtäläisyysviivaa, vai? Ei ne synonyymejä ainakaan ole.
Lähinnä myhäilen ulospäin moisia jorinoitasi. Odotat täältä sitten essonpaari-tyyppisiä vastauksia "kylänäino" vai?
No kerrotko sitten ihan mielenkiinnon vuoksi mistä te sitten vänkäsitte? Sinä tämän autokateushomman aloitit, niin lätisetkö ihan turhiasi vai saadaanko jotakin konkretiaa?
Miksi ihmeessä minun pitäisi tuntea "ko. merkkien" varusteluita, tai kenenkään muun? Heität puskista jotakin jonnin joutavaa "kateus"-höpinää ja oletat vaillinaisen johdatuksen no-kaikkihan-tietää-kaiken -asenteen saattelemana kommentteja satelevan "joo, määki tierän..."
Ehkä jollakin on sentään hiukan ns. mediakritiikkiäkin...
Niinkuin kirjoitin odotin kokemuksia muilta ko. asioista ja kirjoitin oman kokemukseni. Sitä saa toki arvostella, mutta se oli vain yksi esimerkki. Sinä tässä rupesit trollaamaan. Aikasempia juttujasi lukiessa näkyy tämä selvästi. Tarkoitus on vain provosoida 😆
Eipä me mistään vängätty niinkuin sinä. Jutusteltiin ja kuunneltiin toisiamme. Ei ollut mitään väittelyä.
Ei tarvitse tuntea mutta ei pidä rinta rottingilla esittää tuntevansa ja tietävänsä.
Ehkä, ehkä ei
@XWD kirjoitti:
Ei se vain minusta edusta yhtään mitään. Onko tarkoitukseksi esitellä joku pointti, vaikka sellainen että ruotsalaiskiinalainen on parempi kuin korealainen - aina? Tai jotakin statusarvoako taustalla penäät, vai mistä olisi kyse?
Minusta sinun koko aloituksesi on provokatiivinen ja ennen kaikkea umpispekulatiivinen. Mitä ihmettä oikein odotat vastauksiksi tällaiseen aiheeseen?
No mistä kummasta sinä sitten päädyit sellaiseen lopputulemaan, että tuttavasi on autostasi kateellinen? Ja jotenkin "suomalaiseen tyyliin" vielä. Mitä se sellainen mukamas on edes? Eroaako ruotsalaisesta esimerkiksi ja miten eroaa, jos eroaa?
Esimerkinomaisesti: lukaisin lauantain HS-liitteestä, että Hyundai Santa Fe lähtee 49k€:sta ja päätyy 66k€, eroa on 17k€. Ei tuo ole kaukana mainitsemastasi 40%:sta
Öööö.... Minähän siis esitin sinulle kysymyksiä, joihin meille ummikoille vastatessasi - jotka emme "ole 40 vuotta olleet alalla" - saisimme jotakin viisautta sinulta, kun kerran rinta rottingilla täällä esität tuntevasi ja tietäväsi. Olisihan se kiva tietää, mistä voi olettaa jonkun olevan kateellinen?
Voisiko mitenkään olla mahdollista, että tuttavasi on täysin tyytyväinen autoonsa ja lähinnä ihmetteli, kun sinä yritit nokittaa...jollakin? Ja myhäili sisäänpäin...
Päinvastaisia kokemuksia kuin sinulla. Joskut uusilla ja kalliilla autoilla ajavat pitävät meidän vanhoja ja halpoja autojamme pröystäilevinä ökyautoina.
Kateus voi tosin olla väärä termi, koska kyseessä taitaa olla aivan aito tietämättömyyteen perustuva ihmettely kun yli 25.000 € hintaisella autolla ajava kauhistelee kuinka jollain on varaa ajaa selvästi halvemmalla autolla, joka kuluttaa vähemmän kuin hänen uusi ja kallis autonsa.
PIdän tätä yllättävänä, koska eihän Pohojammaalta edes löydy niin pientä egoa, että sitä voisi buustata käytettynä ostetulla nelosdieselillä
@740 GLE kirjoitti:
Päinvastaisia?
Luulen, ettei kyse ole "vanhuudesta", tai "halpuudesta", vaan MB:stä merkkinä. Kyllä se jonkinmoista kateuskategoriaan liittyvää on perinteisesti tainnut edustaa. Voidaanko olettaa, etteivät ne "uudet ja kalliit" ole olleet samaa merkkiä, vai?
Yleisellä tasolla varmaan noin ja edelliseen, merkin imagoon liittyvään kommenttiini.
Eli vievät enemmän kuin sinulla vie keskimäärin sen 5 litraa/satasella dieseliä ja mitäs se veikään SpritMonitorissa kaikilla kuskeilla? Onko heillä siis dieselit, vai bensat olleet noissa tapauksissa? Vai esitteletkö heille niitä kesäisiä tasaisen maan ja nopeuden parhaita kulutuslukemia?
Minä olen kateellinen kaverille joka sai tilattua sähkö-Pösön hintaan 249€/kk.
En ole huomannut mitään kateuksia. Ehkä sen takia kun oikeasti varakkaat ajelee vanhoilla ja muutama melko pienellä autolla. Ja vastapainoksi vähemmän varakkaat ajelee maasturilla ja joku ostaa jopa uutena.
Se vaikuttaa vain, mitä tyypit puhuu, ei mitä omistaa.