Ulkoliikuntakello

12 kommenttia

Polar Vantage M näyttää kuluttavan akkuaan nopeammin kuin ennen. Ihan uutena siitä meni akku takuuseen ja silloin se sortui nopeammin, mutta kai tuossa merkit ovat kuitenkin selvät. Polarin sivulta löytyy ilahduttava tieto: *Akkua ei voi vaihtaa. Koko laite on vaihdettava, kun akun käyttöikä päättyy.

Jossain vaiheessa tarvitsisin varmaan peruskellon ulkoliikuntaan, juoksu, hiihto, pyöräily lähinnä, ajan, matkan ja sykkeen mittaus. Ja varmaan Polarilta, nettipäiväkirja on sopivan yksinkertainen. Minkälaisia nyky-Polarit ovat, onko kokemuksia tai suosituksia?

  
  • muokattu 23.11.2023 11:47

    Kokeilitko googlea? Taitaa olla yleinen aihe.

      
  • Googlesta löytää nykyään liikaakin, ettei tiedoilla ole enää käyttöä. Perustiedot eri malleista siellä on ja näyttävät vähän keppoisemmilta nykyisin. Vantage M on ihan siisti, tukeva, toiminutkin. Tarkoitin siis sitä, että ovatko nykyisetkin vastaavia, täytyykö ostaa kallein malli vai onko toiminnoiltaan riittävät muutenkin hyviä? Vertailutestejä on tietysti myös merkkien välillä, mutta saman valmistajan eri mallien?

      
  • Polarin Vantage V:ssa tykkäsin laitteesta, mutta en niinkään puhelinapplikaatiosta.

    Polarin ajatusmallissa ikkuna treeneihin on PC applikaatio ja puhelin oli viimeksi noin vuosi sitten käyttäessäni vähän rajoitetumpi. Treenin jälkeen synkkaus puhelimen kanssa takkuili toisinaan, mutta lopulta se aina onnistui.

    Omaa kokemusta on Polarin lisäksi Garminista (Forerunner 255 ja Vivoactive II). Polar on titaanisenakin hieman raskaamman ja isomman tuntuinen ja terveenkin laitteen akun kesto on heikompi kuin Garminissa niin satelliittipaikannus päällä kuin ilman.

    Listaamasi lajit varmaan kumpikin osaa ihan hyvin, mutta Garminin pyörätietokone oli minulle osasyy vaihtaa Garminiin saadakseni molemmat lajini (uinti, pyöräily) samaan treenilokiin.

    Ainoa havaitsemani urheilulajien merkittävä mallinnusero on uinnissa, jossa Polar ei tunnista perhosia. Omat perhoseni eivät ole täysin puhtaita, mutta treeneissä kokeilemani Suunto tunnisti minunkin perhosuintini tarkasti ja oikein sekauinnin jaksoihin piilotettunakin, vaikka lainakello vaihtuikin minulla eri uimarin ranteeseen. Vastaavasti minun Polarini tappoi oman ikäluokkansa masters-uinnin SM mitalistin perhoset.

    Polar mittaa kyllä uintimatkan hyvin eikä se hämäänny välillä tauolla juomahörpyistä tai muusta tauko-ohjelmasta kovin helposti. Minusta Polar on tässä suhteessa jopa Garminia vakaampi ja luotettavampi, joten sen virhe liittyy tuohon perhosuinnin tunnistamiseen.

    Molempien käsivetotunnistus ja omat potkut ovat sen verran puhtaita että potkutreenien jälkeen joutuu sekä Polarilla että Garminilla laskemaan potkut ja lisäämään ne altaanmitat appiin käsin jos tahtoo ne mukaan.

    Tarjosin meidän Masters-treeniryhmäämme Polarille perhosten liikeratojen mallinnusavuksi, mutta sitä testisessiota ei saatu toteutetuksi.

      
  • @740 GLE kirjoitti:
    Polarin Vantage V:ssa tykkäsin laitteesta, mutta en niinkään puhelinapplikaatiosta.

    Polarin ajatusmallissa ikkuna treeneihin on PC applikaatio ja puhelin oli viimeksi noin vuosi sitten käyttäessäni vähän rajoitetumpi. Treenin jälkeen synkkaus puhelimen kanssa takkuili toisinaan, mutta lopulta se aina onnistui.

    Omaa kokemusta on Polarin lisäksi Garminista (Forerunner 255 ja Vivoactive II). Polar on titaanisenakin hieman raskaamman ja isomman tuntuinen ja terveenkin laitteen akun kesto on heikompi kuin Garminissa niin satelliittipaikannus päällä kuin ilman.

    Listaamasi lajit varmaan kumpikin osaa ihan hyvin, mutta Garminin pyörätietokone oli minulle osasyy vaihtaa Garminiin saadakseni molemmat lajini (uinti, pyöräily) samaan treenilokiin.

    Ainoa havaitsemani urheilulajien merkittävä mallinnusero on uinnissa, jossa Polar ei tunnista perhosia. Omat perhoseni eivät ole täysin puhtaita, mutta treeneissä kokeilemani Suunto tunnisti minunkin perhosuintini tarkasti ja oikein sekauinnin jaksoihin piilotettunakin, vaikka lainakello vaihtuikin minulla eri uimarin ranteeseen. Vastaavasti minun Polarini tappoi oman ikäluokkansa masters-uinnin SM mitalistin perhoset.

    Polar mittaa kyllä uintimatkan hyvin eikä se hämäänny välillä tauolla juomahörpyistä tai muusta tauko-ohjelmasta kovin helposti. Minusta Polar on tässä suhteessa jopa Garminia vakaampi ja luotettavampi, joten sen virhe liittyy tuohon perhosuinnin tunnistamiseen.

    Molempien käsivetotunnistus ja omat potkut ovat sen verran puhtaita että potkutreenien jälkeen joutuu sekä Polarilla että Garminilla laskemaan potkut ja lisäämään ne altaanmitat appiin käsin jos tahtoo ne mukaan.

    Tarjosin meidän Masters-treeniryhmäämme Polarille perhosten liikeratojen mallinnusavuksi, mutta sitä testisessiota ei saatu toteutetuksi.

    Kiitokset kommentista.

    Muistaakseni olen käyttänyt Vantage M:ää vain Samsung A50:n kanssa. Jatkuvaa yhteiseloa kokeilin pari päivää ja jokin siinä sai pitämään laitteet normaalisti erillään. Mittausten synkronointi sujui alussa ongelmitta, appi käyntiin ja tiedot siirtyivät. Sitten tuli päivitys puhelimeen ja BT-yhteys ei niin vain onnistunutkaan. Jos käynnisti appia useamman kerran, se saattoi lähteä toimimaan. Helpompi on kuitenkin käynnistää appi ja sitten laittaa BT-yhteys päälle puhelimen asetuksista. Sitten joskus tuli yllätys, kun tiedot siirtyivät ilman että appikaan oli päällä.

    Normaalisti PC on helpoin, kaapeli kiinni ja synkronointi lähtee käyntiin, jos kone on käynnistynyt kaikilta osin. Liian aikainen kytkeminen aiheuttaa ongelmia. iPadin apissa on ihme toiminto, kun apin käynnistäminen ei hae tietoja palvelimelta, vaan se pitää aktivoida itse.

      
  • muokattu 21.12.2023 17:37

    Tuo synkronoinnin ero ei sinänsä ole järisyttävä, mutta sekakäyttänä ehti huomata kuinka Polarin kanssa joutui usein sanomaan kellolle tai puhelimelle uudestaan että synkkaapa nyt tuo viimeinen treeni. Tämä ei ole treeniohjelmaa kaatava asia, mutta eron huomaa kun pyörälenkin jälkeen kotiin tullessa verannan kaiteelle jätetty pyörätietokone on lupaa tai erillistä komentoa odottamatta synkannut lenkin puhelimeen sillä aikaa kun vien pyörän varastoon telineeseen. Polaria pitää usein pyytää synkronoimaan, Garmin synkkaa heti kun laitteesta (joko kellosta tai pyörätietokoneesta) laitetaan treeni poikki.

    Molempien Android applikaatio noutaa tiedot palvelimelta automaattisesti synkkauksen yhteydessä, joten heti kun on synkattu voi myös tarkistaa koko kuukauden treenisaldon tai verrata tilannetta aiempiin pilvipalveluun tallennettuihin treeneihin.

      
  • @740 GLE kirjoitti:
    Tuo synkronoinnin ero ei sinänsä ole järisyttävä, mutta sekakäyttänä ehti huomata kuinka Polarin kanssa joutui usein sanomaan kellolle tai puhelimelle uudestaan että synkkaapa nyt tuo viimeinen treeni. Tämä ei ole treeniohjelmaa kaatava asia, mutta eron huomaa kun pyörälenkin jälkeen kotiin tullessa verannan kaiteelle jätetty pyörätietokone on lupaa tai erillistä komentoa odottamatta synkannut lenkin puhelimeen sillä aikaa kun vien pyörän varastoon telineeseen. Polaria pitää usein pyytää synkronoimaan, Garmin synkkaa heti kun laitteesta (joko kellosta tai pyörätietokoneesta) laitetaan treeni poikki.

    Molempien Android applikaatio noutaa tiedot palvelimelta automaattisesti synkkauksen yhteydessä, joten heti kun on synkattu voi myös tarkistaa koko kuukauden treenisaldon tai verrata tilannetta aiempiin pilvipalveluun tallennettuihin treeneihin.

    Oma tietokone on toisella paikkakunnalla, joten laitoin synkronoinnin puhelimen kautta. Se onnistui nykynormaalisti eli piti luoda asetuksista BT-yhteys. Nyt kun puhelin ei ole ollut muutamaan päivään BT-yhteydessä mihinkään muuhun paritettuun, Polar näköjään synkkaa tiedot automaattisesti. Toimii siis kuin Garmin, kunhan BT pysyy kellon käytössä, jos oikein arvasin.

      
  • Aloitin kuntoilun, ja urheilukellon käytön, vasta keväällä joten en voi sanoa olevani asiantuntija. Ostin kaverilta käytetyn Garmin Fenix 6:n, ja nälän kasvettua uuden Epix 2:n, siinä puhutteli lähinnä amoled-näyttö ja muutama lisäominaisuus. Olen ollut äärimmäisen tyytyväinen. Hyvä akun kesto, treenien synkronointi toimii hyvin, enkä muutenkaan löydä oikein mitään valittamista. Ehkä pieni miinus siitä että vaikka treenisynkka toimii hyvin, niin välillä "älykelloyhteys" puhelimeen saattaa katketa, eli ei hälytäkään puheluista ranteessa, tai anna nappikuulokkeeseen kierrosaikoja (joilla ei ole minulle varsinaisesti merkitystä)

      
  • Autossa on nopeuden ja kartan näyttävä Garmin navigaattorina, on kohtuuhyvä, vaikkei siihen yleensä jaksa naputella osoitteita. Mutta Polarissa taidan pysytellä, kun tuli se joskus otettua käyttöön. Akun tila on ollut onneksi stabiili, käyttöä voi jatkaa. Jotenkin tuntuu, että satasesta tippuu nopeasti parikymmentä prosenttia, mutta sen jälkeen jaksaa paremmin, useammankin ulkoilun verran hyvin.

      
  • Polarin uusissa Vantage V3 ja Ignite 3 -kelloissa on kolme melko lailla ratkaisevaa parannusta: suuremmat akut, kirkkaammat amoled-näytöt ja tehokkaammat prosessorit. Vantage on nyt sitä mitä sen olisi alunperinkin olla. Olen melko lailla tyytyväinen. Ainoa edellen jatkuva haaste on Polarin kyvyttömyys luoda bluetooth-yhteys puhelimen kanssa (iPhone). Synkronoinneista iso osa onnistuu vasta kellon buuttaamisen jälkeen.

      
  • @PiiJei kirjoitti:
    Polarin uusissa Vantage V3 ja Ignite 3 -kelloissa on kolme melko lailla ratkaisevaa parannusta: suuremmat akut, kirkkaammat amoled-näytöt ja tehokkaammat prosessorit. Vantage on nyt sitä mitä sen olisi alunperinkin olla. Olen melko lailla tyytyväinen. Ainoa edellen jatkuva haaste on Polarin kyvyttömyys luoda bluetooth-yhteys puhelimen kanssa (iPhone). Synkronoinneista iso osa onnistuu vasta kellon buuttaamisen jälkeen.

    Hauskoja nuo BT-ongelmat. Kuten kirjoitin, vanha kalustoni synkronoi kolme lenkkiä itsenäisesti eli yhteys toimi kunnes ajelin taas autolla. Kun BT-yhteys oli muussa käytössä, ei Polar enää yhdisty automaattisesti, vaikka mikään ei ole yhteydessä puhelimeen. Mutta koskaan en ole tehnyt mitään kellon kanssa, aina vain Samsungin.

      
  • @Late1969 kirjoitti:
    Polar näköjään synkkaa tiedot automaattisesti. Toimii siis kuin Garmin, kunhan BT pysyy kellon käytössä, jos oikein arvasin.

    Saatat olla oikeilla jäljillä? En tajunnut verrata tätä näkökulmaa, joten koin synkkauksen toimivan automaatilla vain satunnaisesti. Minun puhelimeni on paritettu kellon ja pyörätietokoneen lisäksi autojen kanssa, joten se joutuu keskustelemaan eri BT pareilleen aika usein kohdetta vaihtaen.

      
  • Polar jaksaa toimia muuttuneella käytöksellään. Väli 100-90% tippuu nopeasti, liki heti latauksen loputtua. Sen jälkeen tuntuu, että ihan vain kellona oleminen kuluttaa akkua yhtä paljon oikea mittaaminenkin, mutta silti akku riittää päiviä ja liikkua saa niin paljon kuin jaksaa ilman että sähkön loppuminen yllättäisi. Uuden ostaminen näyttää lykkääntyvän, eihän toimivaa kannata vaihtaa.

      
Kirjaudu kommentoidaksesi.

Kommentoiduimmat artikkelit