Menit juuri siihen tarkasteluun, jonka vuoksi kysyin. Joidenkin mielestä tuloverojen progressiivisuudesta pitäisi luopua, kun hyvätuloiset ostavat kalliimpaa ja maksavat siksi enemmän alvieuroja.
Mielenkiintoinen väite. Itse olen kuullut, että joidenkin mielestä progressio pitäisi nostaa 100%:iin, koska töitä tekemällä tienaa muuten liikaa.
Pienituloisilla menee jo ennen näitä hallituksen uusia leikkauksia kaikki ansiot päivittäiseen elämiseen 110%
Pitäisi määritellä pienituloinen, keskituloinen ja suurituloinen bruttotuloissa euroissa per kk keskustelun pohjaksi.
Eivätkö viralliset määritelmät kelpaa?
Pienituloisen määritelmä on tuttu, mutta siitä ylöspäin rajat on epäselvät. Pienituloisen määritelmä on matemaattinen, jonka tuloksena täysin riippumatta tuloista, pienituloisia on aina.
Tuloista puhuttaessa pitäisi aina ensi todeta onko kyse brutto- vai nettotuloista. 1500€/kk lienee melko sama netto tai brutto, mutta tämä tuloluokka on sitten ihmeissään kuinka joku yksinhuoltaja voi valittaa rahapulasta jos tulot on 5000€/kk (brutto). Ohi menee kokonaan fakta, että laskut maksetaan nettotuloista jotka eivät ole 5000€, asumistukea yms ei makseta jne.
Netosta voi olla vaikea erottaa 1000€/kk autoon.
Jos tienaa 1500 bruttona, siitä jää Veronmaksajien mukaan netoksi vuodessa 16948 eli 1412e/kk. Jos tienaa 5000 bruttona, siitä jää netoksi 41241 vuodessa eli 3637 e/kk. Jos sillä yksinhuoltajalla ei ole puolta tusinaa mukuloita, voi vähän tienaava ihan perustellusti ihmetellä miksei raha riitä, onhan siinä nettoakin liki 2,5x. Voisi siinä tonni autoonkin liietä, vaikka en tiedä miksi.
Vaikka olisi vain parikin lasta niin vuokran jälkeen jää 2000€/kk pääkaupunkiseudulla, ruokaan tonni kuussa niin tuskin sitä viimeistä tonnia autoon laittaisi.
Samaa lähdettä käytettiin. Taulukon mukaan 60 ke vuositulo vastaa 4800 e kk-palkkaa.
60 000 4 800 20 187 33,6 % 52,4 % 39 813
Kun viiden tonnin kk-palkasta oli puhe, otin taulukosta sen mukaan rivin, vaikka 4960 oli yhtä lähellä.
63 000 5 040 21 759 34,5 % 52,4 % 41 241
Miksi muutit palkan 4800:aan?
Aika hyvä vuokra, pienituloinen menee samantein miinukselle.
Joo, kännyssä ei näkynyt kaikki sarakkeet, mun moka. Veromaksajat käyttää vuosipalkkana 12,5 x kk-palkka, lomarahat mukana.
Pienituloinen saisi asumistukea.
Ei se mielestäni mikään moka ole. Viiden tonnin kuukausipalkalla kertyy vuodessa yli 60 tuhatta ja vastaavasti 60 tonnin vuosipalkkaa jakamalla päästään eri tulokseen. Vuosipalkan käyttö tietysti helpottaa maakohtaisia vertailuja. Juoksevat menot maksetaan sillä normaalisti kuukausittain toistuvalla palkalla ja lomarahat ovat sitten ekstraa, yleensä (kai) 2 kertaa vuodessa.
Ensin ajetaan työttömät ja pienituloiset niin ahtaalle etteivät selviä vuokrista, ja sitten leikkuri iskee asumistukeen.
Yleinen asumistuki voi olla korkeintaan 70 % asumismenoista 1.4.2024 alkaen. Jos yleinen asumistukesi on alkanut ennen 1.4.2024, tuki voi olla jopa 80 % asumismenoista
Asumistuessa huomioon otettavilla asumismenoilla on yläraja eli suurin asumismenojen euromäärä, jonka perusteella asumistukea voi saada.
Menit juuri siihen tarkasteluun, jonka vuoksi kysyin. Joidenkin mielestä tuloverojen progressiivisuudesta pitäisi luopua, kun hyvätuloiset ostavat kalliimpaa ja maksavat siksi enemmän alvieuroja.
Mielenkiintoinen väite. Itse olen kuullut, että joidenkin mielestä progressio pitäisi nostaa 100%:iin, koska töitä tekemällä tienaa muuten liikaa.
Pienituloisilla menee jo ennen näitä hallituksen uusia leikkauksia kaikki ansiot päivittäiseen elämiseen 110%
Pitäisi määritellä pienituloinen, keskituloinen ja suurituloinen bruttotuloissa euroissa per kk keskustelun pohjaksi.
Eivätkö viralliset määritelmät kelpaa?
Pienituloisen määritelmä on tuttu, mutta siitä ylöspäin rajat on epäselvät. Pienituloisen määritelmä on matemaattinen, jonka tuloksena täysin riippumatta tuloista, pienituloisia on aina.
Tuloista puhuttaessa pitäisi aina ensi todeta onko kyse brutto- vai nettotuloista. 1500€/kk lienee melko sama netto tai brutto, mutta tämä tuloluokka on sitten ihmeissään kuinka joku yksinhuoltaja voi valittaa rahapulasta jos tulot on 5000€/kk (brutto). Ohi menee kokonaan fakta, että laskut maksetaan nettotuloista jotka eivät ole 5000€, asumistukea yms ei makseta jne.
Netosta voi olla vaikea erottaa 1000€/kk autoon.
Jos tienaa 1500 bruttona, siitä jää Veronmaksajien mukaan netoksi vuodessa 16948 eli 1412e/kk. Jos tienaa 5000 bruttona, siitä jää netoksi 41241 vuodessa eli 3637 e/kk. Jos sillä yksinhuoltajalla ei ole puolta tusinaa mukuloita, voi vähän tienaava ihan perustellusti ihmetellä miksei raha riitä, onhan siinä nettoakin liki 2,5x. Voisi siinä tonni autoonkin liietä, vaikka en tiedä miksi.
Vaikka olisi vain parikin lasta niin vuokran jälkeen jää 2000€/kk pääkaupunkiseudulla, ruokaan tonni kuussa niin tuskin sitä viimeistä tonnia autoon laittaisi.
Samaa lähdettä käytettiin. Taulukon mukaan 60 ke vuositulo vastaa 4800 e kk-palkkaa.
60 000 4 800 20 187 33,6 % 52,4 % 39 813
Kun viiden tonnin kk-palkasta oli puhe, otin taulukosta sen mukaan rivin, vaikka 4960 oli yhtä lähellä.
63 000 5 040 21 759 34,5 % 52,4 % 41 241
Miksi muutit palkan 4800:aan?
Aika hyvä vuokra, pienituloinen menee samantein miinukselle.
Joo, kännyssä ei näkynyt kaikki sarakkeet, mun moka. Veromaksajat käyttää vuosipalkkana 12,5 x kk-palkka, lomarahat mukana.
Pienituloinen saisi asumistukea.
Ei se mielestäni mikään moka ole. Viiden tonnin kuukausipalkalla kertyy vuodessa yli 60 tuhatta ja vastaavasti 60 tonnin vuosipalkkaa jakamalla päästään eri tulokseen. Vuosipalkan käyttö tietysti helpottaa maakohtaisia vertailuja. Juoksevat menot maksetaan sillä normaalisti kuukausittain toistuvalla palkalla ja lomarahat ovat sitten ekstraa, yleensä (kai) 2 kertaa vuodessa.
Lomaraha on suomalainen erikoisuus, kerrottiin jossakin koulussa, ja keksittiin, kun suomalaiset katosivat lomallaan Ruotsiin töihin. Siksi se oli ennen nimeltään lomaltapaluuraha. Yleensä lomaraha maksetaan kerralla eikä sitä siis viitsitä jakaa eriin. Taitaa lomapalkan kanssa olla sama monessa yrityksessä, heinäkuun kk-palkkaa korvataan lomapalkalla, vaikka loma ei ihan silloin olisi. Jossakin sekin on maksettu todellisuuden mukaan.
Muissa maissa oli ainakin joskus tapana maksaa ylimääräisiä palkkoja, Japanissa oli 13. kuukausi pakollinen. Ainakin 15 kuukauden palkkoja on maksettu joissakin maissa, kun on houkuteltu ihmisiä töihin tiettyyn firmaan.
Muissa maissa oli ainakin joskus tapana maksaa ylimääräisiä palkkoja, Japanissa oli 13. kuukausi pakollinen. Ainakin 15 kuukauden palkkoja on maksettu joissakin maissa, kun on houkuteltu ihmisiä töihin tiettyyn firmaan.
Suomen porvarihallituksen houkutuslintu työntekoon on työntekijän etujen leikkaaminen.
Ei se mielestäni mikään moka ole. Viiden tonnin kuukausipalkalla kertyy vuodessa yli 60 tuhatta ja vastaavasti 60 tonnin vuosipalkkaa jakamalla päästään eri tulokseen. Vuosipalkan käyttö tietysti helpottaa maakohtaisia vertailuja. Juoksevat menot maksetaan sillä normaalisti kuukausittain toistuvalla palkalla ja lomarahat ovat sitten ekstraa, yleensä (kai) 2 kertaa vuodessa.
Ensin ajetaan työttömät ja pienituloiset niin ahtaalle etteivät selviä vuokrista, ja sitten leikkuri iskee asumistukeen.
Yleinen asumistuki voi olla korkeintaan 70 % asumismenoista 1.4.2024 alkaen. Jos yleinen asumistukesi on alkanut ennen 1.4.2024, tuki voi olla jopa 80 % asumismenoista
Asumistuessa huomioon otettavilla asumismenoilla on yläraja eli suurin asumismenojen euromäärä, jonka perusteella asumistukea voi saada.
Lomaraha on suomalainen erikoisuus, kerrottiin jossakin koulussa, ja keksittiin, kun suomalaiset katosivat lomallaan Ruotsiin töihin. Siksi se oli ennen nimeltään lomaltapaluuraha. Yleensä lomaraha maksetaan kerralla eikä sitä siis viitsitä jakaa eriin. Taitaa lomapalkan kanssa olla sama monessa yrityksessä, heinäkuun kk-palkkaa korvataan lomapalkalla, vaikka loma ei ihan silloin olisi. Jossakin sekin on maksettu todellisuuden mukaan.
Muissa maissa oli ainakin joskus tapana maksaa ylimääräisiä palkkoja, Japanissa oli 13. kuukausi pakollinen. Ainakin 15 kuukauden palkkoja on maksettu joissakin maissa, kun on houkuteltu ihmisiä töihin tiettyyn firmaan.
Suomen porvarihallituksen houkutuslintu työntekoon on työntekijän etujen leikkaaminen.