Sehän olisi liian helppo nakki antaa muille valta niiden hallita minua.
Jos alkaa tuntu siltä, että liikenne olisi valtapeliä, niin on korkea aika hakeutua lääkärille ja harkita vakavasti ajo-oikeudesta luopumista.
Liikenteen tarkoitus on liikutella ihmisiä ja tavaroita paikasta toiseen eikä yhtään mitään sen kummempaa. Kilparatameininki on kilparadoille kuuluvaa harrastetoimintaa jonka paikka ei todellakaan ole yleisen liikenteen seassa.
Yleensä ohittelen muita ja ihan sama onko "Mese tai Lada", mutta jos joku haluaa ohittaa minut niin pyrin antamaan tietä ja avustamaan ohitusta vaikka ohittaisivat riskillä ja/tai väärässä paikassa!
Tuo on kait sitä joustavuutta jota Suomenkin liikenteeseen tarvitaan?
Jos alkaa tuntu siltä, että liikenne olisi valtapeliä, niin on korkea aika hakeutua lääkärille ja harkita vakavasti ajo-oikeudesta luopumista.
Liikenteen tarkoitus on liikutella ihmisiä ja tavaroita paikasta toiseen eikä yhtään mitään sen kummempaa. Kilparatameininki on kilparadoille kuuluvaa harrastetoimintaa jonka paikka ei todellakaan ole yleisen liikenteen seassa.
Tällaisella väitteellä syyllistät liikennerikosten uhria vainoharhaisuudesta kun havaitsee liikennerikoksia. Mielenkiintoista. Ihanko oikeasti uskot että liikenteessä kaikki liikkuvat sääntöjen mukaan, eivätkä mitenkään taistele asemiaan parantaakseen/puolustaakseen sääntöjen ja muiden autoilijoiden kustannuksella? Kuullostaa todellisuudentajun hämärtymiseltä.
Jos alkaa tuntu siltä, että liikenne olisi valtapeliä, niin on korkea aika hakeutua lääkärille ja harkita vakavasti ajo-oikeudesta luopumista.
Liikenteen tarkoitus on liikutella ihmisiä ja tavaroita paikasta toiseen eikä yhtään mitään sen kummempaa. Kilparatameininki on kilparadoille kuuluvaa harrastetoimintaa jonka paikka ei todellakaan ole yleisen liikenteen seassa.
Tällaisella väitteellä syyllistät liikennerikosten uhria vainoharhaisuudesta kun havaitsee liikennerikoksia. Mielenkiintoista. Ihanko oikeasti uskot että liikenteessä kaikki liikkuvat sääntöjen mukaan, eivätkä mitenkään taistele asemiaan parantaakseen/puolustaakseen sääntöjen ja muiden autoilijoiden kustannuksella? Kuullostaa todellisuudentajun hämärtymiseltä.
Kaikki eivät liiku sääntöjen mukaan ja sellaista en ole missään väittänyt. Kaikki eivät aja väärin eikä kaikki aja oikein, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että liikenne yleisillä teillä ei ole mikään kilpailu.
Kaikki eivät liiku sääntöjen mukaan ja sellaista en ole missään väittänyt. Kaikki eivät aja väärin eikä kaikki aja oikein, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että liikenne yleisillä teillä ei ole mikään kilpailu.
Mikä kohta tuossa on vaikea ymmärtää?
Jos jotkut ei ymmärrä että liikenne ei ole kilpailua, ja joku muu on huomannut joidenkin ajoa seuraamalla että kyllä se vaan aika pitkälti näyttää kilpailua olevan, miten ihmeessä voit syyttää tätä jotain muuta siitä että hän näkee kilpailua liikenteessä jota siellä selvästi on mutta ei mielestään pitäisi olla?
(vähän pitkä lause ja pilkut missä sattuu, mutta lienee ymmärrettävissä
Herbert:
Jos alkaa tuntu siltä, että liikenne olisi valtapeliä, niin on korkea aika hakeutua lääkärille ja harkita vakavasti ajo-oikeudesta luopumista.
Liikenteen tarkoitus on liikutella ihmisiä ja tavaroita paikasta toiseen eikä yhtään mitään sen kummempaa. Kilparatameininki on kilparadoille kuuluvaa harrastetoimintaa jonka paikka ei todellakaan ole yleisen liikenteen seassa.
Jos näen liikenteessä valtapelin piirteitä ja menen kertomaan sen lääkärille, tuskin kovin vahvoja lääkkeitä saan.
Yleensä ohittelen muita ja ihan sama onko "Mese tai Lada", mutta jos joku haluaa ohittaa minut niin pyrin antamaan tietä ja avustamaan ohitusta vaikka ohittaisivat riskillä ja/tai väärässä paikassa!
Tuo on kait sitä joustavuutta jota Suomenkin liikenteeseen tarvitaan?
Rätkätin:
Tällaisella väitteellä syyllistät liikennerikosten uhria vainoharhaisuudesta kun havaitsee liikennerikoksia. Mielenkiintoista. Ihanko oikeasti uskot että liikenteessä kaikki liikkuvat sääntöjen mukaan, eivätkä mitenkään taistele asemiaan parantaakseen/puolustaakseen sääntöjen ja muiden autoilijoiden kustannuksella? Kuullostaa todellisuudentajun hämärtymiseltä.
drive:
Kaikki eivät liiku sääntöjen mukaan ja sellaista en ole missään väittänyt. Kaikki eivät aja väärin eikä kaikki aja oikein, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että liikenne yleisillä teillä ei ole mikään kilpailu.
Mikä kohta tuossa on vaikea ymmärtää?
Rätkätin:
Jos jotkut ei ymmärrä että liikenne ei ole kilpailua, ja joku muu on huomannut joidenkin ajoa seuraamalla että kyllä se vaan aika pitkälti näyttää kilpailua olevan, miten ihmeessä voit syyttää tätä jotain muuta siitä että hän näkee kilpailua liikenteessä jota siellä selvästi on mutta ei mielestään pitäisi olla?
(vähän pitkä lause ja pilkut missä sattuu, mutta lienee ymmärrettävissä