TM:ssä kuten muussakin mediassa näkyy nykyisin pitkiä juttuja, joissa vaikuttaa olevan tunnettu 80:20-suhde. Suurin osa jutusta on ihan järkevän tuntuista ja voi vain ihmetellä kuinka joku on jaksanut niin pitkiä juttuja koostaa tai kääntää. Mutta sitten osittain jutut ovat ihmeellisiä, joko asioiden tai kielen kannalta. Jotenkin tuntuu, ettei juttu ole kiertänyt ihmisaivojen kautta. Tuollaiseksihan tekoälyn tuotoksia vielä kuvataan, aina välillä tulee huonoja arvauksia siitä, mitä pitäisi tekstissä lukea.
Kuinkahan suuri osa tämän päivän jutuista on joko alkuperäisessä tai suomennoksessa tekoälyn tuotoksia?
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Lehteen painetut jutut toistaiseksi olleet mielestäni kunnollisia.
Hei, kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä ja havainnosta. TM:n juttujen kirjoittamisessa ei käytetä tekoälypalveluita, vaan kaikki on kyllä ihan ihmisten tuottamaa ja myös oikolukemaa.
Mutta on hyvin mahdollista, että juttuihin jää ihan inhimillisistä syistä epäselviä kohtia. (Tämä ei välttämättä ole mikään uusi ilmiö.) Siksi arvostamme palautetta, jossa kerrotaan, missä olemme olleet epäselviä, niin voimme selventää sitä tai muuten seuraavalla kerralla onnistua paremmin.
Sami Rainisto
Päätoimittaja