@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Trollaat taas tässäkin asiassa. En suosittele kenenkään vaihtamaan nimimerkkiä, vaan ihmettelen sitä miksi nimimerkkiä pitää vaihtaa niin usein. En tiedä mikä on toimituksen osuus tässä, mutta nimimerkin vaihtajat ovat kyllä kaikkien tiedossa. Onneksi on osa niitä jotka ovat mukana samalla nimimerkillä eikä vaihtamiselle ole mitään syytä. Sinunkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa eikä aina kirjoittaa mitä sattuu.
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Trollaat taas tässäkin asiassa. En suosittele kenenkään vaihtamaan nimimerkkiä, vaan ihmettelen sitä miksi nimimerkkiä pitää vaihtaa niin usein. En tiedä mikä on toimituksen osuus tässä, mutta nimimerkin vaihtajat ovat kyllä kaikkien tiedossa. Onneksi on osa niitä jotka ovat mukana samalla nimimerkillä eikä vaihtamiselle ole mitään syytä. Sinunkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa eikä aina kirjoittaa mitä sattuu.
Oletko tosissasi, että henkilö menettää kirjoitusoikeutensa lopullisesti, kun toimitus niin päättää? Mielestäni Yosemite J kirjoittaa asiallisesti ja voi kiertää toimituksen hölmöyden.
Laita nyt se vaihtajalista minullekin näkyviin. Kaikki muut sen jo tietävät, joten paljastus ei ole suuri.
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Trollaat taas tässäkin asiassa. En suosittele kenenkään vaihtamaan nimimerkkiä, vaan ihmettelen sitä miksi nimimerkkiä pitää vaihtaa niin usein. En tiedä mikä on toimituksen osuus tässä, mutta nimimerkin vaihtajat ovat kyllä kaikkien tiedossa. Onneksi on osa niitä jotka ovat mukana samalla nimimerkillä eikä vaihtamiselle ole mitään syytä. Sinunkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa eikä aina kirjoittaa mitä sattuu.
Oletko tosissasi, että henkilö menettää kirjoitusoikeutensa lopullisesti, kun toimitus niin päättää? Mielestäni Yosemite J kirjoittaa asiallisesti ja voi kiertää toimituksen hölmöyden.
Laita nyt se vaihtajalista minullekin näkyviin. Kaikki muut sen jo tietävät, joten paljastus ei ole suuri.
Laitat taas sanoja suuhuni. En kommentoinut Yosemite J:tä millään tavalla, vaan sinun tapaasi öykkäröidä joka paikassa.
Minä en tiedä yhtään nimimerkinvaihtajaa. Muistelen että @Yosemite J kertoi lisänneensä nimimerkkiinsä J:n jonkun sähköpostiongelman vuoksi, mutta saattoi olla joku muukin.
@M880 kirjoitti:
Minä en tiedä yhtään nimimerkinvaihtajaa. Muistelen että @Yosemite J kertoi lisänneensä nimimerkkiinsä J:n jonkun sähköpostiongelman vuoksi, mutta saattoi olla joku muukin.
J poistui nimimerkistäni, kun varauduin sähköpostin lakkauttamiseen ja käytin vähän aikaa toista osoitetta. Ei lakkautettukaan, joten palasin entiseen. Banni juontaa juurena kauempaa historiasta. Siitäkin minulla on epäilys.
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Trollaat taas tässäkin asiassa. En suosittele kenenkään vaihtamaan nimimerkkiä, vaan ihmettelen sitä miksi nimimerkkiä pitää vaihtaa niin usein. En tiedä mikä on toimituksen osuus tässä, mutta nimimerkin vaihtajat ovat kyllä kaikkien tiedossa. Onneksi on osa niitä jotka ovat mukana samalla nimimerkillä eikä vaihtamiselle ole mitään syytä. Sinunkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa eikä aina kirjoittaa mitä sattuu.
Oletko tosissasi, että henkilö menettää kirjoitusoikeutensa lopullisesti, kun toimitus niin päättää? Mielestäni Yosemite J kirjoittaa asiallisesti ja voi kiertää toimituksen hölmöyden.
Laita nyt se vaihtajalista minullekin näkyviin. Kaikki muut sen jo tietävät, joten paljastus ei ole suuri.
Laitat taas sanoja suuhuni. En kommentoinut Yosemite J:tä millään tavalla, vaan sinun tapaasi öykkäröidä joka paikassa.
Listaisitko sanat, jotka laitoin suuhusi? Jos väitit minusta jotain, sen voisi yksilöidä, niin voin puolustautua tai todeta olleeni väärässä.
Minä kommentoin Yosemitestä, et sinä enkä niin väittänyt.
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Minkä hassun kuvauksen? Minua kummastuttaa, jos Yosemite J on joutunut estolistalle? Ja kai siitä tulisi Yosemitelle joku ilmoitus ja tieto, miten estolistalta pääsee pois?
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Minkä hassun kuvauksen? Minua kummastuttaa, jos Yosemite J on joutunut estolistalle? Ja kai siitä tulisi Yosemitelle joku ilmoitus ja tieto, miten estolistalta pääsee pois?
Kuvaukset ovat siellä, missä sinä et koskaan käy, lehden sivujen puolella.
Juttu: "Kuluttaja vaati autoliikkeeltä tuhansia euroja ”mielipahasta” ja oman ajan käytöstä – näin Kuluttajariitalautakunta linjasi"
Kirjoittaja:
"Veikka Niemi
Veikka juurtui verkkotoimitukseen työharjoittelun kautta 2017. Vantaalaisen monitaiturin tausta on luovassa kirjoittamisessa. Toimi Yhdysvaltain-kirjeenvaihtajana vuosina 2018–2019. Lempiaiheita ovat aurinkokunnan ulkopuolelle keskittyvä tähtitiede, maailmanhistoria, arkeologia ja paleontologia."
Onhan tuo otsikko kuitenkin enemmän toiveita ylläpitävä, kuin hiljattain saamani viesti: "Sinulla ei ole oikeutta kommentoida tätä artikkelia" tjsp. En muista mikä artikkeli se oli ja jälkeenpäin ei ole muiden artikkelien kohdalla samaa ilmennyt.
@Yosemite J kirjoitti:
Tällainen kommentti oli:
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Täytyy käydä tutustumassa, kun saavat esittelyyn.
Jospa se sieltä ...
Ehdin lukeakin kommenttisi eilen illalla. Epäilen, että joku bugi poisti kaikki kommentit k.o. uutisesta. En ainakaan keksi mitään muuta järkevää syytä sille. (Toivottavasti en nyt joudu bannilistalle!)
@Yosemite J kirjoitti:
Tällainen kommentti oli:
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Täytyy käydä tutustumassa, kun saavat esittelyyn.
Jospa se sieltä ...
Ehdin lukeakin kommenttisi eilen illalla. Epäilen, että joku bugi poisti kaikki kommentit k.o. uutisesta. En ainakaan keksi mitään muuta järkevää syytä sille. (Toivottavasti en nyt joudu bannilistalle!)
Siitä ei ollut nyt kyse, mutta TM julkaisee juttuja uudelleen puhtaalla kommenttiosiolla. HS ja muut eivät tyhjennä kommentteja, jolloin kommenttien aikaleima on jo ennen jutun julkaisua.
Minulle on käynyt pari kertaa niin, että autouutisiin laittamani kommentti on mennyt toimituksen tarkistuksen kautta mutta julkaistu editoimatta seuraavana päivänä. Voihan siellä olla jokin robotti joka poimii joko satunnaisotannalla kommentit tai sitten joku yksittäinen sana aiheuttaa poiminnan.
@Jorma L2 kirjoitti:
Minulle on käynyt pari kertaa niin, että autouutisiin laittamani kommentti on mennyt toimituksen tarkistuksen kautta mutta julkaistu editoimatta seuraavana päivänä. Voihan siellä olla jokin robotti joka poimii joko satunnaisotannalla kommentit tai sitten joku yksittäinen sana aiheuttaa poiminnan.
Kiellettyjä tai hankalia sanoja on ja ilmeisesti kommentteja ei saa olla muutamaa enempää päivässä tai menee toimituksen kahvihuoneeseen. Itsekin pääsin tarkastuslistalle ja muutaman kommentin jälkeen uskoin, ettei niitä enää julkaista. Tarkastus kestää määräämättömän ajan.
@Yosemite J kirjoitti:
Kävinpä pitkästä aikaa kommentoimassa uutista: Audi Q6 E-tronin ennakkomyynti alkaa perjantaina – tässä ovat hinnat
Tai siis yritin.
Kuinkahan pitkä on tarkastusjono. Talvi-, kesärengas- ja polkupyörävertailuista lienee jo kotiuduttu.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Minkä hassun kuvauksen? Minua kummastuttaa, jos Yosemite J on joutunut estolistalle? Ja kai siitä tulisi Yosemitelle joku ilmoitus ja tieto, miten estolistalta pääsee pois?
Kuvaukset ovat siellä, missä sinä et koskaan käy, lehden sivujen puolella.
Juttu: "Kuluttaja vaati autoliikkeeltä tuhansia euroja ”mielipahasta” ja oman ajan käytöstä – näin Kuluttajariitalautakunta linjasi"
Kirjoittaja:
"Veikka Niemi
Veikka juurtui verkkotoimitukseen työharjoittelun kautta 2017. Vantaalaisen monitaiturin tausta on luovassa kirjoittamisessa. Toimi Yhdysvaltain-kirjeenvaihtajana vuosina 2018–2019. Lempiaiheita ovat aurinkokunnan ulkopuolelle keskittyvä tähtitiede, maailmanhistoria, arkeologia ja paleontologia."
No nyt selvisi mistä älyttömät otsikot tulevat:
Joonas Gustavsson
Joonas tuli TM:ään työharjoittelijana Laajasalon opistosta 2016. Työnimike on sittemmin vaihtunut tuottajaksi, ja Joonas vastaa verkkopalvelun sisällöstä. ”Etsin työssäni täydellisen otsikon reseptiä ja uusia tapoja saada lukijoita TM:n ydinsisältöjen pariin.”
@Jorma L2 kirjoitti:
Minulle on käynyt pari kertaa niin, että autouutisiin laittamani kommentti on mennyt toimituksen tarkistuksen kautta mutta julkaistu editoimatta seuraavana päivänä. Voihan siellä olla jokin robotti joka poimii joko satunnaisotannalla kommentit tai sitten joku yksittäinen sana aiheuttaa poiminnan.
Kiellettyjä tai hankalia sanoja on ja ilmeisesti kommentteja ei saa olla muutamaa enempää päivässä tai menee toimituksen kahvihuoneeseen. Itsekin pääsin tarkastuslistalle ja muutaman kommentin jälkeen uskoin, ettei niitä enää julkaista. Tarkastus kestää määräämättömän ajan.
Tuossakin ohessa näkyvän "kommentoiduimmat artikkelit" osion E85:ttä käsittelevässä artikkelissa on seulasta mennyt läpi yksi niin alatyylinen kommentti, että ihmetellä pitää mitkä olisivat niitä kiellettyjä sanoja tai ilmaisuja.
@Yosemite J kirjoitti:
Tällainen kommentti oli:
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Täytyy käydä tutustumassa, kun saavat esittelyyn.
Jospa se sieltä ...
Ehdin lukeakin kommenttisi eilen illalla. Epäilen, että joku bugi poisti kaikki kommentit k.o. uutisesta. En ainakaan keksi mitään muuta järkevää syytä sille. (Toivottavasti en nyt joudu bannilistalle!)
Taidat muistaa väärin. Kirjoitin kommentin aamulla kahdeksan tienoilla.
Bannia lienee nyt takana parisen vuotta. Miesmuistihan on kolme vuotta vain hyvissä olosuhteissa, joten varma en ole.
Ehkä parin tai kolmen kuukauden välein olen kokeillut artikkelin kommentointia. Aina sama teksti, eikä kommentti ole myöhemminkään näkyviin tullut. En tosin läheskään kaikkia ole myöhemmin käynyt tarkistamassa.
@Jorma L2 kirjoitti:
Minulle on käynyt pari kertaa niin, että autouutisiin laittamani kommentti on mennyt toimituksen tarkistuksen kautta mutta julkaistu editoimatta seuraavana päivänä. Voihan siellä olla jokin robotti joka poimii joko satunnaisotannalla kommentit tai sitten joku yksittäinen sana aiheuttaa poiminnan.
Kiellettyjä tai hankalia sanoja on ja ilmeisesti kommentteja ei saa olla muutamaa enempää päivässä tai menee toimituksen kahvihuoneeseen. Itsekin pääsin tarkastuslistalle ja muutaman kommentin jälkeen uskoin, ettei niitä enää julkaista. Tarkastus kestää määräämättömän ajan.
Tuossakin ohessa näkyvän "kommentoiduimmat artikkelit" osion E85:ttä käsittelevässä artikkelissa on seulasta mennyt läpi yksi niin alatyylinen kommentti, että ihmetellä pitää mitkä olisivat niitä kiellettyjä sanoja tai ilmaisuja.
Perussuomalainen on varma sana, vaikka ei viittaisi lauseessa politiikkaan vaan oikeaan perussuomalaisuuteen. Ja varmaan muut poliittisesti epäkorrektit sanat. Jos ei käytä vääriä sanoja, taitaa pahat ajatukset mennä läpi.
Tee kuten tracktest suosittelee, vaihda nimimerkkiä lehden puolelle. Olet tietenkin korjannut toimituksen virhetekstiä ja päässyt ikuiselle kieltolistalle. Ovat hyvin herkkiä ja siksi ovat laittaneet sen hassun kuvauksen kirjoittajasta joka sivulle.
Trollaat taas tässäkin asiassa. En suosittele kenenkään vaihtamaan nimimerkkiä, vaan ihmettelen sitä miksi nimimerkkiä pitää vaihtaa niin usein. En tiedä mikä on toimituksen osuus tässä, mutta nimimerkin vaihtajat ovat kyllä kaikkien tiedossa. Onneksi on osa niitä jotka ovat mukana samalla nimimerkillä eikä vaihtamiselle ole mitään syytä. Sinunkin pitäisi yrittää pysyä totuudessa eikä aina kirjoittaa mitä sattuu.
Oletko tosissasi, että henkilö menettää kirjoitusoikeutensa lopullisesti, kun toimitus niin päättää? Mielestäni Yosemite J kirjoittaa asiallisesti ja voi kiertää toimituksen hölmöyden.
Laita nyt se vaihtajalista minullekin näkyviin. Kaikki muut sen jo tietävät, joten paljastus ei ole suuri.
Laitat taas sanoja suuhuni. En kommentoinut Yosemite J:tä millään tavalla, vaan sinun tapaasi öykkäröidä joka paikassa.
Tällainen kommentti oli:
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Täytyy käydä tutustumassa, kun saavat esittelyyn.
Jospa se sieltä ...
Minä en tiedä yhtään nimimerkinvaihtajaa. Muistelen että @Yosemite J kertoi lisänneensä nimimerkkiinsä J:n jonkun sähköpostiongelman vuoksi, mutta saattoi olla joku muukin.
J poistui nimimerkistäni, kun varauduin sähköpostin lakkauttamiseen ja käytin vähän aikaa toista osoitetta. Ei lakkautettukaan, joten palasin entiseen. Banni juontaa juurena kauempaa historiasta. Siitäkin minulla on epäilys.
Kirjautumisajankohdasta ja viestien määrästä voi vetää omat johtopäätöksen siitä onko nimimerkki vaihtunut vai ei.
Kuulostaa vaivalloiselta, ei kiinnosta niin paljoa. Listan olisin voinut lukea.
Vaatii vain hieman päättelykykyä, ei muuta. Ei kovinkaan vaivalloista.
Listaisitko sanat, jotka laitoin suuhusi? Jos väitit minusta jotain, sen voisi yksilöidä, niin voin puolustautua tai todeta olleeni väärässä.
Minä kommentoin Yosemitestä, et sinä enkä niin väittänyt.
Minkä hassun kuvauksen? Minua kummastuttaa, jos Yosemite J on joutunut estolistalle? Ja kai siitä tulisi Yosemitelle joku ilmoitus ja tieto, miten estolistalta pääsee pois?
Kuvaukset ovat siellä, missä sinä et koskaan käy, lehden sivujen puolella.
Juttu: "Kuluttaja vaati autoliikkeeltä tuhansia euroja ”mielipahasta” ja oman ajan käytöstä – näin Kuluttajariitalautakunta linjasi"
Kirjoittaja:
"Veikka Niemi
Veikka juurtui verkkotoimitukseen työharjoittelun kautta 2017. Vantaalaisen monitaiturin tausta on luovassa kirjoittamisessa. Toimi Yhdysvaltain-kirjeenvaihtajana vuosina 2018–2019. Lempiaiheita ovat aurinkokunnan ulkopuolelle keskittyvä tähtitiede, maailmanhistoria, arkeologia ja paleontologia."
Onhan tuo otsikko kuitenkin enemmän toiveita ylläpitävä, kuin hiljattain saamani viesti: "Sinulla ei ole oikeutta kommentoida tätä artikkelia" tjsp. En muista mikä artikkeli se oli ja jälkeenpäin ei ole muiden artikkelien kohdalla samaa ilmennyt.
Ehdin lukeakin kommenttisi eilen illalla. Epäilen, että joku bugi poisti kaikki kommentit k.o. uutisesta. En ainakaan keksi mitään muuta järkevää syytä sille. (Toivottavasti en nyt joudu bannilistalle!)
Siitä ei ollut nyt kyse, mutta TM julkaisee juttuja uudelleen puhtaalla kommenttiosiolla. HS ja muut eivät tyhjennä kommentteja, jolloin kommenttien aikaleima on jo ennen jutun julkaisua.
Minulle on käynyt pari kertaa niin, että autouutisiin laittamani kommentti on mennyt toimituksen tarkistuksen kautta mutta julkaistu editoimatta seuraavana päivänä. Voihan siellä olla jokin robotti joka poimii joko satunnaisotannalla kommentit tai sitten joku yksittäinen sana aiheuttaa poiminnan.
Kiellettyjä tai hankalia sanoja on ja ilmeisesti kommentteja ei saa olla muutamaa enempää päivässä tai menee toimituksen kahvihuoneeseen. Itsekin pääsin tarkastuslistalle ja muutaman kommentin jälkeen uskoin, ettei niitä enää julkaista. Tarkastus kestää määräämättömän ajan.
No nyt selvisi mistä älyttömät otsikot tulevat:
Joonas Gustavsson
Joonas tuli TM:ään työharjoittelijana Laajasalon opistosta 2016. Työnimike on sittemmin vaihtunut tuottajaksi, ja Joonas vastaa verkkopalvelun sisällöstä. ”Etsin työssäni täydellisen otsikon reseptiä ja uusia tapoja saada lukijoita TM:n ydinsisältöjen pariin.”
Tuossakin ohessa näkyvän "kommentoiduimmat artikkelit" osion E85:ttä käsittelevässä artikkelissa on seulasta mennyt läpi yksi niin alatyylinen kommentti, että ihmetellä pitää mitkä olisivat niitä kiellettyjä sanoja tai ilmaisuja.
Taidat muistaa väärin. Kirjoitin kommentin aamulla kahdeksan tienoilla.
Bannia lienee nyt takana parisen vuotta. Miesmuistihan on kolme vuotta vain hyvissä olosuhteissa, joten varma en ole.
Ehkä parin tai kolmen kuukauden välein olen kokeillut artikkelin kommentointia. Aina sama teksti, eikä kommentti ole myöhemminkään näkyviin tullut. En tosin läheskään kaikkia ole myöhemmin käynyt tarkistamassa.
Perussuomalainen on varma sana, vaikka ei viittaisi lauseessa politiikkaan vaan oikeaan perussuomalaisuuteen. Ja varmaan muut poliittisesti epäkorrektit sanat. Jos ei käytä vääriä sanoja, taitaa pahat ajatukset mennä läpi.