«12345»
https://tekniikanmaailma.fi/uutiset/esittelemme-uuden-mercedes-clsn
Taas mahtava ilmestys! Jälleen putoaa kilpailijoilta munat, kun tätä katselee.
Tekniikka ja moottoritkin näyttää mesen tapaan päälliköltä.
Luojan kiitos ei vaivaa etuvedon vikurointi eikä kiinalaisuuskaan.
kippis! 
Kirjaudu kommentoidaksesi.
Eikös tuo tekniikka ole aika suoraan E-sarjasta? Mitään mullistavaa en tuon tekstin perusteella huomannut.
En pidä. Nykyinen on tosi komea, mutta tuo ei vaan säväytä yhtään. Teknisesti varmaan tosi komea vehje, etenkin tuo mersun uusi 3,5l V6 bensa. Upean SLS:n jälkeen odotin enemmän.
Tosi ruma auto. Ja lisäksi mersun ongelma on se, että autot on kaikki samannäköisiä mutantteja, samoja yhden peruskonseptin sekasikiöitä.
Hullut saksalaiset saattavat tuollaisia sekasikiöitä ostaa, ite ottaisin mieluummin Volkkarin CC:n tai Audin S5, lisäksi huomauttaisin siitä, ettei tuo mersu edes näytä valmiilta autolta.
Mielestäni ulkonäöllisesti auto kilpailee lähinnä Mazdan urheiluautojen kanssa, sen verran on ruma tekele paksunnettuine pyöräkoteloineen.
En minä tuota mitenkään rumana pidä, kun sitä katselee useammasta kulmasta otetuista kuvista. Sanoisin jopa, että tuossa on jotain tyylikästä ja paljon paremman näköinen tuo on kuin "Korean pääministerin auton perikuva" eli uusi E-sarja.
Mersulla on mallistossaan aika aneemisen näköiset pappamaiset perusmallit ja sitten taas nämä erikoisemmat mallit on muotoiltu paljon rohkeammin ja nuorekkaammin. Sinänsä tuo konsepti 4 paikkaisesta autosta on vähän typerä ja miksei saman tien lisätä takapenkin keskellekin istumapaikkaa, kun tilaahan siinä olisi. VW Passat CC onkin nyt muutettu 5-paikkaiseksi eli järki on tullut vähän perässä Volkkarilla. Myös tuo VW Passat on tyylikäs ja perus-Passat taas on aika kammottava pappamalli-sedan. Eli vähän samaa tautia potevat VW ja Mersu mallistoillaan.
kuvissa nätyttää nuo takaosan pulistukset aika järkyttäviltä mutta täytynee odotella nähtäviksi luonnossa.
omaan makuuni mersu on ylimuotoillut uusimman E-sarjan ja hiukan samalta näyttisi olevan tuo cls....
petos:
hulluahan se olisinkin jos takavetoisessa olisi etuvetoisen tunne saati saksalainen auto tuntuisi kiinalaiselta....
Yksinkertaisuuden tyylikkyytteen uskovana tuo näyttää tavattoman sotkuiselta. Isot linjatkin ovat pielessä. Pystysuora maski yhdistettynä liian korkealla ja liian vaakatasossa olevaan konepeltiin on aika suhteettoman oloinen näky. Varsinkin kun perä laskee voimakkaasti. Sotkuinen kummajainen. Ei pääse lähellekään edellisen mallin tyylikkyyttä.
NHB:
Pakko olla ihan samaa mieltä.
Kyllä tuo tyylikkyydessä häviää minunkin mielestäni edeltäjälleen, mutta on siinä sentään jotain munaa verrattuna vaikka nykyisten bemarien ja autien "lentävä limppu"-"tyyliin".
Edeltäjämalli CLS:lle oli kyllä tosi tyylikäs, varsinkin perästä, mutta ehkä myös keulasta. Tuo nykyinen versio on kuin joku suurennettu Dodge Caliber. Toki kuvia pitäisi myös nähdä sivulta päin, että näkisi auton profiilin. Nythän tuossa kuvassa pyöräkotelot korostuvat liiaksi.
Tuossa kuva Caliberista, ihan selvä yhdennäköisyys.
http://www.arabamoto.com/var/albums/DODGE/Dodge-Caliber-SRT-4/dodge_caliber_SRT4_wallpaper.jpg
Tuollahan noita kunnon kuvia on:
http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2012-cls-class/
Varsinkin 3 sivulla olevat kuvista näkee miltä auto todellisuudessa näyttää, kun peltien pokkaukset ei ylikorostu ja punaisena tuo näyttää ihan tyylikkäälle minusta.
Muuten ok, mutta perä on raskas ja takavalot tökeröt.
Siluetissa näyttää tosi hyvältä, mutta raskas ankkaperä ei näytä kivalta.
http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2012-cls-class/800x600/wallpaper_06.htm
Tarkkoja kuvia ja videota löytyy esimerkiksi täältä:
http://www.worldcarfans.com/110082228020/2012-mercedes-benz-cls-class-official-photos-and-details
Hemmetin hieno auto. Kuvia on mukava arvostella, mutta tuokin mersu näyttää käytännössä aivan pirun hyvältä hellsinkissä avensiksien ja volvojen rinnalla.
Kuvien perusteella en pysty vielä antamaan tuomiota entiseen malliin verrattuna.
MB on parhaimmissa malleissaan tupannut vain tekemään muotoilultaan autoja jotka näyttää jostain syystä tyylikkäiltä vuosikymmenienkin päästä. Vikatikkejäkin on sattunut, tosin ei yhtä paljon kuin monella muulla merkillä. Jenkkilässä tämä mauttomuus mielestäni osataan erinomaisesti. Tässäkin joissakin harvoissa tapauksissa poikkeus vahvistaa säännön.
Tyylikkäin Mersu on CL 500 vuosimallia 2007, ei ole mitään turhia särmiä.
http://www.roadfly.com/gallery2/d/39360-1/2007-mercedes-benz-cl-550-01.jpg
Ei säväytä enää, ei. Kävi vähän samalla tavalla kuin Audi TT:n kanssa, toinen sukupolvi aiheuttaa huokauksia tyyliin: tämä on nähty jo. Uusi Volvo V70 on sama homma. Itselläni on '05.
Muutenkin ensimmäinen CLS vanheni muodoiltaan muutamassa vuodessa. Siihen ei auttanut edes auton harvinaisuus täällä päin. No, mielipiteitä on yhtä monta kuin..
Pakko sanoa, että Audi A7 Sportback ottaa muotoilullisesti ainakin minun mielestäni selvän voiton tästä ylimuotoillusta mersusta. Kuvia katsoessa on erittäin vaikea uskoa, että mersu pääsisi sisustan tyylissä ja laatuvaikutelmassakaan Audin tasolle. Tuo Audin sisusta oli todella mainio mitä nyt sitä autoa näin.
Nämä kaksi taitavat olla toisensa suorat kilpailijat. BMW 5GT ei mielestäni edusta ollenkaan samaa konseptia korotettuine kattoineen. Jaguar XF on vähän samantyylinen, eikä sekään ole ollenkaan hassumpi auto. Varsinkin sisusta on kaunis kuin karkki Jaguarissakin
edit:
Toki Panamerakin edustaa samaa konseptia. Varmaan loistava auto, mutta tuon Porschen muotoilusta en välitä pätkääkään. Eilen tuli tuollainen maantiellä takana. Vaikka iso auto onkin, niin vaikutti kokoaankin massiivisemmalta möhköltä.
Molemmilla on puolensa ja ei tuo CLS nyt minusta hullummalta näytä myöskään ulkoapäin. Tuossa hyvät vertailukuvat CLS ja A7 sivuprofiileista ja vielä samassa värissäkin:
http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2012-cls-class/1280x960/wallpaper_23.htm
http://www.km77.com/fotos/Audi/A7_Sportback_2011/Audi-A7_Sportback_2011-3.0_TDI_quattro-Gama_A7_Sportback-Turismo-Exterior-Faro-5_puertas-201007260036.html?modelId=1822&modelVersionId=2940&photoType=1&order=2&division=version&galleryLimit=8&galleryBackLimit=8
Nuo valon heijastukset ja kiilto tekee Mersulle etua ja Audin kuvasta puuttuu sellaiset. Audihan noista on käytännöllisempi, kun on 5-ovinen ja sisätiloissa Audin voitto on aika selvä.
Jos rahaa olisi, niin A7 kiinnostaisi kovasti, mutta en minä tuota Mersuakaan tuomitse, ihan hyvältä sekin näyttää joissakin kuvissa. Se on vaan paljon epäkäytännöllisempi ja käsittääkseni se on edelleen 4 paikkainen ja tuo A7 olisi 5 paikkainen.
Ilmeisesti olet nähnyt A7:n luonnossa? Itse menen sitä myös katsomaan mielenkiinnosta, kunhan se tulee liikkeisiin näytille.
Minusta nuo Audit alkaa olla jo aika tylsiä tuotteita. Samannäköisiä kaikki. Sama minkä ostat, aina näyttää samalta. Imagokin on minusta meillä selvästi laskusuuntainen.
Mukavaa että Mersulta löytyy malleja joissa on oikeasti jotain erilaista. Tyylikäs tuo uusi CLS mielestäni.
Uusia kuvia, joista näkee miltä auto näyttää luonnon valossa. Päivitin ajantasalle tuon ylemmänkin linkin A7 vs CLS sivuprofiilista, kun kuvat on muuttuneet. Paljon paremmalta tuo näyttää noissa kunnon kuvissa, kun ei sivupokkaukset ylikorostu. Itse asiassa ihan hieno auto. Audi A7 on myös hieno auto ja autot pitäisi nähdä luonnossa rinnakkain, että voisi antaa lopullisen tuomion kumpi on hienompi. Itseäni kuitenkin kiinnostaa enemmän Audin mallisto noin yleisesti kuin Mersun. Jokin siinä Mersun imagossa taas tökkii minulle.
http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2012-cls-class/
http://www.km77.com/fotos/Mercedes-Benz/CLS_2011/Exterior.html?division=version&photoType=1
Uusi A6 kyllä kiinnostaa itseäni siinä vaiheessa kun se saapuu. Sen aion kyllä käydä ajamassa. Eipä tuo E-sarjalainenkaan farmarina nyt hullumman näköinen peli ole, tosin saisivat jo hiljalleen laittaa 7-pykäläisen automaatin noihin 4-sylinterisiin malleihinkin.
Tyylikkäin Mersu.
http://bp0.blogger.com/_UYUyHACXkrA/R82ODNAx4JI/AAAAAAAABFE/OglRlcBpOOs/s1600-h/The+Brand+New+Mercedes-Benz+CL+500+4MATIC+(5).jpg
Onhan tuo CL-malli ihan onnistunut ja tyylikäs.
http://www.km77.com/fotos/Mercedes-Benz/Clase_CL_2011/Exterior.html?division=version&photoType=1
Mutta sisäkuvissa oleva puupanelointi on lähinnä ruma.
http://www.km77.com/fotos/Mercedes-Benz/Clase_CL_2011/Mercedes-Benz-Clase_CL_2011-Gama_Clase_CL-Gama_Clase_CL-Coupe-Interior-Salpicadero-2_puertas-201007020078.html?modelId=1811&modelVersionId=2895&photoType=2&order=2&division=version&galleryLimit=4&galleryBackLimit=8
Onneksi muitakin vaihtoehtoja on sisustukseen:
http://www.km77.com/fotos/Mercedes-Benz/Clase_CL_2011/Interior.html?division=version&photoType=2&limit=4
Mersulla on vakio-mallit tehty muotoilultaan enemmän vanhemman ikäpolven makuun ja nehän Mersua etupäässä ostaakin ja sitten nämä coupe- ja urheilumallit paikkaa aukkoa nuorempaan makuun.
Mutta sisäkuvissa oleva puupanelointi on lähinnä ruma.
http://www.km77.com/fotos/Mercedes-Benz/Clase_CL_2011/Mercedes-Benz-Clase_C L_2011-Gama_Clase_CL-Gama_Clase_CL-Coupe-Interior-Salpicadero-2_puertas-2010 07020078.html?modelId=1811&modelVersionId=2895&photoType=2&order =2&division=version&galleryLimit=4&galleryBackLimit=8
Tosi ruma onkin, mauton.
Kyllä tuo ainakin Volvon skandinaaviset pökkelökojetaulut hakkaa mennen tullen
TC05:
Jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
Suurempi kysymys on että miten tämä Volvon pelkääminen on tällä palstalla saanut sellaiset mittasuhteet että se tuodaan lähes jokaiseen keskusteluun?
Ei se mitään että joillakin on selkeä agenda mollata ja nämä parantolasta karanneet voi aikalailla jättää omaan arvoonsa. Mutta se että tässäkin ketjussa jo aloituspuheenvuorossa puhutaan kiinasta vaikka Mersun uutuus ei liity Volvoon mitenkään tai jatketaan että "aina se Volvon voittaa"??
Kyllä on köyhät huvit.
Bugracer:
Olisin voinut toki laittaa vaan linkin ja olla muuten hiljaa.
Tarkoitukseni oli avauksessa ilmaista ihailuni ja onnitteluni kyseistä automerkkiä ja tätä upeaa mallia kohtaan.
Minusta takavetoisuus ja vahva länsimaa-laatuauto-imago ovat kuitenkin asioita joista saa iloita.
Minkäs minä voin että tästä saa jotkut automerkit vaan haaveilla
Toki voi merkkiä, valmistumaata, vetotapaa tai tekniikkaa fanittaa ihan mielensä mukaan, eihän siinä mitään. Miksi fanitus kuitenkin tulee kääntää aina jonkin (tällä palstalla Volvon) mollaamiseksi?
Se että haaveileeko joku merkki esim onnetttomasta talviajettavuudesta, ylihintaisista huolloista, surkeasta luotettavuudesta tms, on jo toinen juttu
Kyllähän useammilla palstoilla eräs nimimerkki aktiivisesti tuo lähinnä kielteisiä kommentteja mesestä. Eiköhän mene melko tasan volvo-kommenttien kanssa.